国内最新传单首提“打倒共产党”的标志
——中国民众正在走出维权死胡同，重返政治反对运动正轨


  
  从“白纸运动”开始，政治上沉寂了二十多年的中国大陆民众，于反“清零”封控的抗争中破天荒地喊出了“打倒共产党”的愤怒吼声，虽然这样的吼声很零落，但即便在“八九学潮”期间，“打倒共产党”的声音也是凤毛麟角。
  对中共来说，最可怕的是，“白纸运动”中打倒共产党的声音，引来了更大的后浪：最近二十万大学生骑行引发中共封校打压之后，四川有学生借中共封校之机，就江苏无锡工艺职校学生“献忠”惨案，散发传单，号召打倒共产党，建立能够真正落实劳动法、保障工人阶级人权的新中国，该传单内容迅速在南方各省发酵，引发强烈的共鸣。

  这份署名为“社会革命者”的传单，还具有相当的思想深度，指出：中共就是故意放纵资本家违反“劳动法”的幕后黑手，中共利用资本家压榨人矿的专制制度，就是中国“献忠”惨案频发的根源；传单还指出：中共以共产主义的名义抢私为公，又以“改革开放”的名义搞权贵私有化，形成官僚资产阶级。。。只有打倒中国共产党，工人阶级才能翻身。
  国内以黑字白纸的方式，明确号召打倒共产党，这在中共窃国七十多年中还从未有过，即便在八九学潮中都没有过。这是中共末日即将来临的标志！


  “打倒共产党”吼声的破天荒出现，和逐渐增多，标志着中共国的抗争民众，正在逐渐走出维权运动的死胡同，重返政治反对的正轨。

  “六四”大屠杀后，尤其是1998年国内中国民主党组党运动遭镇压后，此后20多年，中共国再也没有成规模的政治反对运动（当然，高智晟等孤胆英雄式政治反对人物依然存在），有的只是“维权运动”。
  什么是维权运动？就是没有政治或制度变革诉求，只有讨还个案公正诉求（常常是讨还个人利益损失）的运动。
  很显然，胡温时期的维权运动，相比之前的中国民主党组党运动、八九学潮（六四运动）、民主墙运动，是巨大的倒退。因为维权运动不追求政治或制度的改变，而只为讨还个人的损失，因此它根本就无法触动社会不公（个人权利遭到侵犯）的根源，因此，维权运动不可能带来中国社会的好转。


    那么中国民众的抗争，为什么会有这种巨大的倒退？

  首先是因为中共以血腥的大屠杀，镇压了八九学运，令中国民众抗争士气受到重创，国内社会恐惧氛围弥漫；

 二则，僵贼泯和狐瘟时期，中共对社会抗争采取两手策略：
  对政治抗争重判、严打，典型如僵贼泯镇压中国民主党组党，民主党骨干分子基本上一律判处十年以上重刑；
  而对于没有体制诉求、只为解决个案的维权民众，则长期打压较轻，并不同程度地采取经济笼络手段。

  中共的两手，令包括许多异议人士在内的中国民众，因恐惧而回避政治抗争，只敢维权。
  同时，面对中共的两手，许多抗争者采取了避重就轻的自私和逃避的态度：尽量避免碰触“敏感”的政治领域，以免对自己的个案解决带来不利的影响，甚至有不少愚民和“鸡贼”的自私的维权者，以挂拜毛泽东、江泽民、胡温的画像、跪拜国旗等献媚讨好中共的举动，来争取个案获得解决。。。他们的此种猥琐的抗争，只能助长中共的嚣张气焰，而丝毫无助于中国制度的改进。（当然，在中共的高压和收买下，他们的此种猥琐，一定程度也是可以理解的）
  于是就形成了二十多年里只有维权运动，没有政治反对运动的现象。
  

  中共的两手是如此的有效，以致于许多国内的异议人士都把“不搞政治”当作抗争的正确方式，否则就是不顾大局——害得大家遭到镇压。
  典型如以丁子霖教授为代表的“天安门母亲”（在“六四”大屠杀中丧失子女的母亲群体）就公开指责高智晟律师“搞政治”，“偏离了维权运动的方向”，要求高智晟“回到维权的正确轨道上来”。
  有公知还长篇累牍地证明：这种“不搞政治”（不激怒专制统治者）的维权抗争，如何能带来“普大喜奔”的民主化“圆桌会议”。

  但事实却狠狠地打了“不搞政治”维权派的耳光：维权运动维了二十多年，中共国的社会制度不仅没有丝毫的改良，还随着习近平的上台倒退向更黑暗的深渊。
  维权群体一盘散沙、一地鸡毛，为获得自己个案解决，或者在吃到了两块豆腐之后，维权人士为中共政府唱赞歌、甚至反过来充当线人、监控其他维权人士的败类比比皆是。“天安门母亲”群体迄今已悄无声息、不见踪影了。。。
  在中推上显而易见：那种不碰制度、“不搞政治”，只为自己或家人喊冤，只针对个别的贪腐官员的国内维权事件，在网上越来越引不起别人关注，沦为点击率最低的类别，基本上到了无人搭理的境地。
  显而易见，维权运动是一个死胡同。


  维权运动为什么是一个死胡同？这是由维权运动的性质决定的。因为维权的诉求只为个人、或者特定的群体讨还公正，而不涉及政治或社会制度的改变，且由于一定时间内，利益受损的群体总是全社会的少数，因此，为个人或特定群体申讨的利益的维权运动，无法引起广泛的社会共鸣。
  比如，你只维你的权，或只为你母亲喊冤，你声讨某某狗官。。。那与我有什么相干呢？你声讨的中共狗官，并没有迫害我、或者我的母亲呀。而且由于中共国社会不公，是制度性的不公，你维权上访得不得个案的解决，与我有什么相干呢？那个造成社会不公的社会制度不改变，即便你的个案得到解决，别人的合法权益就不会遭到侵犯了么？
  所以，你“不搞政治”，只维你的权，关我屁事！

  但是，你如果搞起政治来，喊出“打倒共产党”，或者要求司法独立、人大代表普选、要求新闻出版自由、要求全民免费医疗、要求取消公务员特权——公务员退休待遇与企业员工同等等涉及社会制度的诉求，那么立马就与我有关了，势必引发广泛的社会共鸣。


  由于维权运动无法引起广泛的社会共鸣，所以对中共形不成威胁，而政治反对运动能够引起广泛的社会共鸣，对中共威胁极大，中共长期以来，竭力把中国民众的抗争，往“维权”的节奏上上带：
  鼓吹只维权，“不搞政治”的人，一部分是目光短浅、自私懦弱的人，也有相当多的人，是中共的五毛特务线人，他们长期以来故作清高地贬低“搞政治”，而对比政治反对运动大幅倒退的维权运动，则胡吹乱篇，吹成“中国希望之光”，吹捧只敢维权，不敢提出政治或制度诉求的现象，是“民众成熟的标志”、“诉求（比八九学潮）具体化了”！
  中共的五毛特务线人对维权胡吹乱捧的目的，就是把民众的抗争，往维权的死胡同里带。

  正因为维权运动一旦升级为政治反对运动，社会共鸣广泛，对中共威胁巨大，因此，中共向来对推动维权运动向政治运动升级的人，恨之入骨。
  因为我早在胡温时期，就一直在说：维权运动是走不通的死胡同，维权运动必须升级为人权运动，才有出路。。。中共因此对我恨之入骨。混迹于纽约市的上海瘪三、老牌中共线人杨W就攻击我说：我煽动民众“搞政治”，是“文革遗毒”的做法，中国要改善必须维权渐进，不能再搞运动了！
  我反驳称：中国人人权遭受侵害是制度性的，不去改变制度，只求个案解决，相当于变相追求中共的个人收买，那不是在维护人权。杨W闻言恼羞成怒，硬吼：维权就是维护人权！。。。他一副拍桌踢椅的样子，却又讲不出什么道理来。
  
  有公知不认同我的“维权运动是死胡同”的观点，辩称：辛亥革命就是从维权运动——四川保路运动开始的。
  四川保路运动的确是武昌起义的前奏，但四川保路运动与武昌起义是两回事，且武昌起义并不是四川保路运动引发的，不是四川保路运动带来了辛亥革命的胜利，而是武昌起义的胜利，及其引发16各省新军起义、脱离清廷独立的风潮，挽救了四川的保路运动。
  也就是说，不是四川的维权运动——保路运动，带来了辛亥革命，而是辛亥的排满革命，挽救了四川的保路运动，若没有武昌起义，及各省跟进的造反，四川的保路维权运动，必然被赵尔丰之流剿杀于血泊之中，因为：
  只为“保路”的四川维权运动，引不起全国的共鸣，而武昌新军的排满革命，能够引发全国的共鸣——因为当时载沣的排汉“收权”（收减地方汉族官僚的权力）新政，破坏了满清政权的基础——满汉官僚联盟，导致汉族官僚整体对清廷离心离德。。。 
  
  
  那么，为什么深陷维权死胡同二十多年的中国抗争民众，如今正在走出这个死胡同呢？为什么他们不早走出来呢？这与中共国的经济息息相关：
  江泽民时期，中共国经济充满活力，尤其是狐瘟时期，房地产热火朝天，中共靠土地财政赚得钵满盆盈，彼时中共有充沛的经济实力来收买笼络维权民众；
  而习近平上台后，尤其是第二任期，中共国人口危机全民浮现、刚需断裂，百业凋零，房地产成植物人，中共地方财政大面积破产，习共没有能力再行收买，只有赤裸裸警察暴力统治，以驱逐低端人口的态度，对访民肆意蛮横打压，动辄以“寻衅滋事”判刑，或者关入精神病院强行打针、灌药，给你来个“彻底解决”。。。在习共的铁腕扫荡下，维权民众付出的代价，并不比“反贼”小，许多访民彻底绝望。

  而民众，特别是年轻人，越来越多的人也看出了，中共没有任何指望，维权上访死路一条，现在还维权的，简直就是神经病，这样还不如反了！尤其是此次二十万骑行运动，本来是以爱党爱国为主色调的“粉红”运动，照样遭到习共神经质的封校打压，在校形同坐牢，也就是说：人家打的就是你，搞不搞政治都要打你！而且忍耐也没有用，普通人毕业就是失业——前途一片绝望的漆黑，现实等同囚笼，萌生“打倒共产党”之心，是自然而然的。

  越来越多的中国年轻学生萌生“打倒共产党”之心，这种前所未有的现象，既反映出中国年轻群体的绝望，也反映出中共已经威信扫地，其统治已经时日无多了。



曾节明 2024.11.26 阴寒微雨上午