[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

數人頭與砍人頭,兩種權力交接制度的十大關係

送交者: 軒轅伊尹[★★声望品衔10★★] 于 2024-07-07 10:57 已读 8471 次 1赞  

軒轅伊尹的个人频道

+关注
“數人頭”真的比“砍人頭”更“文明”嗎?
論砍人頭與數人頭兩種政治制度之間的十大關係

軒轅伊尹歪論

統治權之更替,素有“砍人頭”與“數人頭”兩種方式。

那些把“民主”宗教化的論者總是強調:“數人頭”總是比“砍人頭”更“文明”!

軒轅伊尹曰:“非也!非也!其實不然也!”

“砍人頭”乍聽之下似乎“野蠻”,但細細研究,其實比“數人頭”更加文明。

何以知其不然也?

“砍人頭”方式砍的只是極為個別的上等人,頂層人,一般不會波及普羅大眾和蒼生黎民。

即便是宮庭政變,把關鍵的少數幾個人除掉後,其餘黨羽只須丟棄武器,跪地參拜,山呼萬歲,便天下太平,國泰民安,所有“血雨腥風”的場面,基本上都限制在皇宮禁苑之內,很少漫延到宮庭之外。

對於這樣的“宮廷政變”,平民百姓除了增加評彈講唱的樂趣,不會有任何的負面影響和不利損害。

歷史上,齊桓公兩兄弟互砍,齊桓公死後兒子們互砍,秦始皇與嫪毐互砍,秦始皇兩兒子互砍,漢武帝與親兒子戾太子互砍,唐太宗李世民與哥哥李建成互砍,武則天謀殺親生兒子,宋太祖被哥哥趙光義下毒,清朝慈禧太后年輕時殺八大臣,年老時殺六君子,死的人其實都不多:幾個,十幾個,多者也不超過一百。

西方的羅馬帝國,宮廷政變和謀朝篡位更是家常便飯,但通常都是把皇帝宰了事便了了,并沒有多少人頭被砍。最著名的凱撒大帝被砍,究竟砍了幾顆人頭?大家可以數一數嘛!

宮廷權鬥砍人頭比較多的,恐怕要算明朝。

但是,明朝比較大的砍人頭案件,比如胡維庸反革命集團案,藍玉反黨集團案件,每個案子也就砍了萬把人頭,比起數人頭所導致的最終砍人頭事件,簡直是小巫見大巫。

事實上,政權更替由數人頭決定的制度,根本避免不了也解決不了砍人頭的悲劇。

軒轅伊尹就請問:

歷史上的希特勒是不是數人頭數出來的?林肯是不是數人頭數出來的?

他們所砍下的人頭,難道比凱撒,路易十六,秦始皇,朱元璋,成吉思汗砍下的人頭少嗎?

美國號稱是數人頭制度的燈塔和模範,可是自有美國歷史以來,有哪一個國家,有哪一個暴君,所砍下的人頭比美國民選總統所砍下的人頭少?

歷史上,土著印地安人的人頭被美國人的數人頭政府砍下了多少?請問,印地安人的頭算不算人頭?

倒是保留君主制度特色的大英帝國政府出台了很多保護印地安人民族和土地的帝國政策,限制甚至禁止美國數人頭政府西進,屠殺清洗印地安土著居民。

美國人正是因為對大英帝國保護土著居民的政策強烈不滿,才鬧了獨立戰爭——這是美國革命的最深刻的本質。

美國內戰,是美國人互相砍人頭,砍人之頭者,人亦砍其頭,所以林肯自己的頭也被人砍了。

肯尼迪的頭也是被人砍的?為什麼?只是因為他的數人頭政策會導致更多人的人頭被砍下而已!

美國除了在其國內大量互砍人頭之外,他對外國,對世界,所施加的暴力和戰爭,所砍下的非美國人的人頭數量,請問,這些美國人所創造的獨一無二的豐功偉績,有哪一個國家,有哪一個民族,有哪一個暴君,能及其右?能望其項背?

那些被美國人大批量大批量砍下人頭的非美國人,比如說墨西哥人,西班牙人,日本人,越南人,非洲人,朝鮮人,還有阿拉伯人,伊拉克人,南斯拉夫人,伊朗人,阿富汗人,到底算不算人?他們的人頭算不算人頭?

美國的一切高科技,一切發明創造,美國文明中的最精華的核心,只有一個唯一的中心目標:都是以更高效地砍人頭為出發點和終極目標的。

前面說過,砍人之頭者,人亦砍其頭,所以像9.11之類的事件,與林肯,肯尼迪被人砍頭的事件性質相同,是美國人數人頭數出來的必然結果和砍人頭砍出來的因果報應。

美國人已經砍了那麼多的人頭,但是他們好像永遠也不會滿足,永遠都砍不夠,還要砍更多的人頭:

他們正在策劃,並且已經放出風聲,要轟炸北京,要組織八十國聯軍,到中國首都北京,經濟中心上海來砍人頭,不把中國全境的人頭都砍光,他們似乎不會稱心如意。

無數的中國人,與軒轅伊尹類似,本來都是崇洋媚外的䊘美分子,美國文明的死忠粉絲,很多都誤入歧途,走上了潤美這條金光大道。

但是美國數完人頭之後,便傾全國之財力發明創造各種高效砍人頭的先進武器,憑著這些大殺器玩弄陰謀陽謀,策劃全球戰略,目標是砍光一切美國制度所不喜歡的各種族的人頭。

正是因為看多了美國人砍人頭的伎倆,看清了美國制度砍人頭的嗜血的本性和本質,千千萬萬的中國人由過去的崇洋媚外的精美份子,華麗轉身,化為今日排美反美的義和團團民。

數日前在東北某個城市的公園裡,把四個美國人砍進醫院的壯漢,就是當今義和團民的其中一員。

除了數人頭數成燈塔的美利堅之外,世界上大多數以數人頭為政體,決定國家掌舵人的所謂民主國家,他們砍人頭的規模和數量,其實也不算少,比起砍人頭決定國家掌舵人的所謂專制國家,被砍掉的人頭,在規模和數量上其實不遑多讓。

前面說了德國希特勒的例子,茲不重復,贅述。

與他同盟的比如說義大利的墨索里尼,新聞記者出身,那也是數人頭數出來的國家元首。請問他砍的人頭少嗎。與希特勒一樣,最後他自己也被砍了人頭。

再看日本,自從明治維新之後,日本實行君主立憲,也就是民主體制,與英國體制一樣,英國的國王和日本的天皇都不掌握實際的權利,只有國家象徵的意義,就像花瓶一樣。實際的權利控制在內閣首相,而首相是數人頭數出來的職位。

然而,不論是英國的丘吉爾還是日本的東條英機,他們在第二次世界大戰中所砍下的人頭數,一點不比同時期的斯大林,希特勒,墨索里尼,蔣介石,羅斯福,杜魯門,艾森豪威爾所砍的人頭少。

蔣介石的國共內戰,美國丟在日本的兩顆原子彈,究竟砍了多少人頭?

看看當今的烏克蘭,以色列,巴勒斯坦,緬甸,印度,巴基斯坦,哪一個國家領導人不是數人頭數出來的?可是他們在砍人頭又同時正在被砍人頭的規模和數量,所謂靠砍人頭砍出來的國家元首,比如普金,金正恩,霍梅內依,跟他們相比砍人頭的規模和數量,恐怕是甘敗下風,愧不能及。

百川歸大海,萬國望台灣。

歸根結底,本文的主旨,最後要落到台灣。

在所謂的威權時代,台灣的政治領袖是公認的要靠砍人頭上台並且保住權力的。

在那個所謂白色恐怖的時代,為了權力的爭奪,被砍的人頭沒有几千,也有幾百。

現在,台灣靜茹所謂的民主時代,政治人物的上台和權力的更迭用所謂數人頭的辦法來決定。

難道這就難避免砍人頭了嗎?

軒轅伊尹預言曰:否否,非也。

自從台灣進入民主時代以來,民主的台灣到目前為止,雖然還沒有發生大規模砍人頭的事情,但是,眾所周知,這樣的集體砍人頭的人道災難正在緊鑼密鼓的醖醸之中,距離血流成河已經為期不遠了。

就外部而言,台灣島23,00萬之40%即800余萬人與中國大陸1,4億人之90%即13億人之間,就統獨議題和兩岸之前途意見相左,互不相讓,不可調和,都在整兵備武,磨刀霍霍,準備互相砍下對方的人頭。

在最擅長數完人頭就砍人頭的美國的挑撥離間,供火澆油下,台海兩岸之間的砍人頭的黃帝與炎帝,顓頊與共工的戰爭一旦爆發,請問砍落下的人頭會比台灣國民黨蔣介石砍下的共黨和臺獨嫌疑的人頭少嗎,會比大陸共產黨砍下的地富反壞右的人頭少嗎?那簡直不成比例嘛!

今日烏克蘭,明日台灣。

要想知道台灣將會砍下和被砍下多少人頭,看看今天的烏克蘭,大概就心中有數了。

烏克蘭的司機,那可也是數人頭數出來的。請問他手上人頭債比金正恩的人頭債少嗎?

就台灣省的內部而言,民進黨徒和台獨份子們已經在謀劃砍下台灣省統派的人頭了。

他們不但想砍下馬英九的人頭,吊在路燈上,而且還想砍下所有統派人士的人頭,在台灣省內部來一個統派人頭大清洗。

對外,他們的網軍1450還不斷地在網上放話,發出威脅,不但想砍下習近平的人頭,而且還惡狠狠地叫囂,要砍下接近1億的中國共產黨黨員的人頭。

從這一點上說,他們的言行又是完全矛盾相反的,他們在言論上主張數人頭,但在實踐上又要用大規模砍人頭的辦法來達到他們的目的。

這難道不是從反面證明了,主張數人頭的民主派,實際上也在實踐上認為砍人頭辦法更高效,更徹底,更解恨,更一勞永逸。

是也不是?

在西方數人頭國家的眼中,金正恩的領袖地位與歷史上的斯大林,毛澤東,秦始皇,秦二世,李世民,朱元璋一樣,都來自於砍下人頭數。

可是金正恩究竟砍下了多少人頭呢?

他不過砍了背叛他的姑父,幾個不服新君轄制的周亞夫式的軍頭,以及對他的地位有潛在威脅的他的哥哥金正男的人頭。

這比數人頭而導致的砍人頭,在規模和人數上都小得多,簡直可以忽略不計。

至於習近平主席,他砍了誰的人頭呢?迄今為止,他一顆人頭也沒有砍下,僅僅是把他的政治競爭對手拉下馬來,關進監獄而已。

就算他想解放台灣,他也不想砍下太多的人頭。

他想的是不戰而屈人之兵,兵不血刃,和平拿下台灣,保全所有人的人頭,尤其是台灣人的人頭。

由此觀之,國家領導人的更換,政權的轉移,究竟是砍人頭制度好呢?還是數人頭制度好?

這是一個很大的課題。

中國到了宋明時期,雖然依政治傳統的慣性,還有位高高在上的皇帝,但是好像權利已經變得可有可無了。

宋朝的皇帝走街串巷,尋花問柳,寫詩作文,畫花畫鳥,不理朝政,對國家並不構成太大的影響。

明朝的皇帝40年不上朝,躲在小黒屋子裡,舞斤弄斧,雕木鋸樹,或者煉丹煉藥,修仙修道,不見大臣,國家照樣正常運轉。

這究竟是什麼原因呢?因為已經出現了政黨。

宋朝有所謂朋黨,明朝也有閹黨,東林黨,這樣黨那樣黨。

黨是什麼?黨不就是數人頭,比人數多麻!

皇帝號稱孤家寡人,獨自一人,號稱獨夫,能稱黨嗎?

團是黨的同義近義字。雖然組織結構的嚴苛程度不一樣,但也是要數人頭,比人數多的。人多勢眾,力量才大麻。

最近山東的孤身勇士,效荊柯之勇,獨身一人刺傷四個美國人。

數人頭數傻了的西方及台灣綠媒,一片呼嘩:義和團復興!

他們搞懂了“團”字的含義了嗎?

廢話不贅,書歸正傳。

明朝倒是發生過類似於美國南北戰爭的大規模砍人頭事件,幾十上百萬的人頭落地。

這就是明成祖和建文帝之間的靖難之役。

但是這場中國的南北戰爭,難道是因為砍人頭決定皇位繼承人的錯誤帶來的嗎?

恰恰相反,這場戰爭的起因,乃是因為數人頭數出來的災禍!

當年明太祖朱元璋決定立孫子建文帝為繼承人的時候,已經為建文帝砍掉了所有的開國元勳和元老功臣的人頭,替他拔除了所有可能扎手的刺。

不過小孫子並不擔心這些外姓諸侯,他問了他皇祖父一個連皇爺爺都不知道如何回答的問題:

“如果是哥哥們和叔叔們造反,要奪我皇位,又該怎麼辦呢?”

朱元璋不知所以,難道把姓朱的兒子們和孫子們全都砍頭嗎?

這是秦始皇都做不到的事!

不過,在方孝孺的教導下,小建文帝後來找到了解決這個棘手問題的辦法:

通過用數人頭來代替砍人頭的辦法,決定皇位的歸屬。

他讓方孝孺廣招天下學子,將知識分子和讀書人全都收歸門庭之下,成為當時最大的學派。以此為基礎,組建了全亞洲最大的政黨。

他廢除了皇祖父時代的所有暴政苛律,廣開言路,推行言論自由,輕徭薄賦,施行仁政,發展經濟,照顧天下的鰥寡孤獨。

有了這些政策,當時天下的民意人心,全都擁戴歸心於建文帝。

建文帝自我感覺良好,他覺得有了這些民意和人心的支持,就算他的那些哥哥和叔叔們有不臣之心,也成不了氣候。

他有多次機會在朝堂上,在戰場上,砍掉明成祖的頭。但他都沒有做,他甚至給他的前線作戰軍隊下了一道聖旨:不准傷害他叔叔!

他不想擔當殺害伯父的“惡名“,因為那樣會喪失天下的人心和民意,有損於他“數人頭”代替“砍人頭”偉業。

不過,方孝孺的對手,明成祖的師傅,姚廣孝和尚卻不吃這一套。

他發明了一套“天道”的理論:

國家和民族的前途,人民的命運,並不決定於民意和人心,與之完全沒有關係,而是決定與“天道”。

啥叫“天道”?

姚廣孝說,你看,《聖經》一開篇,上帝造了亞當和夏娃,他們繁衍生育的第一代人類就互相砍頭,弟弟該隱就把哥哥亞伯的頭砍了。

亞當夏娃的每一代後代子孫,兄弟之間都在互相砍頭,直到亞伯拉罕,直到默罕默德直到丘吉爾,希特勒,直到克林頓,凹巴馬,特朗普,拜登,內塔尼亞胡。

更絕的是,在《聖經》裡,雙胞胎的兄弟倆,尚在娘胎裡沒睜眼,就已經開始互相攻擊,互相踢打了,因為娘胎裡的空間實在太小,不夠兄弟倆伸腰展臂。

再看看我們的《史記》,這算得上是中華民族的《聖經》。

我們都自稱“炎黃子孫”,可是,《淮南子》里說,黃帝曾與炎帝戰,顓頊嘗與共工爭。翻開《史記》第一篇《五帝本紀》,黃帝與炎帝就戰於板泉之野。

由此可知,與聖經民族一樣,與世界上絕大多數民族一樣,我們炎黃子孫,中華民族,從一開始,從誕生的那一刻開始,也是互相砍人頭砍出來的民族,砍出來的國家,和砍出來的文明。

英國的達爾文不愧是偉大的學者,他歸納出來的“物競天擇,適者生存”,正是對“天道”理論的系統論述。

達爾文的學說,也是“天道”。

迄今為止,人類的一切創新發明創造,科技創新,文明成果,那樣不是為著互相砍人頭為目的?

我們發明汽車,火車,輪船,首先是為了更高效的運送軍需,運兵砍人頭;

我們發明飛機,首先是為了丟炸彈,成批砍人頭;

我們發明電燈,首先是為了夜戰,夜巡,能在夜間漆黑的情況下看得見砍對人頭;

我們發明電話,電子通訊,互聯網,首先是為了傳遞軍情,戰場通訊,指揮軍隊大規模砍人頭;

就算是表面看起來好像與砍人頭毫不相干的日常事務,最終的目的還是為了砍人頭:

比如,日本,韓國,中國,美國,加拿大,以及歐洲各國的政府和民間都在努力提高婦女兒童的生育率,所謂何來?不就是為了努力增加兵員,為將來戰爭爆發,砍人之頭而不被砍頭而培育準備炮灰嗎?

再比如,我們撑破肚皮,每人每天最多也就能吃2公斤糧食,每年穿破兩套衣服。但是,我們一旦出生,就不停的工作。我們真的消耗得了這麼多我們生產出來的物質產品嗎?我們辛勤耕作努力生產多打糧食又是為了什呢?

抓革命,促生產,促工作,促戰備。
高築牆,廣積糧,砍頭忙。
備戰,備荒,備砍頭。

這些都是我們耳熟能詳的口號。

所以,歷史只有兩種形態:一曰“戰爭歲月”,一曰“准備戰爭的和平歲月”。

而人類的存在也僅有兩重意義:一是為砍他人之頭而努力,二是為避免被他人砍頭而奮鬥。

一言以蔽之,准備砍頭與防備被砍頭,是人類社會關係之本質和目標。除此之外,軒轅伊尹想破腦袋,實在想不出人類社會存在的其他意義。

有一個假設:

當年在西安,毛澤東如果砍下蔣介石的頭,中國的四年內戰也就是解放戰爭是否就不用打了?如果這樣,內戰中及戰後雙方互砍的數十百千萬的人頭就可以拯救?

在重慶,蔣中正如果砍下毛潤之的人頭,是否就不存在今日之台灣問題?則今日烏克蘭,就不會是明日台灣?統一祖國,解放台灣的砍頭與被砍頭的內戰就不存在?如果這樣,台灣海峽的人頭就可以少砍多少千萬顆?

雖說歷史不能假設,但歷史學家往往就是這樣假設的:

如果秦舞陽膽子不那麼小,荊軻刺秦不失手,秦王不掃六合,燕國就不會滅亡?長平之戰四十萬降卒就不會遭砍頭?

如果張良在博望坡不使用胡塞拖鞋軍蠢笨沒有導航的大鐵椎,而是使用魯班發明,墨翟改良的死神無人機,柳葉刀,或者彩虹七?就有可能擊中秦始皇的正車而不是誤中副車?如果這樣,湘江兩岸數千人頭就𣎴會被砍?數百道士儒生就不會被坑?

在新丰鴻門,如果智謀之士范增不是愚蠢地等候項羽摔杯下令,而是自作主張,先斬後奏,把劉邦的人頭砍下,四年的楚漢戰爭就可以免打?如果是這樣,又有多少千萬顆人頭不在戰爭中被砍下呢?

砍下一顆人頭,可以拯救無數的人頭?砍下極少數人的人頭,就可以拯救絕大多數人的人頭?

太史公後代史家如果不是這樣相信的,他為什麼花費如此濃墨重彩的筆墨來詳盡的描寫這些刺客和他們的作案細節呢?要知道,比這些刺客重要得多的很多歷史人物和重大事件,司馬遷卻是之字未提,或一筆帶過。比如,墨翟發明的無人飛行器,王莽成立的空軍飛行大隊,祖沖之造的不用人力的艦艇,這樣一些砍頭效率更高的軍事神器,在相關史傳中就是一筆帶過。

非但古人有這樣的迷思,當代數人頭政體“民主”國家的政客和將軍們不也對此堅信𣎴移:

砍下關健人物的人頭,便可拯救更多人的人頭?

至少美國這個世界上最大的數人頭民主國家就相信:

砍下蘇萊曼尼將軍的人頭,伊朗的問題就都解決了?
砍下薩達姆的人頭,伊拉克和中東的問題就都解決了?
砍下本拉登的人頭,全球恐怖主義的問題就都解決了?

如今,這三顆人頭都已經砍下了,那裡的問題解決了嗎?

受到這種砍頭理論斬首學術的影響,在中國大陸,不少人相信:只要砍下蔡英文,賴清德,蘇貞昌,吳昭燮數顆人頭,台灣就自動回歸,兩岸就自動統一,台灣海峽的問題就會迎刃而解?

在台灣,至少民進黨和1450的人都說過並且相信:砍下習近平主席的頭,台灣便可水到渠成宣布獨立?砍下普京總統的頭,烏克蘭就不戰而勝,北約就可以順利東擴到海參崴和黑龍江北岸,對中共南北夾擊,然後砍光將近一億中國共產黨黨員的人頭?

當下,拜登與川普之間正在忙著美國四年一度的數人頭大戰。

根據以往的經驗和歷史的貫性,美國人數完人頭後,他們便要開始砍人頭了。

到美國之外,去砍世界其他地方的人頭,當然是對美國最有利的砍人頭盛宴。

過去,他們已經成功大批量砍了印第安人的人頭,英國人的人頭,西班牙人的人頭,菲律賓人的人頭,墨西哥人的人頭,日本的人頭,越南的人頭,朝鮮的人頭,東歐南斯拉夫聯盟的人頭,中東伊拉克人的人頭。

迄今為止,他們還沒有成功砍過中國人的人頭。

這次,他們決心實施印太戰略,在台灣海峽讓兩岸中國人互相狂砍對岸的人頭,目標是拯救美國人自己的人頭。

如果這個海外砍頭的目標未能實現,美國國內數完人頭後,他們自己可能就要互相砍人頭了。

由於美國數人頭的民主政治制度,他們如果發生砍人頭的“美麗風景線”,恐怕絕無可能限制在白宮宮牆之內,而是必將蔓延全美。姑且拭目以待。

十一

結論

軒轅伊尹論曰:

究竟是砍人頭政治制度好還是數人頭政治制度好,就看你所站的立場了。

前者砍極少數人的人頭,拯救千千萬萬普通人的人頭,後者為了極少數上層精英人頭的安全和法律保護,必然要拿千千萬萬普羅大眾的人頭冒險。

軒轅伊尹歪論
喜欢軒轅伊尹朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为軒轅伊尹的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]