[返回笔迹解惑首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

世界上有两种观点解释社会主义经济

送交者: oee2013[☆★★君士坦丁之鹰★★☆] 于 2020-08-09 8:23 已读 374 次  

oee2013的个人频道

+关注
苏联自己的叫利别尔曼建议,苏联最终休克的原因也是这个,厂长经理负责制导致信息和资源流动的不对等,这里就不细说了,真感兴趣,网上有大量文章,说明所谓计划经济到底是怎么回事,数学建模,清清楚楚。

一种是美国的建模叫委托--代理模型,苏联是死于大企业病,也就是行政命令的弊端。

中国事实上和苏联改革的路径是完全一致,唯一的差别是中国实现了外循环,这样慢慢就进入一般市场经济,国企的弊端还有但随着股份制改革,内部已经建立了市场经济和竞争机制,市场经济就是市场可以自己调节资源,虽然有浪费,美国人的计算是45%,苏联模式在55%左右,真正死在这里,中央控制导致效率低于市场经济,真相就是这样。

总之,社会主义也是追求利润的,这点和资本主义没什么不同,这才是世界的真相,追求利润就会产生阶级博弈,社会主义也是阶级社会,所以伯恩斯坦是对的,只能调和矛盾,议会合理在这里,中国走不动,是中国阶级太分明了,暂时无法妥协。

毛泽东怎么想不重要,真正重要的历史的走向,马克思主义基本还是对的,所以到今天,乃至未来几百年,规则还是这个规则,至于你说的人工智能,资本家更加积极,也是避免不了的。

补充几句:真正的计划经济的精神是源于行会制度,也就是保护生产者的利益,生产高质量的商品,保证卖的出去。
马克斯主义为何是代表工人阶级的利益在于这个,假设没有工人了,那么马克思主义也就没意义了,社会主义不是代表官僚的利益,所以官僚先天是和工人博弈的,未来如果完全自动化了,机器有了智能那就是人和机器的矛盾,机器智能肯定认为人是寄生虫,就是这样。

贴主:oee2013于2020_08_09 8:26:09编辑
贴主:oee2013于2020_08_09 10:35:09编辑
喜欢oee2013朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为oee2013的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]