世界老龄化的病根，暨中国超低生育危机的悲惨和希望
【在现行社会主义的退休制度下，生育小孩，这项关系到民族、社会、国家兴亡和可持续生存的大事，居然成了个人可有可无之事，生育小孩，甚至沦为“个人自由”的累赘——妨碍个人奋斗和享乐的累赘。】



  我看了很多对老龄化问题的分析反思文章，都不得要领，最近超低生育率世界第一的韩国，亮起了人口危机的红灯，韩国生育率最低的（总和生育率只有0.31）釜山市，宣布进入超低生育危机“紧急状态”。。。中国对此评论文章如潮，韩国的人口危机显然触动了中共的神经、震惊了中国的精英，但这些文章与西方学者那些分析文章一样不得要领，避重就轻，甚至颠倒黑白：
  例如，把养育成本高昂和社会“内卷”（恶性竞争、工作压力大）当作超低生育率的原因，而事实上，养育成本高涨是超低生育率的必然结果，也即少子化形成的“精养文化”；而社会“内卷”也是超低生育率造成的极端老龄化的必然结果，年轻人口萎缩造成退休群体比例膨胀，社保负担不断高涨，导致企业（在职群体）的税负沉重，与劳力短缺结合在一起，导致一个人当两个人来用（加班文化）盛行。。。总之，养育成本高昂和社会“内卷”，是超低生育率的必然结果，而非原因。
  当然，养育成本高昂和社会“内卷”，反过来又会加剧超低生育危机，形成“恶性循环”。

  国内体制内学者再就是东施效颦，跟风西方女权主义“政治正确”，胡说性别歧视、男女不平等、福利低下是造成低生育的原因，而事实却恰恰相反：对女性歧视最深的伊斯兰世界，生育率是全球最高的，而男女最为平等的西欧、北欧、北美、东亚的日、韩、台湾、新加坡。。。生育率却无一例外的低下。
  至于福利，西欧、北欧国家的福利，比伊斯兰国家好得多，但生育率却比伊斯兰国家低得多；今日日本的福利也比二战前高得多，但生育率却比二战前低得多。
  显然，把生育率低下归咎于女权低下、福利不好，是颠倒黑白。。。


  不管中国还是西方，对世界老龄化病因的分析文章，都共同地回避一个重大的事实：陷入老龄化危机的国家，都共同地拥有养老社会化的退休制度。
  所谓社会化养老，就是社会统筹养老，即个人养老与其家庭成员脱钩，由政府发放社会统筹养老金的养老，说白了就是“吃大锅饭”的养老，说穿了各国现行的这种养老制度（退休制度），就是不同程度的养老共产主义。
  现行各国的社会化养老，都无一例外地将个人的生育，与个人的养老待遇脱钩，从而彻底地消解了个人生育的动力（拥有宗教传统强大惯性加持的伊斯兰国家是一定程度的例外）。
  于是乎，生育小孩，这项关系到民族、社会、国家兴亡和可持续生存的大事，在现代社会中，居然成了个人可有可无之事，生育小孩，甚至沦为“个人自由”的累赘——妨碍个人奋斗和享乐的累赘。
  在现行各国的退休制度下，多生育者得不到更高的退休待遇，而故意丁克、或者少生者，不仅到龄后照样可得到退休待遇，还因为省却了养育小孩的时间和成本，有更多的精力和资源用于个人奋斗和享乐，从而更容易获得较高的社会位置，反而容易在退休时得到比多生育者更高的退休待遇。
  由于社会化养老的实质，与家庭养老是相同的，都是由在职的晚辈供养退休的前辈，因此，故意丁克、或者少生者，等于去蹭别人养育的孩子，以供自己养老。这说得好听是制度性地占别人大便宜，说得不好听，这是贼的行为！但是，这种贼的行为，是受到退休制度保障的合法行为。
  可见，这种犯浑的社会化养老制度，是一种非常彻底地奖励丁克、少子化，而惩罚多生育者的强效制度。

  之所以说它强效，是因为在影响人的行为选择的诸多因素中，经济因素是最强大的因素，因为经济直接关乎人的生存（当然，宗教因素，如伊斯兰教的影响，可以一定程度地减轻养老社会化制度的影响，所以穆斯林群体仍然具有较高的生育率）。

  可以说，现行各国的社会化养老制度（退休制度），是造成全球老龄化问题的根本原因。

  社会老龄化是低生育的必然结果，老龄化带来沉重的社保负担，和劳动者短缺，导致社会发展成本高涨，在职群体负担沉重，内卷过劳。。。而社会重负、内卷又会反过来刺激生育率进一步降低，社会更加老龄化。。。形成恶性循环，直至整个社保体系崩溃：
  现在全世界超低生育率危机最严重的是韩国（2023年总和生育率只有0.72）。根据韩国国民年金财政推算委员会在2023的估算，以当前老龄化的速度，韩国的国民养老金将在2040年后断崖式下降，2055年整个韩国社保体系将崩溃。
  而未富先老的中国，社保自然崩溃得更早：中共体制内专家放风称：2035全国社保金将耗尽。但笔者估计，2030之前，中共国社保体系一定崩盘——现在中共当局已经在紧锣密鼓地鼓吹“养老不能赖政府”、“发扬中华民族家庭养老的传统美德”。。。恰恰反映了中国的社保体系快完蛋了。
  。。。。。。

  社会化养老体系的崩溃，深陷老龄化、且又不喜欢接收移民的国家（如日本、俄罗斯和东欧国家）将无一幸免，而那些依靠吸纳移民来对付老龄化的民族国家，如英、法、德等西欧国家，将无一例外地遭到种族置换——高生育的穆斯林移民将逐渐取代这些国家的主体民族，从而造成欧洲民族国家的灭亡（成为穆斯林国家）。
  国家陷入超低生育危机的后果：要么因主体民族人口大崩塌而亡国（在坚持拒绝外国移民的情况下）；要么遭种族置换而亡国（在接收外国移民的情况下）。
   可见，现行的养老社会主义退休制度，是一条民族和国家的灭亡之路。


  中共三十多年的“计汉生育”暴政，以及西方女权主义的多年侵淫，对中国如双斧伐身，令今天的中国步韩国的后尘，深陷超低生育危机。
  比法、德、日、韩、台、新不同的是，中国的低生育危机，要比法、德、日、韩、台、新惨得多，因为别人是“先富后老”，中国是“未富先老”，远不比老龄化发达国家的财富和技术的积累，因此中国老龄化的受害者悲惨得多：
  迄今人数仍有7.71亿的中国农民（农业户籍人口）从来就不在中共国退休制度的涵盖范围之内——不能享有退休金和社保，他们中60岁以上的人，在青壮年时期（育龄时期），被残酷的“邓计生”暴政剥夺了多生育的权利，只能生育一两个子女（汉族农民如果头胎是男，就不准再生了），因此老年处境特别悲惨，不仅普遍“空巢”，而且老无所养，许多人七八十岁了，还在颤颤巍巍地种养、拾荒。。。
  现在的老年农民，比毛泽东时代还不如：毛泽东时代，他们还有众多子女照顾，现在他们整体被中共抛弃，老无所养，甚至死无葬身之地（在许多因人口崩塌而荒芜化的农村，老人死在家里根本没人知晓）。
  
  但有道是“祸福相倚”，中国老龄化危机的特别悲惨，又孕育着特别的希望：
  由于中共国的社会化养老，从来就没有涵盖过占人口一半以上的农民群体（农业户籍者），因此中国的养老社会化程度一直很低，这恰恰是中国老龄化危机能够扭转的希望之一。
  随着因年轻人口雪崩引发的中国经济大崩溃，中国的城市化进程发生逆转，而城镇的社保体系很快也将崩溃，城镇的普通居民同样无休可退。因此，本来就无休可退的年轻的农民工群体，将和城镇的年轻群体一样，不得不考虑将来的养老问题，转而被迫生育子女，特别是农村户籍的年轻人，目睹了其父母辈少子化以致老无所养的悲惨下场，观念肯定会发生转变的——这就是中国人生育率可望触底反弹的强大的经济动力。
  而法、德、日、韩、台、新国家的老百姓，就不可能有这样的动力，因为他们的福利和社保比中共国的奴民好得多。

   中国老龄化危机有望得到挽救的巨大希望还在于：法、德、日、韩、台等西方国家的政治体制和社会制度已经定型，而中国的共产党政权已经快到头，但距离民主建政还相当遥远，中国的社会制度还具有很大可塑性。
  在老龄化的民主国家，由于老龄群体的强势和选票，几乎任何修正老龄化的社会改革措施（如将个人生育与个人退休待遇挂钩），都很难通过，因此，老龄化问题，是民主国家的不治之症。但这个问题，对专制独裁政体来说，却不难解决，中国的没有民主，反而是解决老龄化危机的优势——即便共产党没有诚意解决老龄化问题，中共垮台后的民族主义政府，也一定会解决中国的老龄化问题（超低生育危机），因为彼时中国肯定是一个高度市场经济+一定程度专制独裁的国家，不可能有西方式的民主制度。

  中共的蠢坏专制，已经搞得中国经济大崩溃正在进行时，社保崩溃和社会是即将到来的事情，中共必然很快放弃退休制度，只保障高级公务员和军警退休人员的养老。。。中国将被迫回归个人生育与个人养老挂钩的状态（家庭养老）。这是悲惨的事情，也是生育率触底反弹、欲火重生的好事情。
  中共垮台后，中国的新政府根本没有财力在经济的一片废墟上恢复退休制度，更无力实行覆盖农村人口的全民退休制度，只能采用高度的市场化，让民众尽可能低成本地自谋生路+沿袭中共留下的“家庭养老”的办法应对危机，任何试图恢复中共式“大政府”的手段，都是一团乱麻，只会加重危机。。。
  中共垮台后，在养老问题上，中国新政府只需要推出“子女必须尽赡养父母义务，否则坐牢”的法律；并且只需要对因残障不能生育老人、对“失独”老人给予低保就可以了，决不能不顾财力，打肿脸充胖子地去在重建西方式的社会化养老制度，那样是自讨苦吃和作死。

  正大力西方国家和亲西方多国在死路上狂奔的现行退休制度（本质是养老共产主义），在民主制度下无解，而只有在专制独裁制度下，才能得到改变，这又是一个“二律背反”现象，而且这不经意间戳破了“拜民主教”的伟光正的画皮，原来“拜民主教”和“拜专制教”都是荒谬的，宪政民主和专制，原来是是“寸有所长，尺有所短”。

  唯一可以确定的是，养老社会主义/共产主义，是人类灭亡之路。
   而那些以堂皇的生育是“个人自由”，“国家无权干涉”的故意丁克类，除非能够接受“故意丁克者无权向国家要“退休”，必须自己承受丁克的后果”这一原则，否则，其说法就是歪理邪说。
  

曾节明 2024.11.20 铅阴微寒上午

贴主:曾节明于2024_11_20 10:01:31编辑