[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

獅子擘兔,亦須全力 说得极好。当年

送交者: 太湖清奇[☆★★GPT的行动人★★☆] 于 2024-11-20 5:47 已读 33 次  

太湖清奇的个人频道

+关注

回答: 不然。普京借兵,俄朝兩利。普京最大問題是沒學漢文 由 齐人乙 于 2024-11-20 3:31

勃列日涅夫时期,苏联对捷克斯洛伐克的布拉格之春采取了武力干预,出动了50万军队。这个发生在苏联全盛时期。然而,如果我们回顾这一事件并将其与普京时代的俄乌战争进行对比,可以发现俄国在行动准备上的极其不靠谱。

首先,乌克兰的面积是捷克斯洛伐克的五倍,按理说,普京应该准备250万兵力和充足的后勤保障,才能通过兵力优势迅速摧垮乌克兰。然而,普京仅调动了十几万军队,且粮草仅够支撑三天的作战。这样的部署显得极为儿戏,缺乏充分的战略准备和后勤支持。

而且,普京的舆论机构在战前曾自信满满地对中国网民宣传:“我天兵上午打乌克兰,下午发身份证,看好了,只演示一次。”

这种轻视对手和忽视战争复杂性的态度,暴露了普京对战争的误判。

果然,俄军不仅未能迅速取得胜利,反而陷入了持久的消耗战,国际形势和国内民众的反对也使得俄国付出了巨大的代价。

关于:烏軍防線的崩潰

乌克兰所谓的崩溃,我认为要看本质情况:正如东吴对付刘备大军,一局一局的打。节节败退。但是损失更大的是刘备军。

东吴军当然损失很大,毕竟战争在东吴境内。然而最后失败的是刘备。

为什么?这种节节败退但死战不退的技术,中国在朝鲜战争也用过。铁原阻击战。但必须是士气及其旺盛。及其忠诚。

俄军就不应该入侵乌克兰,乌克兰国家意志已经成型。打不下来了。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]