不是的,假设另外一边没有5个人,搬动轨道导致列车撞人
回答: 杀人只是比喻,这道题也可以用来形容没那么残酷的道德二难 由 等边直角三角形 于 2024-11-16 16:52
这明明白白的,就是杀人罪啊。不需要考虑另外5个人的问题。就考虑,突然搬动轨道,导致列车变轨撞人。是不是犯罪,是不是不道德的就行。混为一谈目的是变魔术,障眼法。为诡辩开道而已。我认为,答案是明明白白的。战争也分正义和不正义。比如秦灭6国。6国投降或者迅速失败。是人道的嘛?如果秦不是暴秦,而是类似汉朝这样的王道国家。6国迅速投降,是可以的。但秦国是暴秦,投降的后果是世世代代为秦的奴隶。这如何可能?因此6国必须反抗和复国。那么早知如此,何必投降?还是应该拼死一搏。和暴秦周旋到底。汉民对满清的8旗,殖民统治一直不满,在满清300年中,反抗斗争一直没有停止。我甚至认为,孙中山就是反抗满清为主。后来接触新文化,改为民国。5大族共和建立民国。。。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...