[返回留园网事首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

文化道德源于制度,用道德标准来评判制度规范,就会陷入反果为因的循环论证。

送交者: 太湖清奇[☆★★GPT的行动人★★☆] 于 2024-11-05 10:29 已读 69 次 1赞  

太湖清奇的个人频道

+关注

回答: 为什么用道德来评判改进制度,甚至替代制度管理是绝不可取的 由 孤石 于 2024-11-05 9:36

这句话很有启发!

感觉好像电子线路里面的自激振荡中的信号相互反馈一样,制度和道德也是相互影响、相互塑造的。如果我们用已有的道德标准来评判制度,就好比在一个自激系统中试图通过反馈来调整输入,但这种反馈和输入已经是不可分割的,导致我们无法真正找到一个独立的、清晰的标准来进行评判。这就会导致反果为因的循环论证,使得我们无法脱离原有的框架去进行理性分析和改变。

如果这个反馈过于激烈,那么电子电路中,我们知道反馈过于激烈会导致系统不稳定,可能会让振荡失控,信号幅度过大,导致过载崩溃,烧毁电路。

那么,如果用道德标准去评判制度规范,就像在电路中反馈过强过密,制度可能会不断被过高的道德要求“调整”,结果反而让制度变得不稳定,甚至失去意义。最后线路“过度修正”的恶性循环,问题反而越来越严重。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]