文化道德源于制度,用道德标准来评判制度规范,就会陷入反果为因的循环论证。
回答: 为什么用道德来评判改进制度,甚至替代制度管理是绝不可取的 由 孤石 于 2024-11-05 9:36
这句话很有启发!感觉好像电子线路里面的自激振荡中的信号相互反馈一样,制度和道德也是相互影响、相互塑造的。如果我们用已有的道德标准来评判制度,就好比在一个自激系统中试图通过反馈来调整输入,但这种反馈和输入已经是不可分割的,导致我们无法真正找到一个独立的、清晰的标准来进行评判。这就会导致反果为因的循环论证,使得我们无法脱离原有的框架去进行理性分析和改变。如果这个反馈过于激烈,那么电子电路中,我们知道反馈过于激烈会导致系统不稳定,可能会让振荡失控,信号幅度过大,导致过载崩溃,烧毁电路。那么,如果用道德标准去评判制度规范,就像在电路中反馈过强过密,制度可能会不断被过高的道德要求“调整”,结果反而让制度变得不稳定,甚至失去意义。最后线路“过度修正”的恶性循环,问题反而越来越严重。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...