文化道德源于制度，用道德标准来评判制度规范，就会陷入反果为因的循环论证。 -6park.com

[返回留园网事首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

文化道德源于制度，用道德标准来评判制度规范，就会陷入反果为因的循环论证。

送交者: 太湖清奇[★★★GPT的行动人★★★] 于 2024-11-05 10:29 已读 349 次 1赞

太湖清奇的个人频道

+关注

回答: 为什么用道德来评判改进制度，甚至替代制度管理是绝不可取的由孤石于 2024-11-05 9:36

这句话很有启发！

感觉好像电子线路里面的自激振荡中的信号相互反馈一样，制度和道德也是相互影响、相互塑造的。如果我们用已有的道德标准来评判制度，就好比在一个自激系统中试图通过反馈来调整输入，但这种反馈和输入已经是不可分割的，导致我们无法真正找到一个独立的、清晰的标准来进行评判。这就会导致反果为因的循环论证，使得我们无法脱离原有的框架去进行理性分析和改变。

如果这个反馈过于激烈，那么电子电路中，我们知道反馈过于激烈会导致系统不稳定，可能会让振荡失控，信号幅度过大，导致过载崩溃，烧毁电路。

那么，如果用道德标准去评判制度规范，就像在电路中反馈过强过密，制度可能会不断被过高的道德要求“调整”，结果反而让制度变得不稳定，甚至失去意义。最后线路“过度修正”的恶性循环，问题反而越来越严重。

喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话，