同意你的看法,我觉得吧,“法家之恶”本来就是个伪命题
回答: 【读书笔记】《先秦有法家吗? ——兼论“法家”的概念及儒法关系》 由 manshin 于 2024-07-07 1:58
1. 看到司马迁将韩非子、申不害归于“黄老”,就能想象“法家”的定义,在不同年代可能都会有不同,更何况今天?2. 在没有明确的、共同的“法家”定义前提下,就急着武断地说“法家之恶”,这是极其片面的。3. 说法家的人物“不得好死”,那我们是不是也可以找出千年以来信奉儒家的不得好死的政治人物会更多?4. 每个学派都有极端人物,不能拿个例代表普遍。你说的没错,触犯了传统贵族阶层的利益,是法家人物身死的跟本原因。但最重要的,是这些法家极端人物实行的恶法,也触及了普通民众的底线。日积月累,必然会引起反抗,历朝历代的农民起义就是很好的例证。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...