给拍拉图调个序: 关于懂与说
柏氏有三床: 理床, 匠床, 艺庆。
理床最上, 以其充分完整而真实。
匠床次之, 以其感受真实而真实。
艺床最下, 以其仿真实而不真实。石头拟调序为:
理床最上, 艺床次之, 匠床最下。
艺床之丰富真实,仅次理床故也。
根据啥?
形意之辨也。
形越真越细, 意空间越小。
意的空间越小越不自由离理念越远。
反之则离理念越近。
因此艺床, 比如画床、诗床意境比匠床的大。
因此应该调。柏氏反此, 大概是对于理性自信过度, 不知道理性只是理念部分功能。
这也反映出东西方对意与言的不同态度。东方重意,言以达意,言不及意,得意忘言。
西方重理,言以穷理,理必言穷,立言得理。如果看数学与逻辑,理说是对的。
如果看艺术与生活,则意说是对的。问题是,理说排斥意说,完全地排斥。意说虽然认为理说作用有限,但不排斥理说。
格局不同,必然产生命运的不同。
今后几十年就应该可以看到与今天相反的差异。回到懂与说。
其实都有两种:理上的与意上的。
懂了可能是理懂, 可能是意会。
说也可能是说理, 也可能是提示。
不说可能是无理故无可说, 也可能是有理不必说, 也可能是以闭口来表达。
全看疏在何处, 空间大小。
贴主:石凳于2024_01_03 22:48:28编辑
已标注为石凳的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...