神奇的点，平凡的点，错乱的点: 兼说清醒的重要性 -6park.com

[返回半亩方塘首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

神奇的点，平凡的点，错乱的点: 兼说清醒的重要性

送交者: 石凳[☆★声望品衔7★☆] 于 2023-11-21 21:31 已读 1259 次 1赞

石凳的个人频道

+关注

根据几何原本的定义，点是没有部分的-----点不能分为前后左右上下内外。

根据几何原本的定义，点又可以排列在一起成为线。而线又有端点，有长度。

没有上下内外的东西怎么能排在一起？排在一起的点又怎么会有长度？

其实这是一件普通到不能再普通的意识工作机制问题。
点在现实中没有部分，找不到实际存在。但在思维中，却是实实在在的概念，实实在在的个体。
这个个体就叫“点”。
因为在思维中有这个对应的实体，它就有了现实中的实体的某些特征。比如，有个数，可以数。
而所谓的长度，在思维中，不过就是点的个数。

这就是为什么0在现实中代表没有具体的数，但是在思维中成为一个具体的个体，可以有个数，可以加减简乘除。

这就是几何原本之原本：

点的概念在现实中是空的。但在思维中却是实的。不但是实的，而且是有个数的。

当欧氏说点时，他说的并不是物理意义上的点，而是思维中的最小的处理单位。

因此，所谓线，在思维中，就是单位排列。

这种点作为实体的排列是在思维中实现的（点存在，线有长度）。因此无法在现实中找到实际的对应（严格定义之下的点与线不存在于现实中）。

很多数学爱好者不清楚思维世界与现实世界的错位与交织，在现实中寻找不到思维中的点；在思维中又看不到现实中个体关系的抽象。于是数学爱好者和数学崇拜者们开始引用极限、微积分，费马。。。。

这些东西只能解决一个层面的问题，解决不了两个层面错位产生的混乱。
因为这种混乱不是真问题，而是人的思路不清楚产生的问题，就象醉酒而迷路不是地图的问题一样。

点与点之间的关系是怎么发生的，以何种方式存在，这不是分析思维要处理的问题，也不是分析思维能处理的问题。

在头脑足够清醒，分清现实世界与思维世界的差别与联系之前，最重要的问题是分清现实世界与思维世界的差别。
而贴标鉴的方式，说这是西方的，现代的，科学的，唯一的，那是古代的，中国的，迷信的，多余的，用这些东西来代替真正有理性的分析，只是证明，这根本不是在讨论问题，而是在比谁的权势大。
当然，多数人都只会这样做。那是因为他们的理性不够多。
但号称理性代言人的人这样做，就让人怀疑他所代言的理性了。
是的，立大神，说的就是你-----你的神性不可疑，但理性非常可疑：）

喜欢石凳朋友的这个贴子的话，