大势为重，大局为重 -6park.com

[返回半亩方塘首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

大势为重，大局为重

送交者: 石凳[☆★声望品衔7★☆] 于 2023-11-17 12:15 已读 815 次

石凳的个人频道

+关注

看了两段习总访美的讲话，其实只是两个片段。
一段是对拜总，一段是对日本的X总。
对比以往对中国领导人访问时讲话（俺的印象中）的好好好风格，俺觉得这次习总讲话的突出特征是硬气特征突出。告诉美国要。。不要。。；告诉日本不要。。。要。。
美国显然不太适应。以致于据说没有晚宴也没有联合公报之类。更有意思的是拜总在其他场合说习总是独裁者，把布卿的脸一下子搞绿了。出了这种情况，一是说明拜总老了，二是说明拜总不太愉快，三是说明拜总偏离了剧本。这三条哪一条都可能，也可能三条同时可能，唯独不可能的是这是美国的故意安排。
因为接下来新闻中又出现了类似一幕，谈到以色列问题时，拜总看到布卿表情时说，我懂你的意思，不说了。
俺没有比较两次事件的时间。从俺看到新闻播报的顺序来看，应该是第二条晚于第一条。
如果是这样，则说明美国方面意识到偏离剧本可能造成的不良影响，在想办法补救。而补救的办法就是类似的情况再演一遍，让人知道拜总的话不一定是美国政府的意思。
为啥不直接改口或者道歉呢？因为这样服软对美国在西方世界的威严造成的破坏太大。
为啥一定要示弱呢？因为如果中国认定是美国有意的安排，那么此前美国一系列要改善关系的努力就白费了。
结果就只能拿拜总嘴巴与头脑的偏差来当借口，并且把这个借口实地再演一遍，以求得到中国方面的理解了。
中国的反应会是什么？
俺猜是大势为重，大局为重。
大势为重，是说中国对美国的强硬态度已经表达清楚，如果期待产生影响，那么就不应该以拜总的口误而翻脸。
大局为重，则是中国也期待美国改变对中国的态度，不要一直僵下去。
而且，从习总的讲话来看，中国此行本来就不是以示弱为宗旨的，对美国的“不适应”应该有所预期。因此，这个不算事故的小事故应该不会对双方的态度产生根本影响。
但相比之下，美国就显得有点儿仓促失据。