争鸣 - 震旦,师道和举报
争鸣 - 震旦,师道和举报
这篇是跟马克先生及刀锋先生文章的争鸣。好聊友如磨刀石,先对两位有思考有立场有见地还有文采懂礼貌的聊友辩友致敬。
家政教西式礼仪是有点洋奴,但那是市场所在。国人大大小小,连我自己在内,都有点洋奴。这是没什么办法的事,人家的餐桌礼仪确实比咱们的高大上啊,更不要说百年里美学哲学都是在人家的压制下变型了的。你看现在中国的女星,以前的中式大圆白脸盘子溜肩膀美女,现在叫脸大毁所有,就是瓜子脸,现在都极端到脸上的线条要象刀削出来的狐狸精脸才成,有什么办法。震旦教这个,校长还以一手流利的洋家人手段为荣,有市场啊,自然有一班洋奴买办用户喜欢。我家里不怎么用只是因为我懒,不是因为我不洋奴。上升到“腐蚀共产主义的接班人”。。。连中共现在都不怎么提这个事了,开玩笑么。
震旦马上开除宋庚之作切割,我认为也没问题。人家是开学校挣钱的,你在课堂上给人家搞出来麻烦,当然马上要切割开。现在国内的民粹情势滔天,弄得一惊一乍的,谁受得了。晚开一天,信不信网上那帮动不动就走极端的,就有人会指责学校迟迟不开人,有托辞包庇之嫌?真不能说爱国网民就都是对的,更不能说只要挂上爱国俩字就可以横冲直撞连红灯见了你都得自己带上绿帽。昨天那位不就用这个为例,证明凡爱国必流氓么。当然那位也差不多,以为民主才是藐视一切法则的急急如律令。。。希特勒什么什么都混蛋,猪队友这个词用得实在是妙。
跟刀锋的争鸣主要是契约精神和师道尊严,也是很有趣的议题。
契约精神有二,宋庚一跟震旦之间肯定是有契约的。家政学校也要全面发展,历史课当然也可以讲,但家政不是北大历史系,老师在课堂上讲争议话题,论点的还是中国社会主流反对的负面意见,她同时违反了对学生和学校的契约。学生交了学费,历史又不是主课,就是个兼学多样的花哨内容嘛,你给我灌输这种悖离社会主流的争议观点干什么,我如果是思路敏捷外加虽千万人吾往矣的性子,会来学家政么?于家政主业边缘又边缘的历史课,你整这个妖蛾子,不是坑人嘛。
再一个就是学生举报老师有悖伦常。天地君亲师那个五常,跟武侠小说里的欺师灭祖的师区别很大。我特讨厌赵本山田蕴章郭德纲来不来让挺大个人当众给自己趴地上磕头那种排场。都是读了书成了人的,就特么利用你的社会资源赏口饭么,还真当自己有德行本事给人家传道授业解惑了么?县太爷于秀才,皇帝于进士,那才算是授业的恩师。官人员外府里的西席先生,对少爷公子打也打得,骂也骂得,也不能随便下手啊,三昧书屋里边老夫子那么厉害,不过也就大喝一声,读书!就是老爷夫人,应有的礼数当然一样不可缺,那是借的孔老夫子的威风,虽然不能拿贾代儒的地位跟袭人晴雯比,名仅列天地君亲之下的一常,他可没这个资格。
所以宋庚之这种教书匠,又是现代化流水线式的职业教育,还不是研究生那种耳提面命的导师,实在离五常之一差得太远。不是说学生就可以为所欲为了,那就又是走了极端,但这个师尊,如果画一条线,一头是早点铺,一头是孔子。。。似乎离孔子更远一些。所以指责学生有违师道,实在有点强辞夺理。我花了钱来学本事,你不教我有用的,反倒拿歪理邪说的私货来搅扰我本来就不特别富裕的头脑,反过头来,还有脸说,再怎么着我也是老师啊。。。你既然上课乱带私货,先就不配当这个老师了。
至于告密,举报,甚至民粹泛滥,天朝改革开放这么多年,整个社会都在经济技术带领下摸着石头盲人瞎马地乱闯,风气道德实在是。。。唉。然而,天朝之所以社会大变之下没出乱子,根本在于民心思治,向上。习近平挑二百斤,晒书单,真假不论,国家领导人讲劳作求知,总是正面信息吧,可惜被中宣部给唱歪了,正面信息没传下来,反弄得他跟个SB似的。。。
宋庚之被举报这个事,正好是个证明,最底层的普通人民是有正义感的,中层掌握话语权的人们是乱七八糟的,上头能息事宁人,不上纲上线,对双方都淡化处理是贤明的。哦对了,网上还流传一个支持宋庚之的名单,特特地把中层人士列出来打击,说明大众不仅有正义感,也很睿智。
已标注为walkalong的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...