野蛮战胜文明这个命题,首先就得从野蛮和文明这个概念着手研究了
阿富汗政府军的一触即溃,有深远的国际主流意识背景下的影响。楼主这么胡扯八道,基本是智商不够的表现。现在的世界是左派占据主流世界观的时代。各个国家的民族意识和过去曾被帝国主义侵略、殖民的意识根深蒂固,政府军是在美国的帮助下,那些士兵和军人不会为一个外国政府的傀儡卖命,这是主线。而美国的左派也在宣扬这些观念。他们不懂得一个国家什么民族不重要,重要的是这个民族所拥有的政府有没有把自己的民众当人。我最近读亨廷顿和福山的著作,这也是我第一次读,读着读着我就突然发现流行的说法是真的正确。说美国一流的人才都在工业界。二流三流的人才才会去学校或者政府部门。这话从福山与亨廷顿书里的观念得到证明。至于古罗马,秦楚两宋的例子,你可以从人群组织这个观念思考分析。能把 人组织起来,如何组织起来,这是问题的关键。文明,从组织人这个原则思考,会有大的好处。毕竟当时的技术水准是不相上下的。采集狩猎部落的人在与文明人接触中会很快学会最新的兵器制造技术。与文明人的接触中也学会了一些信仰与观念,剩下的就是如何组织人了。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...