这个切入点很好。我抽象一下你的论述。
回答: 说说文革8部。老毛死之前,放映了大概50部。你们看了几部?或是错过了? 由 午夜剑客 于 2021-10-14 22:44
文革8部 ==> 文革期间对艺术戏剧破坏极大。
而文革8部抽象于一句话:8亿人民8个戏,10年只看8个戏
因此核心是,如果不止8个戏,那么这句话逻辑上就不成立了。对吧?
我认为这是对的。你的逻辑推理完全正确。结论也是对的,文革期间,不仅8个戏。虽然城市有很多戏看,而乡村因为条件有限,只能演8个戏。那就是另外一个话题了。但是呢,本来就是说8个样板戏,这个意思是啥?
所有的戏剧必须参考这8个样板戏。有出轨的,就是反革命。中央肯定不是这个意思,对吧。
因此你也看不见任何中央方面提出的这个思路。因为这种初级错误是任何政治家都不会犯错的。他们只是说,这8个戏不错,可以作为样品推广。
就好像说,雷锋好,是个标兵。可没有说大家都必须是雷锋。
完全没有问题啊。然而他们的手下,基础干部就开始无限上纲上线。凡是他们认为不符合8个样板戏模式的,统统不过审查。当时好像没有审查,是引蛇出洞,你要作品有问题,那一个不小心就是反革命哦。还不如现在审查一下,不行就不通过。这也是保护了作家嘛。相对文革来说,挺好。结果是啥?显然是作家不敢乱写,无限自我审查。某些人(不是你)把这个思路也带来外国。说什么你在某某国,就应该皈依某某国的规矩。(我提醒一下,这个规矩是他自己说的,自己乱象的,没有那回事。)。
看,文革带来的心理阴影多么严重。文革的问题是因言获罪。无限上纲上线。别的嘛我还没想好。有一说一。这是zhifu对这件事的反驳,也是很有意思,可以参考。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/105010986
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...