神秘主义科学与科学神秘主义
神，西方大概定义为万能（俺不确定，顺口瞎说的）。
中国古代，定为莫测。
秘，当然就是在藏在感知之外，不知道。
神秘合在一起，主要的意思大概就是科学不了解，或者处于科学已发现的规律之外。
依照这个描述，我们就可以说，科学其实是神秘主义科学。
因为科学基于理性认知，理性认知基于思维，思维基于定义，而对定义的产生原理，科学并不一定搞清。比如点，会积累出长宽高，而自身却没有长宽高。为什么？几何定义如此，人的思维规律如此。但为什么人的思维规律如此呢？没有解释。这样规定，这样用。公理符合实际，实际验证公理。循环，但自洽。
这就意味着，科学，或者说基于这种公理式知识的科学，在最基本的定义层面，是神秘主义的。不但是神性主义的，而且是默认的，不加检验的。
科学，基于神秘主义，是为神秘主义科学。
反过来，如果可以从另一个角度解释，为什么点可以成为点，线成为线，思维成为思维，意识成为意识。。。
会发生什么呢？
另一个角度会被科学爱好者称为神秘主义。
不是因为不能解释，也不是因为没有规律，而只是因为这种解释提供的是循环但自洽，自洽但循环的科学之外的规律，就被这样循环自洽的科学定义为神秘主义。
这样的神秘主义，是基于科学。是为科学神秘主义。
神秘主义科学与科学神秘主义都是科学的产物。
是科学“卧榻之侧不容他人酣睡”的结果。
也就是说，是科学要独裁的结果。
科学为啥要独裁？
其实是人的思维要独裁。
思维为啥要独裁？
是因为思维极度依赖确定性。确定性越坚固，越唯一，思维就越舒服，越有安全感。
反之，确定性越差，思维就越不舒服，越没有安全感。紧张，焦虑。
所以，面对一种不同的解释，已经产生了定式的思维必然排斥。以科学的名义。
但这样其实是违背科学精神的。
因为，真正的科学精神是，对于不知道的东西要承认不知道。
对于存在而言，科学的理解是不是唯一可能的理解？
或者退一步，是不是现在的科学已经达到了理解的极致？
科学的精神是承认还没有。
那么，为什么在不能证实也不能证伪的情况下排斥一种可能性呢？
唯一的解释，就是出于本能的狭隘的安全感，真正的科学的反面。
请点这里投票，“赞”助支持！
已标注为石凳的原创内容，若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 不谈概率谈音乐：站队简丹反驳立：） 01/04/24
- 给拍拉图调个序: 关于懂与说 01/03/24
- 老子道不生一，小子二生一 01/03/24
- 公孙龙子治罗素 01/02/24
- 无能的人半能的逻辑与全能的上帝 01/01/24
- 三个1 12/31/23
- 集合论牛，我更牛 12/31/23
- 说谎者悖论 12/30/23
- 奥巴马的健康之迷 12/21/23
- 日本的天时地利人和 12/17/23
- 乐感或者节奏感：上帝最神奇的创造 12/14/23
- 推论数的起源 12/08/23
- 我来从真正的科学的角度来谈谈把脉吧 12/07/23
- 神游随感：以人灭天，以得殉名 12/06/23
- 点灯引起天黑，保鲜招致腐朽；清晰缘自糊涂，收获一无所有 12/06/23
- 精准度与覆盖范围之间：说说理论与模式的解释力 12/06/23
- 逻辑之于世界，就象青虫之于包菜 12/06/23
- 起点从容与起点焦虑 12/05/23
- 中国人的创新问题 12/04/23
>>>>查看更多楼主社区动态...