理性的脑洗不了:先说思维底层
把点规定为“没有部分”是表层,其可行性就是底层比如,意识是怎么确定点的?这应该是对现实中具有点特征的个体的抽象概括。在此之前,具有点的特征的个体是怎么在意识中反映出来的?凭借它的特征。它的特征是怎么显现的?通过它与环境或者背景之间的边界。这样,点作为一个概念在意识中出现的过程可以假设为:一个具有点特征的个体-----众多具有点特征的个体-----点的类概念-----点的定义成为意识中的抽象个体-----多个抽象个体以特定方式排列规律及关系------几何学
在点作为一个抽象的名类出现在意识中时,意识的处理方式至少有两个:一个是把点作为个体孤立出来,再看彼此间的联系;一个是把点作为整体的一部分,放回到整体中去。前一种明晰可感,与形状关系紧密;后一种则要消除明晰形状的阻碍才能成功。哪一种更容易让人授受与相信?当然是前一种。前一种成了几何。前一种的确定能不能否定后一种?俺觉得不能。后一种的典型的代表是艺术,通过形象来唤起整体感受。又比如看一斑而知全豹。
这跟古今中外谁说了什么没有关系。如果任何人说了什么东西可以拿来再说,也只是因为他说的东西跟我们要分析的问题有关,而跟说的人是谁,是中是西是古是今无关。如果观察与思考是认真的,就没有人能洗脑谁。如果没有自己的观察与思考,那么洗脑就不必要,因为它本来就不是属于说话的人了。
已标注为石凳的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...