共产主义的理论缺陷
共产主义是有理论缺陷的,一句话阐明 启蒙的思想有死亡的一面,这种死亡被共产主义继承了,要建立新社会就必须摧毁旧社会,任何旧社会无法被完全摧毁,所以自我救赎就成功不了。 共产主义是和资本主义伴生的存在,存在的意义是约束资本主义的恶,这是存在的合理性,但是本身确实以恶治恶,思想的源头还是二元论,所以不是一种替代性理论。 启蒙本身也有缺点,代表性的就是:人文主义的激烈性的特点,人民主权的偶像崇拜,民主造成专政流血,寡头政治的信息缺陷,重军事不重民生的特点。 要实现正义的结果就是不能持久,所以列宁的革命被斯大林取代了,萨布林的警戒号被镇压了,毛的思想最终也执行不下去,毛和前面两位还不一样,有浓厚的小资产阶级情节在里面,我不说谎。 未来是什么样子?是修正主义的世界,启蒙的正面还在起作用,暴力和渗透不是好的方式,关键还是生产力的提高,科技的作用,想盖茨这样的资本家才是未来,进步资本家是未来,而不是消灭资本家。 共产主义的结果人类解放,按需分配或许会实现,在某种现在不能设想的未来实现,但是方法不对,这是老轮故意模糊的,老轮的想法只会带来死亡和流血。 所以热月党最后获胜了,邓小平最终获胜了,不是意外是定数,没有大灾祸,原教旨的共产很难复兴了。贴主:oee2013于2021_02_14 12:31:39编辑
贴主:oee2013于2021_02_14 12:51:05编辑
已标注为oee2013的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...