经常有人问我，你提倡自由民主，言论自由，为何不跟我讨论，甚至封禁我发言？很多中国人到了国外，接触一些新名词，但思维方式并没有改变。愚民教育会使人思想变得僵化，思考能力下降，只能被动复述，而无法自己思考理解。比如，究竟什么是言论自由？几年前，两个网络名博，用恶毒语言攻击谩骂一位朋友，我去劝阻，他们说，你知道这是在美国吗？美国保护言论自由。你这是犯罪。请你准备好律师费，如果你付得起的话。我们准备起诉你。不是开玩笑，是真的，两位受过良好教育的博主，其中一位还是当地华人报纸的编辑。
找个人要言论自由，就跟你要去别人家里自己做饭吃一样，非常可笑。但是在网络上，你每天都会遇到很多这样的人。言论自由，是政府不能动用公权力压制公民言论，每个人有表达自己观点的机会。但，这不是说，你可以在任何地方说自己想说的任何言论。所以，美国政府不能拥有媒体，而任何个人都可以创建媒体。具体每家媒体有自己的取向，每个人可以有极端的看法。言论自由是社会的包容性，而不是每个人要包容其他人的观点。比如说，你不同意我文章的观点，你可以自己写文章发表你的观点，但你不能非要我接受你的意见。愿意不愿意跟你讨论，是不是拉黑你，是我的权利。这个权力是保护言论自由必须的。否则，网路暴力等于剥夺了你不喜欢的人发表言论的权利。简单说，大道朝天，你我各走半边。不是走别人的路让别人无路可走。
所以，在论坛，每位博主有保护自己的权利，包括删帖，包括禁言。每个人的容忍度和偏好不一样，容忍什么不容忍什么没有标准，是主观的，他人无权干涉。比如说，有人喜欢怼回去，有人喜欢无视，有人可以巧妙化解，有人可以跟多有人做朋友。用自己的标准或者偏好要求他人既不合情也不合理。实际上，在这个问题上，任何人都不应该给别人立规矩。
论坛管理，不是个人行为，需要遵守的是共识。在某种程度上，版主代表的不是自己，是网友授权的公权力。所以，版主有义务有责任，根据大家认可的版规，维护板块秩序。做为版主，一定要区分清楚哪些是公权力，哪些是私人恩怨和个人偏爱。举个例子，我自己作为帖主，也许并不在乎某些人的言语和行为，但是如果这类行为针对的版块其他网友，是否应该处置，重要的就不再是自己的容忍度，而是考虑这种言语和行为对板块的影响，特别是你要保护的原创作者的感受。
对于版主来说，板块利益大于个人利益。有时候，你必须做自己不喜欢做的事情，特别是得罪人的事情。比如说，删帖，禁言。那天在某板块，u批人挑起争斗，有过想提醒版主，早点删帖或者禁言，否则可能失控。但是，我不在的时候，有人可能跟三叶有过一些不愉快的事情，觉得说出来不妥。很明显，版主不是不知道该如何做，只是想做好人。但是，任由争论继续，版主不作为，必然产生怨气。一旦其他人开始站队参与，积怨可能进展成对立，板块会发生分裂。早删贴或者禁言，你还可以选择只得罪一个人，有回旋的余地。更糟糕的是，人都有劣根性，一旦大家看到版主软弱，不敢作为，版主的威信就没有了，大家都开始变得无所顾忌，冲突会越来越多。我不在的时候，三叶发生分裂，原因也在于此。发生问题，版主一定要果断，错了不要紧，但不能犹豫，绝对不能等问题成为议论中心才采取行动。延误，矛盾激化，太多人都发表自己意见，再处理得罪的人反而多了。
几年前，我有一个群组，都是朋友，大家一起写文章聊天很愉快。要说阵容，比现在的三叶还要强很多。群组成立时，我约法三章，不允许相互攻击，不能泄露群组内私人信息，新成员必须得到所有人同意才可以加入。我要求每个人表态，必须认可这三条。但是，有一个人没有表态，是不是有意不好说，但我当时犹豫了。因为这位朋友我很看重，很有才气。最后，问题就恰恰出在这里，某天突然有人发帖攻击群组内一位网友。如果我坚持原则，立即将发帖人踢出群组，可能就没事了。但是我没有，而是想征求意见。最后意见对立，无法调和，群组散了。更痛心的是，有两位跟了我很多年的朋友因此离开了网络。一直到今天，还觉得痛。因为有这个教训，现在三叶如果发生攻击的帖子和留言，我绝对不手软。这肯定会得罪人，但是三叶的风气比较正，也少有人敢来捣乱。
写作的人喜欢讲道理，但是喜欢写作的人也都很顽固。如果不是固执，你为何不停写？一个论坛要包容所有人是不可能的，相互包容并非你想的那么容易。不管你愿意不愿意，都必须有所取舍。物以类聚人以群分，大家玩的高兴才行。所以，每个论坛有自己的风格，每个人根据自己的喜好选择。如何与他人交流，包括互动，开玩笑，如何对付不友好留言，完全是自己的选择，不需要他人认可，就跟每个人选择写作的题目和写作方格一样。论坛的包容就体现在这里。但是，包容不是纵容，对于违反版规，侵犯他人权利的言行，版主必须处置，这是版主的权力，也是版主的责任。


贴主:远山999于2024_03_14 1:01:33编辑