Peter Swanson是一位当代小说家，作品归于mystery类型，可能更偏thriller一类。
(我觉得他渲染气氛很抓人，写侦破倒是未必)
他在一部Eight Perfect Murders里，把阿加莎克里斯蒂的The ABC Murders里面的情节归为完美犯罪的典范。里面想要犯案的人，都把犯The ABC Murders一类的案作为自己的终极境界。
因此有必要重新看看The ABC Murders，怎样给后人在编织故事时有这样的启发。
Alice Ascher, 被杀地点在Andover；
Betty Barnard, 被杀地点在Bexhill；
Carmichael Clarke, 被杀地点在Churston；
每位被杀之人，身边都有一个ABC Rail Guide。这样ABC有了双重含义，既是字母的一般顺序，又是火车时刻表的简称。
看上去好像是一位喜欢坐火车的连环杀手，按照姓名地址头一个字母一致的原则，从A打算杀到Z。
实际上凶手是第三位被杀之人的弟弟。Carmichael Clarke的弟弟想要保证自己是哥哥财产的第一顺位继承人，为了使哥哥的死亡不被怀疑到自己头上，他特地设计了先杀前面两位无辜之人。
为了让凶杀不止于哥哥这里，那样太过明显，他还要再多干掉几位后面字母的，才更保险。
现在的我，写到这里却不寒而栗。
都说书是精神食粮。所谓食粮，是不是也是什么都掺杂。自然也会有让血压升高的，也会有让体重增长的。
断送他人性命的小说，负面的影响不知能到何种地步。
而我，是一直喜欢看侦探小说的啊。
喜欢看那推理过程，喜欢看最后的揭秘。
表面上仿佛一颗平常心，实际上不是也是无聊得紧吗。
我很高兴现在明白了这一点。
但既然已经开始整理这一块，还是继续完成的好。
以后再选书看的时候，就知道什么可以放弃了。
阿加莎克里斯蒂的波洛系列，我认为最脸谱化的是The Big Four。
一点儿都不好看。
前些日子回顾了007电影系列的头几集。真难看。
从表演，到故事，镜头语言，没一样儿能受得了的。(试着拿时代不一样来提醒自己，还是没堵上嘴)
这部The Big Four的难看程度，一点儿也不亚于007最老的那几部。
书的核心就是四个巨头，一个百万富翁，一个医生，一个科学家，一个演员。他们组织国际绑架和暗杀。
难怪我会把007想起来，是同一套路的莫名其妙。
虽说可以从中看到作者本人的立场，但故事编得生硬，人物描写呆板。
可能这本书的出现和作者本人经历家庭变故有关，1926年12月是作者的灰暗时期，丈夫提出离婚，这一打击实在太大。
1930年作者再次走入婚姻的殿堂。那么她的书，评价平时的水准，应该避开1927，1928这两年吧。
Murder on the Orient Express出版于1934年；
Death On The Nile出版于1937年；
Evil Under The Sun出版于1940年。
Miss Marple的第一部书The Murder at the Vicarage是1930年出版。
独立成书、不属于波洛和Miss Marple两大系列，但被普遍认为是作者最好作品的And Then There Were None，出版于1939年。
作者1890年生人。那么三十年代是不惑和知天命之间，应该是身体和情感都良好运作的时段。
尼罗河上的惨案，阳光下的罪恶，这两本书看的时候感觉很累。
人物众多，写得有些散。然而与书同名的电影，都排出了经验老道的阵容。
要我说，是电影精简了人物。是影视使阿加莎克里斯蒂的作品传播得更远。
尤其是Peter Ustinov创作的波洛，激发了人们想要读书中原文的意愿。
虽说Ustinov在外表上并不太符合作者文中的形容。
波洛的出场，在The Mysterious Affair at Styles里，是这样的 - His head was exactly the shape of an egg。
电视剧版David Suchet饰演的波洛在脑部外形上接近。
只是因为有Ustinov在先，Suchet还是吃了一些亏。
除了尼罗河上的惨案，阳光下的罪恶，Ustinov在另外几部阿加莎克里斯蒂作品里也出演了波洛。
书名Three Act Tragedy，剧名Murder in Three Acts；
书名Appointment With Death，剧名相同；
书名Dead Man's Folly，剧名相同；
书名Lord Edgware Dies，剧名Thirteen at Dinner。在这部剧里，David Suchet扮演了Inspector Japp。谁想到，以后波洛的重任，就落在他的肩上了呢。
只可惜，这些影片的改编和cast，再也没有尼罗河那时的盛况。