[返回闲谈古今首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

特约评论员 刘和平:扬言报复以色列的伊朗,为何迟迟不动?

送交者: 布南温[♂★★★声望勋衔13★★★♂] 于 2024-04-09 20:07 已读 2853 次  

布南温的个人频道

+关注
扬言报复以色列的伊朗,为何迟迟不动?
原创2024-04-09 21:01·直新闻

4月7日,加沙地带和以色列边境以色列一侧的以军部队。图源:新华社

直新闻:我们看到,以色列突然宣布从加沙南部撤出大量军队,引起了全球舆论的震惊与怀疑,大家都在猜测,以色列此举的意图究竟何在。对此,你怎么看?




特约评论员 刘和平:我个人倾向于认为,以色列突然宣布从加沙南部撤出大量军队,实际上是一种给“高压锅泄气”的战术性行为。因为这半年来,以色列在加沙地带的军事行动,已经引起了天怒人怨,甚至连唯一敢冒天下之大不韪坚定地支持以色列的美国,都已经顶不住了这种排山倒海般的压力,不仅开始跟内塔尼亚胡政权划清界限,甚至转而利用联合国安理会来敲打内塔尼亚胡政权。在这种情况下,假如内塔尼亚胡政权还不给这个“高压锅”放放气,那这个“高压锅”很有可能就要炸开了。




而在事实上,以色列决定给“高压锅泄泄气”的行为,已经在政治层面产生了正向作用:第一,这可以在一定程度上回应国际社会的诉求,因为联合国安理会毕竟在不久前罕见地通过了一个要求以色列全面停火的决议案;二是可以给忍无可忍状态下的拜登政府一个台阶下;三是可以适当缓解一下国内要求通过谈判的方式来释放人质的汹涌民意;四是可以给正进行到关键时候的加沙停火谈判一个机会。




而除了政治层面之外,以色列的撤军行为,也可以在军事层面起到休养生息的作用。因为经过半年的激烈战斗,哈马斯的主力部队已经被消灭得差不多了,仍然困在加沙南部城市拉法的残余部队已经翻不起大浪,同时,以军自己也出现了师劳兵疲的现象,急需要休整以利再战。




我之所以说这仅仅是以色列战术性地给“高压锅放气”行为,并不是战略上的转变,是因为以色列彻底消灭哈马斯的战略目标并没有发生任何的改变。这不仅体现在内塔尼亚胡仍然强调,在斋月期间短暂的停火之后,接下来仍然会进攻拉法,而且为了彻底消灭哈马斯,以色列下定了决心,要将一直藏在幕后的伊朗给揪到前台来决一雌雄,这从上周以色列突然空袭伊朗驻叙利亚大使馆就可以体现出来。

4月1日,以色列袭击伊朗驻叙利亚大使馆。图源:美联社

直新闻:伊朗一直扬言要对以色列空袭其驻叙利亚大使馆的行为采取严厉报复措施,然而,截至目前为止已经一周多时间了,伊朗为什么迟迟不采取报复行动?




特约评论员 刘和平:我知道,很多看热闹不嫌事大的人,一直在期待伊朗雷厉风行的复仇行动,但是我认为,这些看热闹的人有可能会失望,伊朗仅有可能会采取一些象征性的、不痛不痒的报复行动,甚至还有可能压根就不会采取什么报复行动。




我在之前的评论中讲过,激怒伊朗掀开帘子,把伊朗从幕后给揪到前台来,以彻底消灭哈马斯、黎巴嫩真主党以及也门胡塞武装的总后台,是以色列下一步的大战略,也是以色列空袭伊朗驻叙利亚大使馆的原因。但是,让哈马斯、黎巴嫩真主党以及也门胡塞武装跳上前台,自己则躲在幕后支持、操纵和运筹帷幄,则是伊朗长期以来奉行的反美和反以色列的大战略。因为采取这样一种战略,不仅可以极大限度地骚扰与拖住以色列和美国,让其不胜其扰,而且还可以极大限度地保障自身的国家安全尤其是保障伊朗政教合一的政权的安全。而彻底颠覆伊朗政教合一的政权,恰恰是美国和以色列做梦都想要实现的政治和军事目标。




除此之外,藏在幕后做操纵者和“影武者”,还是伊朗充分权衡了自身军事和政治实力之后的理性选择。因为在军事实力上,长期遭受西方严厉封锁与制裁的伊朗,压根就不是以色列的对手,更何况一旦伊朗与以色列爆发生死大战,美国必定会参与进来;同时在政治和外交上,伊朗不仅在国际上缺乏强而有力的援军,真正支持伊朗的俄罗斯已经陷入俄乌冲突自身难保,而且在中东地区,身为什叶派的伊朗也是属于绝对的少数,一旦真正打起来,伊朗支持的哈马斯、黎巴嫩真主党以及也门胡塞武装,其军事实力压根就上不了台面,最多只能起到侧翼骚扰的作用,至于以沙特为首的逊尼派国家,他们不帮伊朗的倒忙就算不错了。




在这样一种情势下,只要伊朗采取大规模的报复行动,那就正好中了以色列的下怀,以色列一定趁机向伊朗全面宣战,伊朗奉行了多年的“幕后影武者”大战略也就彻底破功了。




当然,对于伊朗来说,同样麻烦的问题还在于,假如伊朗不还手,不仅国内的民族主义情绪难以平复,伊朗政权在国内的威信会进一步受到冲击,而且以色列也将采取进一步的挑衅行动,直到把伊朗从幕后逼到前台为止。所以,忍还是不忍,当前的伊朗正处于左右为难、天人交战的状态。

4月8日,在叙利亚首都大马士革,伊朗驻叙利亚使馆领事部门新址升起伊朗国旗。图源:新华社

直新闻:对于伊朗外长阿卜杜拉一方面指责,美国对以色列袭击伊朗驻叙利亚大使馆的行为负有责任,另一方面又表示,假如美国能够促成以色列与哈马斯达成停火协议,伊朗将不对以色列进行报复,你又怎么看?




特约评论员 刘和平:我注意到,伊朗指责美国对以色列袭击伊朗驻叙利亚大使馆行为负有责任的理由是,以色列袭击伊朗驻叙使馆使用的是“美国战机和导弹”。这样一种说法,多少显得有些牵强,是在顾左右而言它,目的是将伊朗国内以及外界的注意力,从以色列身上引开,转移到美国身上来。要知道,在光是对付一个以色列都已经非常吃力的情况下,假如伊朗真的下定了决心要报复以色列,那明智的做法,是应该将以色列与美国做一个切割,而不是主动把美国也拉下水。




而伊朗表示,假如美国能够促成以色列与哈马斯达成停火协议,伊朗将不对以色列进行报复,这实际上是在给自己不报复以色列寻找一个下台阶,因为从埃及方面透露出来的信息来看,以色列与哈马斯已经接近达成一个暂时性的停火协议。同时,伊朗这样做,也是在做一个球给美国踢,鼓励美国尽力去促成停火协议。




而且我相信,最终美国也一定会接住伊朗做过来的这个球。因为以色列空袭伊朗驻叙利亚大使馆,不仅仅是要将伊朗从幕后逼到擂台上来,跟以色列直接开战,而且是为了将准备从支持以色列的一线开溜的拜登政府,给重新逼到前台来。这背后的道理非常简单,假如以色列与伊朗正式开战,那拜登政府一定会被以色列绑上战车,被迫跟着向伊朗开战。而这样一种局面,不仅背离了拜登政府将战略重心从中东地区转移到“印太”地区来的大战略,而且不利于眼下的美国全心全意支持乌克兰打败俄罗斯。




所以我们看到,在不报复以色列这件事情上,原本的宿敌伊朗跟美国,居然有着共同的利益和共同的立场。这就是当前中东局势的吊诡之处。

喜欢布南温朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]