两千多年前中国就有言论自由,意外吗?
子产不毁乡校
郑人游于乡校,以论执政。然明谓子产曰:“毁乡校,何如?”子产曰;“何为?夫人朝夕退而游焉,以议执政之善否。其所善者,吾则行之;其所恶者,吾则改之。是吾师也,若之何毁之?我闻忠善以损怨,不闻作威以防怨。岂不遽止?然犹防川:大决所犯,伤人必多,吾不克救也;不如小决使道,不如吾闻而药之也。”然明曰:“蔑也今而后知吾子之信可事也。小人实不才。若果行此,其郑国实赖之,岂唯二三臣?”
仲尼闻是语也,曰:“以是观之,人谓子产不仁,吾不信也。”
译文
郑国人到乡村学校那个休闲聚会的地方,搞了个论坛,一方面闲聊说废话,交流泡妞和发财的经验,一方面就议论执政者施政措施的好坏,也就是妄议中央了。
郑国大夫(中央委员)然明同志对子产说:把乡校的论坛关了吧,这帮家伙天天妄议中央,搞不好就会给敌对势力递刀子,影响不好呀!你觉得呢?
子产说:为什么呀?给个说得通得理由。人们早晚干完活休息时来到这里聚聚,议论一下施政措施的好坏。他们喜欢的,我们就推行;他们讨厌的,我们就改正。人民群众是我们的老师呀(两千多年后的中共伟人毛泽东总结为“有则改之,无则加勉”)。为什么要毁掉它呢?我听说过尽力做善事来减少怨恨,没听说过靠摆威风来防止怨恨。这防老百姓的抱怨就像防止河水溃决一样:河水大决口造成的损害,伤害的人必然很多,我们是挽救不了的;不如开个小口疏通河道,听取(这些议论后)把它当作治病的良药。这样才能解决民间的意见(怨恨)。
然明说:“我从现在起才知道您确实可以成大事。小人确实没有才能。如果真的这样做, 恐怕郑国真的就有了依靠,岂止是有利于我们这些臣子!”
孔子听到了这番话后说:“照这些话看来,人们说子产不行仁政,我是不相信的。”
子产是啥人呀?不要急,他还真不是一般人
子产(?~公元前522)春秋时政治家,思想家。姬姓,公孙氏,名侨,字子产,又字子美,郑称公孙。郑州新郑县(今河南新郑)人。他是郑穆公的孙子,公子发子国的儿子。公元前554年任郑国卿后,实行一系列政治改革,承认私田的合法性,向土地私有者征收军赋;铸刑书于鼎,为我国最早的成文法律。
他主张保留“乡校”、听取“国人”意见,善于因才任使,仁厚慈爱、轻财重德、爱民重民,执政期间在政治上颇多建树。被清朝的王源推许为“春秋第一人”,采用“宽孟相济”的治国方略,将郑国治理得秩序井然。
看到没有?两千多年前的春秋,中国的政治家就“承认私田的合法性”,也就是主张耕者有其田;还主张和鼓励老百姓妄议中央,不会用“寻衅滋事”罪把议论中央的人抓起来,反正他们说得有道理就听;没道理就不听。
两千多前中国春秋时代还是讲民主和言论自由的。
意不意外???
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...