[返回娱乐频道首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

美国大选【70】最高法院有效终止了让川普为2021年1月6日国会骚乱负责

送交者: 嘎大夫[★★闲着也是闲着★★] 于 2024-03-04 23:45 已读 5435 次  

嘎大夫的个人频道

+关注

最高法院周一恢复了川普参加2024年总统初选的资格,驳回了多州要求这位共和党前总统对1月6日国会骚乱负责的企图。

在“超级星期二”初选的前一天,大法官们一致裁定,各州不能援引内战后的宪法条款来阻止总统候选人出现在选票上。最高法院在一份未署名的意见书中写道,这种权力属于国会。

裁决书写道:“因为宪法让国会——而不是各州——负责对所有联邦官员和候选人执行(第14修正案)第3条,我们因此驳回此案。”

大法官们警告说,如果各州官员可以自由决定谁可以出现在总统候选人的选票上,那么全国各地五花八门的决定可能会使选举陷入混乱。

裁决书写道:“结果很可能是,基于同样的行为,某一候选人在某些州被宣布不合格,而在其他州则不然。”

周一,前总统川普在他的Truth Social上以全大写字母写道:“美国的重大胜利!!”他的竞选团队后通过电子邮件转发了这一帖子,作为对最高法院裁决的回应。

该裁决来源于科罗拉多州去年的一起案件,六名选民在一个名为“华盛顿公民责任与道德”监督组织的帮助下提起诉讼,他们声称,根据宪法第14修正案第3条,川普没有资格再次担任总统。该条款规定,任何在宣誓支持宪法后“从事叛乱或反叛”的人都将失去资格。

此案引发了几个新的法律问题,包括该条款是否适用于总统候选人,以及由谁来决定某人是否参与了叛乱。

原告表示,川普推翻2020年大选结果的努力——包括他在2021年1月6日的国会骚乱之前和期间采取的行动——都符合取消资格的标准。

川普和他的盟友则认为,总统不受叛乱条款的约束,因为他们不是“美国的官员”。他们还辩称,2021年1月6日冲击国会事件并不符合叛乱标准。包括川普主要对手在内的共和党人普遍支持他的说法,即任何将他从选票上移除的企图都是一种党派干预选举的形式。包括加州州长纽森(Gavin Newsom)在内的一些民主党人也对第14修正案条款被用作党派武器表示不安。

此案是最高法院审理的第一起涉及宪法第14修正案条款的案件,除了确保川普继续留在科罗拉多州的初选选票上,这一决定还将结束其他的类似挑战。到目前为止,只有另外两个州的法院——缅因州和伊州——效仿了科罗拉多州的做法,但在最高法院作出决定前,这两项裁决已被搁置。

最新裁决有效终止了让川普为2021年1月6日国会骚乱负责的一条途径,川普正因同样的行为面临州和联邦刑事指控。最高法院已同意就川普一方声称的享有总统豁免权、因而免受刑事指控听取辩论,预计该裁决也将对2024年大选产生深远影响。
喜欢嘎大夫朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]