路透社2024 年 4 月 13 日发文称：“美国国务院在一份声明中表示，美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿丹尼尔·克里滕布林克(Daniel Kritenbrink)将于4月14日至16日访问中国，白宫国家安全委员会中国和台湾事务高级主任莎拉·贝兰(Sarah Beran)将陪同他。”声明表示，他们将与中国官员会面，“作为保持开放沟通渠道和负责任地管理竞争的持续努力的一部分”。
直烟孤看这篇短文时觉得哪里很不顺眼，认真看一下原来是“白宫国家安全委员会中国和台湾事务高级主任莎拉·贝兰(Sarah Beran)将陪同他”这一句。美国从1972年《中美联合公报》开始，就向世界公告：“美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议”，怎么到现在最高处理中国事务的行政幕僚机构名称仍然使用将台湾独立于中国之外的机构名称？你看，“中国和台湾”，这是故意将台湾抬升至与中国并列的国家主体地位。但直烟孤想到一个美国国内机构叫什么名字毕竟受美国国内法制约，只要它不直接参与外交活动，或只是像这则新闻的提法只是一个陪员，哪怕它还叫“大清事务高级主任”关我们什么屁事？它只要不怕世界笑话，任他叫个什么劳什子。
但直烟孤觉得这两个美国人名字耳熟。查了一下，果然发现他们去年也来过中国。2023年6月5日，美国驻华大使馆官网在美国国务院新闻稿台头下发表发言人办公室文稿，称：“6月5日，负责东亚与太平洋事务的美国助理国务卿克里滕布林克、美国国家安全委员会中国与台湾事务高级主任萨拉·贝兰与中华人民共和国的官员举行了会晤。”
照这么说问题就严重了。按美国国务院的说法，萨拉·贝兰去年来的时候就不是什么陪员，而是作为外交使团主宾之一进入中华人民共和国的。为了强调她的这一地位，该文稿还特地表明，作为使团领导：“克里滕布林克助理国务卿和萨拉·贝兰高级主任还会见了美国驻华使馆的人员。”文稿表明，中国外交部派出对应人员正式接待了这两位主宾：“助理国务卿和高级主任与美国驻中华人民共和国大使尼古拉斯·伯恩斯一道，会见了中国外交部常务副部长马朝旭和北美大洋洲司司长杨涛。双方进行了坦诚和富有成效的讨论，这是保持开放的沟通渠道并增进近期两国高层外交的持续努力的一部分。”这件事情向全世界表明：第一，中国在外交上完全承认美国“国家安全委员会中国和台湾事务高级主任”这一认定两个中国的名称，不然为什么会同意这个娘们打着这一旗号进入中国？第二，中国外交部发言人华春莹曾经斩钉截铁滴说：“中方外交政策的基础是一个中国的原则，不可改变。”现在看这是糊拢人的或者是看人下菜碟的，对别的国家是原则，对美国是扯淡。
直烟孤知道有人立刻就会指责直烟孤小题大做无病呻吟等等。但直烟孤马上要告诉你就是中国政府，也明知这是一个大的原则问题。
首先，中国环球网2023年6月5日报道：“在6月5日举行的外交部例行记者会上，有记者向中国外交部发言人询问有关会晤的情况。对此，中国外交部发言人汪文斌介绍说，今天上午中国外交部美大司司长杨涛同来访的美国国务院亚太事务助理国务卿康达，白宫国安会中国事务高级主任萨拉•贝兰举行了会谈。今天下午马朝旭副部长将同他们举行会见，有关的会见会谈情况，大家可以关注中方发布的消息稿。”看见了吧，中国将美国国家安全委员会中国和台湾事务高级主任这一职称擅自改变为“白宫国安会中国事务高级主任”。事实上白宫不存在这一职称，你可以查。
另外，百度关于萨拉•贝兰的词条也是煞有其事地介绍：“贝莎兰，美国白宫国安会中国事务高级主任”，“莎拉·贝兰将于下月接替美国国家安全委员会中国事务主任劳拉·罗森伯格的职位”。很明显，杜撰美国机构和职称这件事中宣部与外交部对国内有关部门肯定有统一口径的规定。中国要不是认为美国的这个机构名称是个大的原则问题，为什么坚决给它改掉呢？
这件事真的给直烟孤一种掩耳盗铃的感觉。一个中国又是基本国策，又是外交基本原则，但是美国不鸟你，又没胆子亮剑斗争，结果就只好出此下策，搞一个“翻译错误”，帮美国政府机构起一个听党话跟党走的译名，我改变不了美国可我改变的了自己呀！结果就立马置对立于无形，化争斗于包容，掩百姓之耳，盗社稷之灵。何其妙哉！
唉，叫老直说什么好呢! 还是向那些偏要搞政论的音乐畜学习，弄它个三点，否则看样子势将自绝于网文之林矣。
第一，既然是原则，就要一视同仁，这里没有什么灵活性。不能小国弱国就非得一个中国，美国就随便。直烟孤随便就能抓一个例子：阿根廷电锯总统上台后，因为他亲美反共立场，确实想加强与台湾的联系，并宣称要与中国断绝关系。也有一些实际行动如重启叫停8年的第九届台阿经济联席会议，重启台阿产业交流等，致使中国驻阿根廷大使王卫在阿根廷媒体《金融界報》发表《如何正確看待台湾问題》这篇颇有教训意味的文章，暗示阿根廷对台湾问题的走向，将影响中国在阿根廷福克兰群岛问题上的支持。再加上经济与货币问题上的压力，当台湾放出阿根廷外长与台湾经济文化办事处主任会谈消息时。阿根廷只能“主动向中方澄清这是不实炒作，并且重申阿根廷新政府高度重视阿中关系，将继续坚定奉行一个中国原则”。反观美国，明确表明两个中国的头衔，中国不仅外交承认，还不惜造假帮助掩盖。原则坚持到这个份上就只能说是一种政策了，政策是可以因地因时因人而异的。
第二，这个现象真正的实质是表明了中共的战略定位仍然不清晰。一个中国问题，基本就是台湾问题的别称。而台湾问题是与中共的战略定位紧密相连的。邓小平的改革，本质是加入以美国为首的世界资本主义体系，获得美欧的帮助，快速完成资本主义工业革命。在政治上则是在苏联解体后，美欧仍按摧毁陆权心脏地区的理论，将北约东扩，把肢解俄国作为战略主攻方向。这样一来，造就一个强于俄罗斯的中国，就成为美国牵制俄国的重要地缘战略布局。台湾本是根据美欧海权边缘战略，封锁中苏社会主义阵营的前缘的重要链点，但中共此时已进入美国的战略布局，台湾原来的战略地位不再。而从中共的战略定位来看，就是台湾也不再是敌对核心反而成了联络世界资本的一个窗口。这样中美就对台湾进行了利益交换，美国承认一个中国，中国放弃一定要解放台湾的战略决心，改为和平解决台湾问题。
 但是1989年中共通过镇压自由资本主义性质的“六四”运动表明了坚持走权贵资本主义道路的决心，这挑战了美国的意识形态底线，与美国想通过经济依附引导中国走向自由资本主义的梦想背道而驰。美欧由之而来的制裁尤其是军事技术和武器方面的封锁导致中共转向北方，启动了和不断加强与俄国的战略联系，以支持自身的政治独立要求。美国随之发动军事压制即轰炸中国大使馆和南海撞机事件，反而促成在撞机事件当年中俄就快速签署了睦邻友好条约，表明中共彻底退出美国的牵制俄国的战略布局。虽然突然到来的世界恐怖主义冲击在十年中暂时中止了这个现代三国演义的进程，但在欧巴马任内中国拒绝了美国拉拢中国最后努力的G2提议之后，美国终于开始了转移战略重心至亚太，并在经济上全面封锁中国的脱钩行动。很明显，这种发展趋势必将使台湾重回原来的战略位置，美国将逐步偏离一个中国的承诺，中共不得不将武力统一重归议事日程。其实美国国家安全委员会中国和台湾事务高级主任这一职位就是在这一背景下在拜登上台后新设立的。
这样，中共就陷入一种战略定位选择的困局：经济现状要求必须不惜作出尽可能的让步保持与欧美世界的联系；政治上安全上又不得不为了脱离美国控制而加强与俄国的战略同盟。这两方面绝对是相互排斥的。所以中共的战略定位就一直游离在这对立的两点之间，为实现能既这样又那样什么好处都能沾的离奇中国梦而奋斗着。而这种情况表现在台湾问题上，就是台湾既是战略核心利益又不是战略核心利益，既不能为了台湾和一个中国问题恶化中美关系不利缓和和对话，又必须在台湾和一个中国问题上表示强硬以宣示政治上的独立。这种首鼠两端的状态是不是中国传统文化中理想的中庸直烟孤不好说，但这肯定是中共处理美国国家安全委员会中国和台湾事务高级主任这一事件的本质原因。
第三，如果中国政府实在为难既不能让人家改变机构名称，又舍不得将这个娘们因此拒之门外破坏了中美对话，那直烟孤建议中央外事工作委员会和外交部成立美国和古巴、委内瑞拉事务局，专门负责美国和美国周边起制约美国作用国家的事务，将美国和制约美国的势力通盘考虑。美国要想对话必须和这一机构对。外交不是讲对等原则吗？可惜得克萨斯州闹独立不太给力，不然的话就成立一个美国和德克萨斯事务局又有何不可？
 
直至本文发出，直烟孤没有看到中国官方和媒体对这次美国人的访问有任何报道。不会像青年失业率那样吧，不好讲就不公开报道了。让我们拭目以待。
贴主:直烟孤于2024_04_15 0:29:47编辑

贴主:直烟孤于2024_04_15 0:31:04编辑