2023年3月12日秦刚正式任国务委员，跳出了它的三级跳的最高一级。直烟孤3月28日在“老炮儿”论坛发文《秦刚喝大了吧》，（文章链接：https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&bbsid=2156&tid=3508836）剑指秦刚无厘头极化中美关系，内藏媚美抑俄祸心，引起俄方普京一级的反应，实际上损害了中国外交平衡的战略原则的言行。当时秦刚是当红炸子鸡，舆论一边倒给他冠以反美“战狼”外交官雅号，能够揭穿他这种实际上媚美不利中国利益言行的议论在当时华语论坛实属凤毛麟角。但直烟孤认为直至今日，不论秦刚损害中国外交战略的程度是不是达到“叛国”的地步，也不管秦刚搞不搞女人到没到生孩子的地步，也不管保留着他的国务委员是什么意思，更不管他是不是李铁映和秦邦宪孙女的儿子以及李肇星是他姑父、他妹妹是凤凰卫视负责人等传言，《秦刚喝大了吧》一文所揭露的问题，仍然是秦刚被免职的真正原因。

中国的外交战略和原则，其实是当今世界垄断资本主义体系以及中国在其中的地位决定的。自从上个世纪九十年代苏联解体以后，世界资本主义体系天下归一，形成了一个利益分配和权力结构的三角形。美国处于顶尖地位，然后是属于顶部的所谓发达国家，之后是发展中国家和处于最底部的不发达国家。但从经济上说，整个三角形构成以美国为首的垄断资本主义经济体系，不论哪个国家都必须成为体系的一环才能得到资源和生产地位及财富的分配。因此，任何落后国家想要发展，只有这一个经济生态系统可以选择，因而必须依附在这个体系之中，否则就成了无源之水，无本之木。这就是邓小平发现的，谁和美国好谁就能富的原因。所以落后国家想要发展，一定要削尖脑袋钻入以美国为代表的整个西方经济体的连裆裤之中，以取得无法从其它地方取得的资金和技术和最大市场。中国当年加入世贸谈判的艰难和让步就是这种努力的体现，所有发展中国家和不发达国家莫不如此。这表现在外交上，就是无论如何要与美国和西方搞好关系。为了达到这一点，甚至可以放弃一些原则作为交换，如中国的台湾立场在尼克松时代的转变。在这种情况下，“亲美”并不是什么贬义词，而是外交人员建功立业的舞台。同时，这种状况三十余年稳定的延续，在各发展中国家外交界都培养了大量美国和西方的利益代办和获益人，当然中国也不例外，这在那时也不是什么坏事。

但是，近年来由于资本主义不平衡发展规律，也由于越来越多的发展中国家都在一个经济生态系统中参与对有限的资源展开资本主义竞争，而整个体系的财富分配原则是恃强凌弱，因而世界垄断资本主义体系内部矛盾愈演愈烈，这种矛盾其实是多层次的，包括每个层次之间的矛盾，每个层次与上一层次的矛盾，所有下层与顶层的矛盾等等。但由于美国和发达国家与发展中国家以及不发达国家的财富分配极不平衡（一个报告说占世界人口58%的发展中及不发达国家--不包括中国和印度--只占有世界财富的16%，还有一个说发达国家占世界财富的90%），所以这两个层次国家的矛盾最为明显，在世界上越来越具有主要矛盾的特征。所有这些矛盾最后集中以俄国与以美国为首的北约在乌克兰开战的形式爆发。

由于俄国属于发展中国家层级，北约核心是发达国家集团，所以乌克兰战争第一次明确地将世界垄断资本主义体系的两个主要矛盾层次公开表现出来，发达国家团结一致地形成制裁俄国阵营，而发展中国家和不发达国家则松散地形成不参与或反对制裁俄国的群体。原因是上面说的所有发展中国家和不发达国家由于经济上不能摆脱对美国和西方的依附，以及担心相同国家由于获得西方青睐而占据有利分配顺位。另一方面俄国在能源粮食及重要的国家安全、战略安全方面为一些发展中国家和不发达国家和地区提供不可或缺的保障。因而在如何对待俄国问题上陷入一种自我矛盾的非常尴尬的境地。

这在外交上就表现为无论极端亲美还是亲俄都不是无可指责的，都不符合各下层国家民族主义的利益。只有具有超强的站在钢丝绳上的平衡功力和不黑不白的灰色外交辞令才是外交正确的。这在一些发展中国家甚至发展成人事或政治斗争。比如最近南非关于普京如何参加金砖国家首脑峰会、印度前些日子不想冲击莫迪访美成果降格召开上合组织峰会，都表现出这一点。中国更是从一开始就因此搞成了激烈的外交人事动荡。

2022年由于中国举办冬奥会，遭到美国拜登及一些西方国家以西藏新疆人权为由抵制，所以俄国总统普京亲自参会，可谓是对中国的最大支持。中国历来把领全世界玩儿看做是头等大事，再加上签订20年的《中俄睦邻友好合作条约》到期，必需延长，所以当时外交上就有反美亲俄的需要。2022年1月4日冬奥会开幕，当天习近平就会见前来参会的普京，会见后外交部第一副部长乐玉成召开记者会报告会见情况，报道标题为“中俄关系上不封顶，不断攀登新高”，内容有中俄关系“永远在路上，没有终点站，只有加油站”等溢美之词。直烟孤相信，如果习近平本人如果在会见中没有这个表述，乐玉成吃了豹子胆也不会在介绍会见内容的记者会上说这些话。其实在21年1月2日，王毅在接受新华社和中央广播电视总台联合采访，为以上两个急需做铺垫谈及中俄关系时就首次提出“中俄战略合作没有止境，没有禁区，没有上限”。这说明这个表述是习首肯的当时中国外交政策的官方表述范式。但是，在冬奥会开幕20天以后的2月24日，普京出兵乌克兰，中国立刻陷入上面所说的那种奇幻的被动尴尬境地。因为美国和西方按传统地缘学说理解，这种上不封顶（No-limits ralationship）就是高度军事同盟，因而引起西方决策层恐慌。但这也反过来说明，如果中俄真的结盟，对西方将有多么大的威慑作用。但正由于上面所说的依附于西方的发展道路，使中国的决策者对西方的恐慌表现出更大的恐慌。唯恐引发更大的制裁祸及经济，甚至中国驻欧洲使团向欧盟表示其实无上限只是一种修辞，与欧盟的关系也可以“无上限”。最后今上不得不以斩马谡表忠心。当然，街亭是不是乐玉成丢的实属存疑。有一说是乐玉成没有正确判断俄方战争意图，事先极化中俄关系，被普京利用和套住。直烟孤觉得这个事有可能，这属于前朝遗怨，一还一报。1958年，毛泽东一说请，一说骗苏联领导人赫鲁晓夫秘密访华会谈，中间毛泽东力主双方搞一个联合公报，宣示友好威慑美国。赫鲁晓夫同意，结果1958年8月3日中苏联合公报签订，宣告世界说双方就解决国际问题“取得了完全一致的意见”云云。结果20天后8月23日，毛泽东在没有通知俄方的情况下突然发动金门炮战。美国根据中苏公报中“完全一致”的表态，认为这是获得苏联同意的行为。因此美方根据《共同防御条约》向台海增兵，最多时有7艘航母进入台湾海峡，还放风要对中国使用核武器，这使赫鲁晓夫百口难辩，其实是被毛泽东利用和套住。因为根据《中苏友好同盟互助条约》，对中华人民共和国威胁，等于威胁苏联，因而赫鲁晓夫不得不出头表态。但是这件事极大地干扰了赫鲁晓夫费了很大力气刚刚建立起来的美苏缓和局势，更严重的是美方在炮战中秘密将核弹头导弹直接部署至金门，苏联认为是将苏联险些拖入核战之中。过了60多年后，普京完美将这一幕重演一遍，只不过是反过来俄国利用中国。令人惊讶的是细节的一致，也是俄首脑来访中国，也是首脑会谈后发表联合公报（这次叫声明，没有区别），也是由此引发“哥俩铁”式的关系极化表态，甚至一方之后突然开始动作的时间都令人惊奇的一致——20天之后。只不过这次换由习近平充当当年赫鲁晓夫的角色，懊恼不已又无可发泄，其实懊恼程度超过赫鲁晓夫，因为不是喜欢不结盟吗，普京因此无义务向中方通报开战，不像毛泽东在中苏有同盟联动关系时不宣而战，其实是不对的。而且这次倒过来是普京极大干扰了习近平“稳定的中美关系仍然可以预期”的设想。直烟孤把这个陈年旧事扒出来叨咕一遍，是想说前车之鉴，不可不察。有同盟关系的时候，说大话极化双方关系，都有被人利用的危险，更不要说当下。习近平实用主义，为眼前利益极化中俄关系，落入套中。损害与美国西方的依附关系，结果美也不是，俄也不是，其实到现在还浑身不自在。当然，从表面现象上我们必须说这是乐玉成的毛病。可以说，乐玉成就是栽在了钢丝功夫上，他就是极化中俄关系的受害者。

如果了解上面所说的中国外交战略和原则的现实来历，在秦刚这件事上就会第一觉得任用他做外长不合适，第二任用了对中国很危险，应该没法干长。

说他做外长不合适，是因为其实他在美国的时候，虽然说话十分小心谨慎，但还是偶尔露峥嵘。秦刚在美国《华盛顿邮报》发表过一篇文章，英文题目是:《Qin Gang：The planet’s future depends on a stable China-U.S relationship》，准确的中文翻译应该是“我们星球的未来取决于稳定的中美关系”。这就是一种非常激化的极化的中美关系表述，也是一种不切实际的大话。照此说中美关系不稳定我们星球就乱了套没未来了？中国据说只有四百来颗核弹，俄国北约共有半万以上的核弹，关系不稳定到在乌克兰打了一年了，有人说这个星球没有未来了吗？再说不是百年未有之大变局吗？中美关系稳定了，哪里来的大变局？幻想中美稳定换位，就不是马克思主义者吧，也不能做这种春秋大梦啊。这还是次要的，重要的是秦刚主持的驻美大使馆给出的中文翻译稿题目是：“稳定的中美关系攸关我们星球的前途命运”，这样一来意思就完全不一样了。“depends on”表达某事物肯定的原因，而“攸关”表示两事物有特别重要的关联。那这样一来这句话就没毛病了，属于走钢丝的中性表述。说“稳定的中美关系”和“我们星球的前途命运”有重要关联，而不是决定我们星球的未来，什么毛病没有。因为这不排除其他的关系，俄国人看了也不会不高兴，印度人看了也不会不愉快。看中文的领导和中文观众会觉得他温和中庸，而不知他的英文原题是取悦美方的，实质表达了一种G2的愿望，中美联手统治世界，这是取悦民主党的，是特别损害中俄关系和与其它发展中国家关系的。外交无小事，这件事直烟孤不相信是无意的翻译不准确。其实是一种两面派手法。秦刚知道搞G2不符合他的“战狼”定位，不利于他的升迁。这种两面派手法，我们不说对党不忠诚吧，起码是对广大中文读者不忠诚。秦钢在美国的时候就主张中俄关系“三不”，三不是不这个不那个，是对中俄关系限制性的、抑制性的规定，而秦刚对中美关系的定性却是开放性的、决定性的甚至扯到了星球的未来，抑俄亲美的内心跃然而出，战狼终于现出本色。他确实也说了，要“与狼共舞”，自然要与美国共同决定我们星球的未来。直烟孤就纳闷了，作为一个共产党的高级干部，你说当前世界和平取决于稳定的中美关系、中美两国人民的福祉取决于稳定的中美关系都行，不离谱。但是你扯到了星球的未来，并坚信未来就是和美国代表的资本主义共存，那请问马克思主义最基本的理念和信仰资本主义必将为共产主义取代哪里去了？据说习近平提拔他是按马克思主义政治家的标准从上百人的被甄选人中脱颖而出的，中共的马克思主义政治家就这个水平吗？

就是因为这个，直烟孤知道了秦刚骨子里是极端亲美的，这没毛病，但在当前世界形势下当中国外交部长不合适，因为他极化中美关系。极化中俄关系不行，极化中美关系更不行。

说任用了他，中国很危险，是因为中俄刚克服了上面所说的因俄乌开战造成的龃龉，习近平三月访俄，双方达成了视彼此为优先合作伙伴、在维护各自核心利益，首先是主权、领土完整、安全、发展问题上互予坚定支持的共识。美国借乌克兰战争前所未有整合了世界垄断资本主义体系三角形上层的力量，北约得到进一步扩大，加强了对于欧洲的控制，增进了日韩对中俄的牵制，从目的地上削弱了一带一路战略和俄国的市场。所以习近平的这次访问对重新对应整合世界体系下层的力量，建立新的力量对应平衡核心和世界和平具有战略重要性。但是22日访问结束，秦刚25日就在接见美方代表团时重弹中美决定世界的G2老调，说中美关系才是世界上最重要的关系。而且仍然采取了以前的两面手法，在中国媒体没有报道，在外交部官网放在隐秘位置。这是不是暴露了习近平真正的底线直烟孤不敢说，但由于秦刚的身份地位这等于直接对冲了习近平访俄的成果是真的。如前所述，中国外交是要走钢丝的，但由于刚才所说的世界形势，当前必须偏俄才能达到真正平衡。特别是今后这6、7个月，台湾外长已透露正在与美方密谈在台部署核武器问题，这不是天方夜谭，上面说了，58年美国在台湾部署过。此外美国众议院已向联合国2758号决议开刀，要从根上扶正台湾未定论。习近平尽管没准备好，但不得不打的可能性在这段时间里偏高。一旦动手，没有俄国的战略支持是不可想象的。所以秦刚主张的危害性是秃头上的虱子明显可见。习近平是否见到目前存疑，因为一来秦刚此人极工于揣摩上意，这从白俄罗斯方面爆出的秦刚夜半与外方联系习近平上几节台阶音乐才响可以看出。二来秦刚的对美主张其实暗合习近平表现出的未取强国之实而欲行强国之事，领导世界的浮躁心理。但是秦刚的话引起了俄方和普京的即刻反映，细节可参见旧文《秦刚喝大了吧》。而且俄方也做出一些行动，比如在南海问题、在亚洲货币结算等问题另搞一套。有意思的是，据有关来源透露，正是在“俄方的帮助下”，中方才了解到秦刚的“重要问题”。

不管怎样，秦刚的免职，与他极化中美关系相关。秦刚问题的出现，属于疖子流脓，内毒已出。事情处理到什么程度，公开到什么程度，直烟孤认为取决于此事与习近平本人的关联程度。直烟孤不关心是不是损害习的形象，而是关心这件事反映出来的习的战略底线到底是什么。当然，我们看到了近日中俄共同站到了朝鲜的阅兵台上。也是当然，如果秦刚又以某种方式出现，表明习的真意是搞G2，以交换美国在台湾的让步。但直烟孤主张，如果这个事件改变或者增强了原来的某种思维，使中国外交真正体现出战略平衡，外交界都吸取教训避免极化不管与哪一国关系的语言和想法，那自然是中国之幸事。