版主提醒，原文不符合规定，所以隐藏了。
规定：可以举例, 但不要涉及具体的人和板块，不容许含沙射影，人身攻击， 更不要牵扯政治。
其实这规定很难把握的，举例可以，但不能点名人和板块？至于含沙射影，人身攻击，牵扯政治，原文应该没有吧。呃，我好像表示了对独裁的不反对态度，这个应该不算啥吧。
我现在试试发个不点名的举例版本。想了半天，还是用中国的敏感词屏蔽法吧。
我的最基本的结论是两个。
版主是付出了劳动的，希望版面好的。就比如被很多人批，甚至骂的**，他也是为了他的治版理念而付出了大量的时间和精力。他的治版理念是不是符合某个网友的期望，那是另一回事。
网友也确实是有不满的。这点好像有人不同意，比如**就说了：“在留园做网友，其幸福指数是非常高的，利益也是能得到充分的保障的！”我觉得他太乐观了。真要是网友都觉得非常幸福，这活动还有意义吗？难道是要开个表杨和自我表扬的活动？

那么网友不满在哪呢？其实也就是正如**表现出来的，管理层和网友脱节。管理层并不真正了解网友到底在抱怨什么。很多时候网友有意见，也不知道怎么说。要搞个申述，还得说动一个董事。这分明就是想减少申诉啊。

网友是在抱怨独裁吗？好像是啊，所以有解释，留园不存在独裁，这版你不满意，你可以去别的版啊。这个解释其实有点强词夺理，类似的我们是不是可以说地球不存在独裁，这国你不满意，你可以去别国嘛？但是这个不是重点，因为独裁从来不是问题，问题是明明网友有那么多版面可以选择，为什么还不满意？
网友是抱怨留园版面设计不合理，某些版面名实不符。当一个人看到**，兴致勃勃进去发文讨论，结果最后发现那其实只欢迎一家之见时，他是会有抱怨独裁，但更多的人说的是**名不副实，被骗进去了，**应该改名。这个意见，管理层好像从来不知道。版面的名称，对于不资深的网友来说，就是指导他们该不该去的第一手信息，但留园这方面做的不好。当然了，我不是说**改成一家论坛，或者更过分的什么侮辱性名字，但是不是改成反共大本营这种中性名字，会起到更好的引流作用？其它好多版也名实不符，和**的名大于实不一样，现在好多版里文章并不限于版面的名字。比如**，它里面文章就不仅仅是军事，这就是名小于实。是不是改个更大气的名字？或者实在不好改，是不是进版就说明本版主要讨论军事，但不限于军事，常见话题还有。。。

网友可能还有其它抱怨，但首先，管理层有没有一个有效手段去听取这些意见？
坛主:熠熠童心于2023_09_08 14:58:26编辑