为什么国民党斗不过中共？


  首先是因为国民党“先天不足”：一来国民党的理论不如共产主义有诱惑力；二来国民党的创始人孙文，是糊涂的容共亲共分子。
  国民党的理论——三民主义，是拼凑而成的松散理论，且没能戳穿共产党祸国殃民的真面目；共产党的理论则是逻辑严谨的马克思主义，且中共按照马克思主义，把国民党定性为“民族资产阶级”代表，具有反帝反封建的“软弱性”，不能成为领导革命的力量，在时机成熟后必须成为革命对象。
  孙文要求国民党容共，却浑然无视共产党的民族虚无主义，与国民党的民族主义是水火不容的。
  可见，在国共合作这件事上，国民党的思想是混乱的，而中共的思想是清晰的，就是：借鸡生蛋（借助国民党发展自己的力量），时机成熟后铲除国民党。
  孙文愚蠢地允许中共党徒以“个人身份”加入国民党，但中共党徒以“个人身份”加入国民党后，却在国民党内进行组织活动，同时中共却不允许国民党党员以个人身份加入中共。这种单方面的容共，等于是敞开大门让中共进行渗透和颠覆。
  可以说，孙文的联俄容共，完全违背了他自己的“三民主义”和国民党的党章，使国民党一开始就陷入了精神分裂。
  孙文为什么要联俄容共？无非是想借助苏俄的力量尽快打倒其他军阀，实现中国统一。这其实是得不偿失的选择，因为苏俄的用心十分阴险，它与孙文合作的目的是赤化中国，消灭包括国民党在内的所有派系。
  联俄容共之前，国民党已经拥有广东地盘，广东是钱粮大省，又有里通外国之便利，孙文完全有力量自主建设黄埔军校、国民党党军和民族主义的法西斯政府，并进行北伐，先进占长江流域，再北上统一中国，虽然进程慢一些，但安全得多。孙文联俄容共是饮鸩止渴。
  许多蓝粉为孙文洗地不遗余力，硬说没有孙文联俄容共，中共一样会在苏俄扶持下迅速壮大起来。这完全是胡说八道，中共“一大”时，全国党员不足百人，经过国民党的“容共”，仅五年就疯涨了数百倍，而且第一次有了自己的武装——中共军队达四万人的规模。
  如果国民党没有容共，苏俄想迅速扶起一无感召力、二无地盘的中共，绝非易事，中共若组织武装，举行暴动，以获取自己的地盘，必遭军阀群起围剿，很可能无法生存。
  此外，作为国民党的创始人，孙文对俄奸卖国贼列宁十分崇拜，这也大有违于他自己的三民主义。
  由于国民党的创始人孙文联俄容共，且膜拜列宁，这使得国民党从源头上与中共有着扯不清的关系，这使得蒋崇祯1927年“清党”的合法性蒙上了阴影，也给了中共充分的理由，谴责蒋介石“背叛孙中山”。。。总之，孙文的容共亲共，令国民党在对付共产党方面思想混乱不堪。
  蒋介石“412”清党之后，也主创了一些反共的理论，但基本上是以儒家思想反共，而非以“三民主义”反共，蒋介石未能扭转国民党的思想混乱，这就是二战后国共内战中，国民党党政军大批投共的思想基础。
  蒋介石于三十年代后期愚蠢的二次容共，则加剧了国民党的思想混乱。
  纳粹对待共产党的明确、坚决和理论上的自洽，就与国民党形成了鲜明的对比：依照纳粹的定性，共产党就是犹太人用以破坏其他民族的工具，因此反共和反犹，是相辅相成，缺一不可的。

  国民党斗不过共产党，更为直接的原因，是蒋介石在抗共关键时刻自毁长城。共产党的组织性很强，任何政权要抵御共产党的渗透和颠覆，都必须拥有强效的强效的特情系统，也因此法西斯政权是共产党的克星：如纳粹德国的“盖世太保”系统，国民党政权曾经的“军统”和“复兴社”系统。。。其中尤以基层组织深厚的“复兴社”系统反共防共成效卓著。
  民国时期重创过中共的军阀，如新疆的盛世才，山西的阎锡山，都以善用特务组织见长：盛世才拥有潜伏于政、军系统、直接听命于个人的特务组织：“督军侦缉队”；阎锡山则对蒋介石的军统不放心，又成立了直接听命于己的特务系统“特种警宪处”，以及“民族革命统治政卫组”，分别负责民间、军队的防共反渗透工作，以致于中共周恩来领导的、在国统区无往不利的、能够打入蒋介石的国防部作战课的共特系统和地下党组织，在山西始终一筹莫展，损失惨重。。。太原也成为北方最后一个陷落的城市：凭借严密的特务系统，阎锡山在太原一直顽抗到1949年4月共军渡江战役前夕。
  特务系统，就是国民党政权抗共的病毒防火墙，但是蒋介石对此浑然不察，轻重倒置，竟于1946年戴笠死后，在美国人马歇尔包藏祸心的忽悠下，解散了“复兴社”，把康泽的特务武装，缩编成普通陆军，完全是人才错配，牛刀小用，最终导致康泽战败被俘。
  蒋崇祯还把戴笠留下的“军统”系统大大缩编，并撤销了国军中的政保系统。这些举动，无疑是自毁长城：一则为中共特务渗透大开方便之门，二则为国军成建制投共拆除了路障。。。
  在蒋崇祯轻重倒置、昏招迭出的领导下，二战后大陆民国若不速亡，才是咄咄怪事！


曾节明 2024.1.23 凌晨夜雨中