习共政权不会有下一个十年
  ——兼论习近平的三大致命弱点


  去年我还认为习近平还可以横行十多年，中共在他任上不可能垮台，现在我不能不调整我的这个预测，因为我仍然低估了习近平的“加速”属性。
  迄今，习近平身上已充分暴露出三个致命弱点，这三个弱点使得一个独裁者无法长久：
  一是习近平无法令人畏惧。这是独裁者维持统治的第一要素。独裁者要维持统治，使人畏惧是最重要的，因为人性自私，爱戴是靠不住的。
  习近平上台以来专制空前，也偷偷摸摸地杀人，如毒死彭明、毒死李克强。。。以及偷偷摸摸地放毒杀人，但是这种偷偷摸摸地暗杀，是无法收到大规模公开杀人造成的寒蝉效应的。
  因此，同为没有打江山威望的后辈领导人，习近平迄今没有权威，但金正恩却建立了无尚的权威，原因就是金正恩敢于公开大批杀人，上台后一次就杀掉了两百多位朝鲜高官，因此充分收到了令臣民畏惧的效果；但习近平却迄今收不到令臣民畏惧的效果：
  十年来习近平虽然“防民之口，甚于防川”，动不动请人“喝茶”，治人“寻衅滋事”或者“颠覆”罪，但老百姓并不害怕，反抗反而愈演愈烈，2022年12月，中国反而全国全国范围内爆发了“白纸运动”，这是“六四屠杀”之后第一次全国规模的反抗运动，喊出了“打倒共产党”和“习近平下台”的口号，激烈程度甚至超过了“八九学潮”，就是中国老百姓并不惧怕习共的标志。
  而北大的精英知识分子敢于公开当面大骂前来“约谈”的公安，这与“文革”时期知识分子的战战兢兢形成了鲜明的对比，这也是民众并不惧怕的习共的标志。
  习近平以文革后前所未有的专制，折腾了这么久，但中国民众并不恐惧，这就是习共政权致命的危险。

  二是习近平让中国人彻底丧失了期待。邓小平、江泽民、胡锦涛时期，中国民众还有盼头，而习近平十多年来恍若隔世地倒行逆施，完全浇灭了中国老百姓的最后的盼头，既然没了希望，那么唯一的希望就是习近平或者共产党下台。

  习近平踌躇满志要超越邓小平，比肩毛泽东，实际上作为独裁者，他的功力难望邓小平项背，不要说比毛泽东了：
  邓小平复辟之后，敢杀敢改，以公审四人帮，“严打”枪毙几十万人迅速立威；1989年，邓小平心狠手黑，悍然调几十万大军在北京屠城，屠杀数万追求民主的示威民众，吓得此后三十多年中国再也没有发生过民运游行示威，直到习近平时期的“白纸运动”才改观。
  邓小平除了心黑手狠敢于屠杀之外，也敢于改革，八十年代的包产到户和个体经济，1992年的“邓南巡”全面走资，都曾为中国共产党带来了新的生命力。
  邓小平这样的独裁者，自然能够赢得老百姓的期待。
  而习近平一不敢公开大量杀人，二不愿改革，反而倒行逆施变本加厉，这等于是号召并不惧怕他的中国民众奋起抗暴，起来推翻这个死臭无望的伪政权；习近平的“总加速师”称号，不能不说是名副其实的。

  习近平的“加速”特点之三：内斗内行，对外怂包。通过此次台湾大选，我忽然悟出，习近平对外连咄咄逼人挑衅的印度军队都不敢开火，又怎么敢对台湾开火呢？随着经济危机的加深，习近平内心压倒的想法，必然是一旦武统开打，解放军会不会乘机造反？一旦攻台或围困台湾，西方的制裁会不会加深中共国的经济社会危机，再次引爆国内的示威游行？？。。。
  我已经说过，今年美国被套于中东和乌克兰，已经焦头烂额，又面临超级混乱、社会空前撕裂的总统选战，力不从心，今年正是习共武统绝佳的窗口期，但以习近平对外怂包的属性，他大概率不敢打，而过了今年武统窗口期丧失，他就更不敢打了。
  习近平对外不敢动真格的属性，使得中共利用伪民族主义延命的选项不存在。毛泽东对外敢在朝鲜半岛与美国血战三年，敢痛打印度，甚至敢在边境对苏联动真格。。。邓小平敢打对越“自卫反击战”，于是毛邓凭借对外的敢战，收足了“中华民族利益捍卫者”的伪民族主义立威、维稳效应，而习近平对外只落得一个“前倨而后恭”，“色厉而内荏”，这种人当然谁都看不起。
  马基雅维利在《君王论》中说：独裁者遭人憎恨，其统治还可以维持；而一旦落得遭人轻视的下场，后果是致命的。

  综上所述，习近平有这三个属性：
  一，不敢公开大规模杀人——老百姓无所畏惧；
  二，死臭到底，没有盼头——屁民只能盼他早日垮台；
  三，对外怂包——遭党政军其他高层看不起，容易诱发宫廷政变和兵变。
   可见习共政权是不可能长久的：习近平全无毛泽东权威和个人魅力，却妄想效法毛泽东无休无止地折腾，下场必不如华国锋；上台以来，习近平能够纵横捭阖，横行了十多年，凭借的是权术手腕，但是因为无道，道远术穷，以及习近平的以上三大致命弱点，习共政权不会再有一个十年：
   我估计2029年中共国会出大事，中共即使不垮，中国也会分裂，中共大概率在2034年前后灭亡。


曾节明 2024.1.16严寒清晨