漫谈总统选举 - 亚里士多德的形而上
雨地提到的
亚里士多德的另外一个概念,形而上学,见过很多次,还是不理解。老祖宗曰过“形而上为道 ,形而下为器”,但是这个“道”在西方哲学里指什么,现在还没搞明白。从辞源上看,metaphorical thinking, 抽象的去理解。注意:请别跟总统选举的什么象驴之争联系起来,直线思维,但不排除扩散性思维。这跟老子还是庄子记不清了估计是老子,的形上道形下器其实是一个意思。也就是说,佛家的不要着相。总统选举从佛家的观点看是着相到了削足适履的地步,二选一的僵化思维产生的政治行为。这其实跟中国古代朝廷里面的党争一回事,唯一不同的是扩大到全体公民。古代罗马时代的公民选举,是种族歧视式的民主,是全民民主。这种民主走到极端的结果,就是出现了终结民主政治的独裁。美国的民主政治也正走在这条路上。与此恰恰相反的是,中国目前正在独裁的路上狂奔!古代朝廷还有议政,官吏们每天早朝就在那里叽里咕噜的发表自己的意见。皇帝沉湎于后宫不上朝就会给议论。如今的中共中央,居然讲,不准惘议,那你的人民代表大会难怪被叫做橡皮图章。你不是讲党内民主吗,没有议论哪里来的集思广益。拍脑袋决策还是拍着情人的屁股做决策天知道。大国崛起,别给吓着了。道器之别存在于争,连话都不给讲就不提道器了,统统是房事决定。这也是道。没有心情写象样的文章,看得懂就行。反正我的红包都是别人的,劳动都是被全部剥削。这设置一来,这篇文章就是左派言论了。没有管理的IT都死绝了好。
已标注为蓝翅蝴蝶的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...