[返回家居生活首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[坛主管理]

🌸浅谈分别心与相对🌸

送交者: anran108[♀☆★我在這裡現在★☆♀] 于 2020-10-23 7:50 已读 193 次 1赞  

anran108的个人频道

+关注
好与坏、美与丑

如果你說有些事情是不好的——有邪惡或者腐敗——你是在對空氣說話。宇宙不會給你回應,因為就存在本身而言,邪惡並不存在。邪惡取決於我們的態度,取取決於我們對道德的定義。比如說,你可以說一個人長得醜,但存在裏並沒有「醜」,因為沒有「美」存在。這是人類的分別,而不是存在的分別。你進行定義:你把某種事物定義為美麗,再把別的事物定義為醜陋。你做出了這種區分,然後你問:「為什麼神要創造醜陋?」

沒有辦法判斷什麼是好什麼是壞。如果地球上沒有人類,還會有好壞嗎?好和壞將不會存在,因為好壞是人類的分別,是心理上的分別。如果地球上沒有人類,還會有難看的花和好看的花嗎?只有綻放的花朵,這種區別將不復存在。

你說「這是邪惡的,那是善良的」。但是,比如說,希特勒的母親在他小時候把他殺掉,這是好事還是壞事呢?她會成為一個兇手,因此受到懲罰。但現在回過頭去看,我們可以說這是最道德的行為:殺了她的孩子,她可以拯救整個世界。

沒有人知道未來。對我們而言,每個行為都是不完整的,每個行為都是片斷的。我們不瞭解整體,所以我們無法做出審判。

這就像從一本小說裏撕下一頁——你怎麼可能通過閱讀一頁而判斷整部小說呢?你對這部小說完全不瞭解。這只是一個片段——它沒有前因或後果。你會說:「我想要先讀完整本小說,否則不可能說出看法。這一頁是不夠的。」

「好」、「壞」之類的詞語只是為了方便、實用,它們不是存在性的。不分辨善惡,我們就無法生存,因為那樣社會就不可能存在。

這一點必須要清楚。各種定義並不是終極真理,它們是相對的。任何行為在不同背景下都可以被視為善行。在一種背景下,行善可能是不好的,而在另一種背景下,作惡也許是好的。如如果你要做出最終裁決,你就必須從頭到尾瞭解所有的事情——整個存在裏的一切。但這當然是不可能的。

我們所有對於好壞、美醜的論斷都不過是交通規則。我們必須制定它們,但它們並不是終極真理。「靠左行駛」或「靠右行駛」——都沒有區別。但沒有社會可以並行:要麼你靠左行駛,要麼你靠右行駛。這個規則是實用性的,它既不是自然的也不是終極的。

道路完全不關心你是靠右行駛還是靠左行駛,但交通確實需要某種規則。交通不複雜的時候,你未必需要規則;但當交通更複雜,那就需要更多的規則。在一個村子裏,交通規則是不需要的,但在一個大城市裏,那就需要交通規則。

當社會以更複雜的方式發展,那就需要更多明確的道德規範,否則你無法生存。不過這些道德規範,這這些好和壞的概念都是人類的權衡。


贴主:anran108于2020_10_23 7:51:34编辑

坛主:sky9于2020_10_24 7:02:36编辑

喜欢anran108朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟贴:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]