坦定位差别在哪？。
+关注
在主战坦克（MBT）的概念提出后，除了世界上少数国家仍然在研制和装备轻型坦克之外，大部分国家陆军部队都选择用主战坦克来取代原本的轻型坦克、中型坦克和重型坦克。不过，在近几年，中国和美国又开始研制和装备轻型坦克，这让许多人觉得，轻型坦克似乎有重新崛起的希望。


中国的15式轻型坦克

因为中美两国潜在的军事对抗关系，在中国的15式轻型坦克亮相并批量服役后，部分军迷朋友喜欢将中国的15式轻型坦克和美国的“机动防护火力”（MPF）轻型坦克项目进行比较，讨论中国和美国，到底是谁在学习对方的轻型坦克设计思路。但实际上，这种比较思路是不正确的。


MPF目前还在竞标测试阶段

首先，从个人的角度上来说，MPF其实不应该被算为一款轻型坦克，而应该如其“机动防护火力”的项目名称归类，划归到美军轻型部队的火力支援车范畴。用更通俗的话来讲，其实就是一款带一定防护能力的履带式突击炮。只不过美军将其像坦克那样，以连为单位，配发到旅级战斗队中使用。


扔到旅级战斗队中分散使用

美军研制“机动防护火力”（MPF）的根本出发痛点，是目前美国重装部队洲际机动能力不足。虽然美国空军的C-17“环球霸王”战略运输机能够搭载M1A1/M1A2主战坦克进行洲际机动，但是一架C-17一次只能够搭载一辆，还是没有办法达到美军的洲际快速机动要求。


重装部队的快速反应能力稍有不足

因此，美国陆军打算装备一款弱化版的“主战坦克”，在装甲防护方面进行削弱，以减轻整车的战斗全重，但在车载观瞄系统和车载火炮上尽量与主战坦克保持一致。当有热点地区需要美军快速介入时，由轻装部队携带MPF快速介入，顶住对方装甲部队的初期攻势，撑到美军重装部队的到来。


15式轻坦和主战坦克的差距不是很大，强调均衡性

而中国和美国不同，因为目前没有全球化的作战需求，所以，虽然15式轻型坦克也强调要能够由战略运输机携行机动，但是和美国的MPF相比，中国的15式轻型坦克更强调“均衡性”。通俗地讲，可以将中国的15式轻型坦克视为一款“轻量化”的主战坦克。


15式是有对抗对方主战要求的

也就是说，15式轻型坦克更强调“火力、机动、防护”这三个要素的均衡协调，不会像美国的MPF那样，为了追求减重而对装甲防护能力进行过分的削弱。毕竟在中国陆军的眼中，15式轻型坦克需要在必要的时候，像主战坦克那样去执行战场突击任务，和诸如印度T-90S等主战坦克进行正面对抗。


MPF弱化了防护能力

而从目前美国MPF项目的进度上来看，其防护水平也就免疫30毫米穿甲弹的水平，如果遇上这几年新出现的40毫米埋头弹，还不一定能防得住。从这点上来看，美国的MPF就无法执行和中国15式轻坦相同的作战任务。


法国的“勒克莱尔”也有反应速度太慢的问题

当然，其他西方国家也面临着和美国一样的重装部队机动能力不足的问题。比如前几年法国介入非洲马里时，本来打算投入“勒克莱尔”主战坦克，但是因为航空运力方面的限制，最终只能够使用“西北风”级两栖攻击舰来运送“勒克莱尔”主战坦克。等“勒克莱尔”运抵港口时，马里局势都已经得到控制了。


装备40毫米埋头弹的“美洲豹”装甲车

为了解决重装部队快速机动能力不足的问题，目前西方国家采取的是步兵战车、轻装甲单位火力强化的科技树。比如法国陆军，就采购了“美洲豹”轮式装甲车，车上搭载的40毫米埋头弹系统，就能够对美国MPF这类目标造成相当可观的威胁。


两者不能算是同一类东西

所以从个人的角度出发，中国的15式轻型坦克其实就是一款轻量化的主战坦克，而美国的MPF只能够算作是一款火力支援装甲车。