世界卫生组织（中国）一项关于COVID-19起源的联合研究表明，最有可能发生的病毒是从蝙蝠通过另一只动物将蝙蝠病毒传播给人类，实验室极不可能发生泄漏。
该团队提出了除实验室泄漏假说之外的每个领域的进一步研究-这种假说是由美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）等人提倡的一种推测性理论。它还说，在最初发现人间病例的海产品市场中所起的作用尚不确定。
美国顶级传染病专家Anthony Fauci博士说，在决定报告的可信度之前，他希望先查看该报告的原始信息。
该报告预计将在星期二公开发布，因为发现该病毒的起源可以帮助科学家预防未来的大流行，因此一直受到密切关注。
尽管如此，之前外媒对中国的怀疑还有一种理论，即这种病毒从最初发现是由中国城市武汉的一个实验室的逃脱动物身上。报告列举了所有理由，目前都排除了这种可能性。
它说这样的实验室事故很少见，武汉的实验室管理得很好，并且在2019年12月之前任何实验室都没有与冠状病毒密切相关的病毒记录。
该报告主要基于世卫组织国际专家小组对武汉的访问。这项任务绝不是要确定病毒的确切自然来源，这项工作通常需要数年的时间。例如，超过40年的研究仍未能查明蝙蝠的确切种类，它们是埃博拉的天然资源。
在美联社获得的草案中，研究人员按照出现新冠状病毒的可能性顺序列出了四种情况。排在首位的是蝙蝠通过另一种动物传播的疾病，他们说这很有可能。他们评估了从蝙蝠直接传播给人类的可能性，并说从“冷链”食品包装向人类传播的可能性不大。
世卫组织和美国疾病控制与预防中心此前曾否定过最后一种可能性，但执行这一任务的研究人员再次承担了这一责任，因为中国长期以来推崇该理论，因此对该研究的政治化提出了进一步质疑。
该报告说，虽然有可能将被感染动物的包装带到武汉，然后再带给人类感染，但报告说，这种可能性很低。
爱丁堡大学的流行病学家马克·伍尔豪斯（Mark Woolhouse）表示，即使“极低的概率”也被夸大了。他说：“没有令人信服的证据表明人们实际上是通过包装被感染的。”他称该理论“牵强附会”。
伍尔豪斯（Woolhouse）说，有可能永远无法识别出COVID-19的来源。
他说：“新的（疾病）的出现总是一系列不太可能发生的事件。” “很难确定性地排除一切。”但他说，大多数科学家都认为蝙蝠是最有可能的来源。
报告说，在穿山甲中发现了高度相似的病毒，穿山甲是传统中药中珍贵的鳞状食蚁兽，但科学家们尚未在已经感染人类的动物中鉴定出相同的冠状病毒。
他在新闻发布会上说：“所有假设都摆在桌面上，需要进行完整的进一步研究。”
该报告尚无定论，认为该暴发是否始于武汉海鲜市场，该市场在2019年12月是人类病例中最早发生的地点。
这个市场是早期的怀疑者，因为一些摊位出售了一系列不寻常的动物-有些人想知道它们是否将这种新病毒带到了武汉。该报告指出，动物产品-包括从竹鼠到鹿的各种物品，经常被冷冻-以及活鳄鱼都在市场上出售。