中国笔迹学泰斗韩进作九型人格鉴定实例之三

  时间：2010-01-2



张立波是6号还是8号？


在这次培训班上，张立波被许多人判定为6号，其实他本人应该明白，他不像6号。

根据笔迹进行测评，张立波的个性特征可以这样描述——

性格偏于外向型。需要先说明的是，笔迹学判断性格内向外向的标准是唯一的，这就是感情和思想是否容易外露。张立波的感情和思想对外流露时具有直率性，脾气偏于暴躁，处世较为直爽，他不是那种深沉、含蓄的人，说话不爱拐弯抹角。有比较广阔的胸怀，不在意细节枝节问题，所以比较粗心。爱争论但逻辑性不强，不严密。品质朴实，思想现实，比较注重明确具体的事物和目标，不喜欢思考或研究理论性问题，比如说不喜欢写议论文。行动比较果断，说干就干，没有优柔寡断的现象。如果说别人认为他在某件事上表现出优柔寡断的特点，只能说那其实只是他内心不情愿而已。敢冒险拼搏，平常言行多是凭本能而发，深思熟虑的色彩比较淡。交朋友比较讲义气，重情谊，遇事容易产生追求真相的欲望或倾向，感情上是只有看到水落石出真相大白那种境界才会觉得痛快。较多地有逞强而表现自己的欲望，也有不服输的冲动和固执，耐性比较差。在老谋深算者眼里，本人应该说略有些单纯，小心眼儿比较少。按九型人格理论，本人应该划分为第八型，即8号，领袖型。

为什么一个本来是8号却被别人误认为是6号呢？

中原先生写了一本书，书名是《九型人格使用手册》，在里面他提出一种观点，就是测试时低分数的类型也可能是核心号码类型。他把逆境中的3号称为“发霉3”，以此表示那种成长过程中被压抑了的情况。我认为，每个型号都可以出现这种情况，就是发育过程中受到了限制或压抑。比如8号领袖型，虽然支配意识强，若是关键时期甚至长期得不到可以支配他人的环境，就会“发霉”。我认为，张立波先生应该存在这种情形，比如说在学校里因为学习成绩不突出而不能当班干部，因贫穷而受歧视等等，这在当前的中国是很普遍的现象。

“发霉”了以后会怎样的变化呢？比如，8号本来有一个重要的特征是为人比较霸道，发霉之后就霸道不起来了。但由于天性不会改变，竞争意识依然很强，在不得志的情况下，这种不霸道的竞争形象很容易被九型人格专家误认为是6号人格。因为6号不信任他人而务实，与不霸道的8号务实的竞争实在太容易混淆了。

张立波身上的霸气虽然不很多，但还是明显地超过了常人。越是熟悉的人应该对他这种混合着霸气和固执的倔强作风体会越深。哪个熟悉他的人见过他耐心细致地与别人讲道理娓娓而谈呢？不可能，争论的时候他的嗓门一定很大，气呼呼的。他的霸气“发霉”，表现在遇到更强者会憋着气离开，以此避免正面冲突，与自己关系不大的情况下，他会采取不理睬、不过问的策略。但是可以肯定的是，只要是张立波处于得志的情势下，他身上的霸气就会显示出来，越得志霸气越足；在这种情况下指望他自觉克制、约束自己是没有多大可能性的。像这些情况都是从笔迹中推测出来的。

8号人格的基本生命观点是：这世界强者才能生存，强者可以为所欲为，因此做人一定要做强者。其个性特征为自信心十足，做决定及采取行动，容易武断或主观性强，喜以强者、具有权力者自居，处理问题无惧心，善于驱使他人完成任务，不易面对自己能力的不足、不安全感和各种忧虑，有视忠厚老实人为弱者的倾向。

这其中，“自信心十足”、“ 处理问题无惧心”、“不易面对自己能力的不足、不安全感和各种忧虑”，对于张立波来说应该打些折扣；而“善于驱使他人完成任务”、“ 容易武断或主观性强，喜以强者、具有权力者自居”等内容，只是客观环境是否许可的问题，不是张立波不想这样、不愿意这样。

下面是8号人格的标准——

意识焦点专注在权力、控制和支配空间和领域上。

对力量和保护弱者特别关注（充分的存活）。

否定，尤其是脆弱的一面。

孤注一掷，决不妥协的极端现象（非黑即白）。

公义和真相（进行报复）。

抗衡（对抗的、难以控制的）。

进取好斗、令人生畏、冲动。

纵欲无度，对生命的贪欲——过多、过久。

希望得到刺激、感到兴奋——激烈的、粗野的。

直接而对抗性的——有时甚至达到无情的境地。

把愤怒都表达出来（被惹火了时），而它代表尊重和力量。

自我挫败的——打破了规矩，也损害了自己。

我们同样逐一对照张立波的情况：

意识焦点专注在权力、控制和支配空间和领域上——根据笔迹，可以肯定，张立波完全符合这一条。

对力量和保护弱者特别关注（充分的存活）——张立波符合这一条，他需要有他的被保护者。

否定，尤其是脆弱的一面——当张立波敏感地觉察到不利于自己的形势时，的确具有脆弱、否定的特点。

孤注一掷，决不妥协的极端现象（非黑即白）——张立波具有这一倾向，但不算突出。

公义和真相（进行报复）——他具有仗义执言、挺身而出的天性。

抗衡（对抗的、难以控制的）——这是张立波的性格特征之一。

进取好斗、令人生畏、冲动——这些符合张立波的特点，唯独“令人生畏”用词过分，他只是有时候给别人的印象有点“愣”。

纵欲无度，对生命的贪欲——过多、过久。根据笔迹，他应该具有这一特点；比如高兴的时候会大吃大喝，烦闷的时候也会大吃大喝。

希望得到刺激、感到兴奋——激烈的、粗野的。张立波有这种倾向。

直接而对抗性的——有时甚至达到无情的境地。张立波应该属于这种天性。

把愤怒都表达出来（被惹火了时），而它代表尊重和力量。他的性格是倾向于直率的，所以在这一点上没有疑问。

自我挫败的——打破了规矩，也损害了自己。张立波具有这种可能性和倾向。

如果我们用6号人格的标准对照张立波呢？如下——

6号人格的标准是：

意识焦点专注在可能出现的伤害、危险及威胁之上；

审视注视并提高警觉；

远离恐惧（逃跑）、或对抗恐惧（对抗）。

十足的想象力：把危险扩大、极端灾难化、投射；

对安全及保安非常着意（以表现亲切热情、表现热衷、表现忠诚、孕育力量/美来确保一切安好）。

怀疑一切——对立的思考方式（【是的、可是……】在头脑中反驳对方的观念。先倾听对方的说法，然后提出反证）；

疑惑——测试别人，能识破连篇空话、假话；具有非难性。

洞悉言外之意和暗喻。

犹豫、矛盾的心理（尤其是面对着权威人物）。难以处理成功的时刻——不敢充分接受或不相信。

因为惧怕事情的结果而把事情耽搁起来。

逐一对照结论应该是：

意识焦点专注在可能出现的伤害、危险及威胁之上——张立波很注意这方面的问题，但不是“专注”于这方面的问题，这是与6号人格的本质区别。

审视注视并提高警觉——在这方面应该说他基本上属于普通人的水准，没有特殊性。

远离恐惧（逃跑）、或对抗恐惧（对抗）——张立波对恐惧是能对抗就对抗，对抗不过就接受现实，面对现实。

十足的想象力：把危险扩大、极端灾难化、投射——稍有一点儿这种倾向，即有时候会多疑地进行这种猜想，但与典型的6号人格相比差距很大。

对安全及保安非常着意（以表现亲切热情、表现热衷、表现忠诚、孕育力量/美来确保一切安好）——在这方面应该说他基本上属于普通人的水准，没有特殊性。

怀疑一切——对立的思考方式（【是的、可是……】在头脑中反驳对方的观念。先倾听对方的说法，然后提出反证）。这方面与典型的6号人格相比差距很大。

疑惑——测试别人，能识破连篇空话、假话；具有非难性。张立波在不信任对方的时候有非难对方的倾向，但这种情况的性质应该是8号人格的“制造麻烦”。

洞悉言外之意和暗喻——这一点应该与张立波的实际情况相反，根据笔迹，他是个属于不大敏感的人。

犹豫、矛盾的心理（尤其是面对着权威人物）。难以处理成功的时刻——不敢充分接受或不相信。这一点应该也与张立波的实际情况相反，根据笔迹，他不是经常长时间犹豫的人。如果他和别人打交道时出现了这种情况，只是说明他根本就不愿意，他是在用犹豫的假象实行拖延战术。这一条标准具有重要意义和价值，因为这是判定6号人格的显著性标志。

因为惧怕事情的结果而把事情耽搁起来——这一条不符合张立波的实际情况，这种典型的6号人格特性不是他的天性。

因此，我认为张立波确实不是6号，而应该是个8号，是“发霉8”。

张立波的基本生命观点是：这世界强者才能生存，强者才可以为所欲为。

他的核心动机是：努力掌握自己的命运，争取控制一切可控的因素，让生命丰富多彩。

他的深层恐惧是：自己被别人所控制，被宰割被欺负却无法反抗，甚至不能逃脱。