有感于中国人津津乐道的物美价廉
作者：4584
常常看到新闻报道说中国人把某种产品做到了物美价廉，仿佛是多大的成就，仿佛购买的国际客户就会对中国产生多么大的好感，其实真要反思一下是不是自欺欺人！
我就不理解国人对价廉似乎有着异乎寻常的偏执，好象不做到廉价就不足以值得夸耀？
我们举例假设A商品欧美厂商原本在市场上有垄断优势，市场价100美元，利润为70美元（成本30美元） 在中国相同产品研制或仿制出后在市场出售价格为20美元，利润为3美元(成本约17美元），物不一定美而价一定是廉，你卖的价格比人家的成本还低，这种情况的中国商品在国际市场上绝不罕见，当然很容易的打败了欧美厂商占领了大部分市场，但考虑到生产原材料对环境的破坏，其实廉卖产品可以实现的价值为负，除了制造出大量低品质工业垃圾，养活了一批工人的家小，没有拖累国家的发展，实在没啥可夸耀的！并且，这样低的定价必然引起白鬼生产商的群起敌视，如果当初中国产品可以更重视提高一下质量水平，定价在60-80美元，自己的利润高，相当于卖出一件挣了原本卖十几件的效果，和别国厂商那怕守住商品价格的高端和底端，大家和平共处，每家的日子都会好过很多，也是真正的和气生财！你当然可以说东南亚也有相同的廉价产品或仿品，那么专注一下产品的高质量和科技含量比，就可卖多一些利润难道不是可见的道理？
任正非就曾说过，要反省华为以往定价过低以至于国际同行无法做生意，最终导致自身发展在国际上阻力过大的问题。这还是中国最好的科技企业，依然曾沉迷于低价倾销战略。中国人的确要反省这个坏毛病：一旦看到某个商品赚钱，蜂拥而上粗制滥造，力争尽快生产出来占领市场，最后那怕不赚钱也要把自家产品卖出去，结果破坏了整个市场，只是买家占了便宜，但中国自身也没得到好名声，常常买家一边用着一边还在骂中国产品Cheap！这一点一定要更新观念，好好学习西方坏人，首先注重产品质量，卖完产品高价，卖零配件高价，再卖维修高价，还卖使用知识产权高价和使用权控制。中国人不要自己人拆自己人的台、中国现在作为世界工厂制造产出了绝对优势的商品批量，却只获得了极为稀薄的利润，排除了复杂的政治经济因素，中国人自甘于只挣少少的利润而沾沾自喜，难道不是其中的重要因素？是不是让人感到有些莫名的荒谬！
有时中国人不明白怎么得罪西方了。你把原本人家高利润安安稳稳吃一辈子的饭碗砸了，让别人无饭可吃还不自知，关键是自己还没占到多大便宜，还要抱怨自己也是挣个辛苦钱，岂不是整体思路出了战略性问题！
我自忖这其实也是个民族性格的问题，历史上中国一直是人口众多的大国，两千年来，物美价廉就可在一个地方很好的生存，于是成为商家的经营铁律。然而社会环境翻天覆地，一项产品因科技含量高而市场广阔，利润丰厚，在信息高度发达传播的今天，反向破解和粗略仿制就比旧时出乎意料的容易。当后发社会发现仿制成本低且门槛低，就会有太多的聪明人蜂拥而上，当市场上各家粗制仿品上市瞠目相见，低价就成为杀手锏。改革开放以来，这种从仿制挣快钱形成的思维惯性一直在主导着中国人的观念，以至于当中国人的科技实力到了较高的水平，可以自我创新，可以研制制造不输于欧美的科技产品，却依然甘于把自家的好东西当大白菜定价，真是令人扼腕叹息！
中国人应该好好学习一下犹太人的民族优点，可以在国内试着加强行业行会的功能协调作用，公开呼吁产品质量标准，先在自身内部建立战略性的价格同盟，私下统一协调价格利润，打击个别企业劣质产品低价破坏市场的行为，再一致对外。西方企业虽然会受到中国商品的冲击而不满，还不至于影响到其生存根本，不会导致大批欧美本国企业因无法竞争而倒闭，就不会引起欧美社会人人都感受到中国发展威胁到了其个人生存，中国人的自己的日子和国际环境没准反而会更轻松一些。
贴主:4584于2020_12_31 17:05:26编辑

贴主:4584于2020_12_31 18:45:41编辑