达尔文生物进化的物种起源是事实？还是一叶障目
前几天有网友讨论
达尔文物种起源，和进化论的科学意义。达尔文 通过前人林奈，拉马克的 生物学分类包括七个主要级别：界、门、纲、目、科、属、种 的分类方法，关系构成了一个树。因此，他假设 了一个物种起源是通过 生物进化树 一样，循序渐进的 从低级向 高级 不断进化而来。但是，事实上他后来 做了很多观察，发现和证实了 部分物种进化，和演变的事实，所谓“用进废退”思想。 然而， 他只看到了 这一颗 所谓 生物进化论的树中， 他只看到了 几片树叶， 仅此而已！他根本没有 发现 任何一个 全新物种（染色体配对数 差别）的起源 和任何物种进化的中间型过渡物种！！！也就是说， 他一个树枝， 树枝分叉的 事实和现象 都没有看到。然后，他就得出结论， 生物物种起源于 物种进化而发表了《物种起源》！ 什么是 一叶障目。达尔文就是 一叶障目。 通过对于 一片， 或者 几片树叶 的观察。 一个树枝（中间型过渡物种）都 找不到！到今天为止 生物学家 也一个树枝（中间型过渡物种）仍然都 找不到！他们就得出一整颗进化论树的结论。并且 称之为“科学”？
这就是 现代生物学家 达尔文的 科学方法。 我们能够认同 这样一种科学方法吗？牛顿力学，相对论，和量子力学，。。等等，是这样一种科学方法吗？生物进化论的物种起源，不能够称之为“科学”！ 这是伪“科学”
真正的科学 是 必须 证实.
看到多少， 能够证实多少，是多少？ 实事求是， 是科学的基础
喜欢abc94536朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
已标注为abc94536的原创内容，若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 微生物没有理由抱怨太阳光太离谱 04/25/24
- 奥马尔女儿赫尔西领衔主演美国版水泊梁山 04/25/24
- 左翼极端思想让全人类文明丧失方向 04/21/24
- 俄罗斯想成为世界级的大泼妇吗？ 04/19/24
- 上帝说：非法移民是贼，是强盗 04/15/24
- 人类的愚蠢是无限的，但资源是有限的 04/15/24
- 自由女神灯下黑 04/10/24
- 共产与基督理念势不两立，水火不容 04/10/24
- 俄罗斯是战争民族，而不是战斗民族 04/07/24
- 【春天】春天带来了人们对美好憧憬和希望 04/04/24
- 文明也要讲卫生，讲科学，否则无以为继 04/02/24
- 文明社会中的微生物普遍存在 04/02/24
- 做白人而不做白痴白瓷白菜 03/30/24
- 自然，当然与想当然的关系 03/28/24
- 中国人和伊朗伊拉克人的宿命 03/26/24
- 世俗社会的两把刷子（印度三哥+墨西哥） 03/26/24
- 上帝的牧场与未来世界格局 03/24/24
- 【传说】锋哥是一把什么样的刀子，或者刷子？ 03/18/24
- 金灿荣与中共无法区别赢者通吃与马太效应 03/17/24
- 中国人玻璃心情结很累很累，心累 03/13/24
>>>>查看更多楼主社区动态...