2月25日，娃哈哈集团创始人，中国知名企业家宗庆后去世，享年79岁。 令人没想到的是，对宗庆后的悼念逐渐演变成了一场娃哈哈与农夫山泉这两大饮料巨头的舆论纷争，农夫山泉创始人钟睒睒成为了众多网民讨伐的对象。 起初，有网民发文称钟睒睒当年创业失败，是宗庆后收留了他，但钟却利用娃哈哈的公司资源赚了第一桶金，之后还创办了农夫山泉跟娃哈哈竞争，简直是忘恩负义。 农夫山泉随后发文澄清，但始终无法平息舆论，导致其销量和股价短时间暴跌。 之后，舆论风暴愈演愈烈，上升到民族主义批判，指控农夫山泉产品涉嫌媚日，钟睒睒儿子是美国籍等等，抵制的呼声一浪高过一浪。 这一切围绕农夫山泉的舆论风波究竟如何产生？ 事件背后又反映了什么？ 我认为主要有三点。

第一、众所周知，在中国一切舆论导向受中共控制，任何大规模的舆情事件都不是无端产生的，背后都有宣传部门的引导及操控。 所以此次农夫山泉深陷舆论风暴，也绝不可能是网民的自发行为。 因为中国并非法治社会，所以冲突与斗争都以舆论批判和政治运动的形式展开。 至于当局此次为何针对农夫山泉，由于中共的黑箱体制，具体原因我们不得而知。 但根据我们对中共一贯统治方式的了解，合理猜测这场对农夫山泉的舆论攻击或许与钟睒睒连续几年位列中国首富有关。

在中国，当上首富可不是什么好事。 中共一向对自己不能完全掌控的民间力量充满猜忌，并且始终担心民营企业家在积累了大量财富之后，会将手中的金钱转化为权力，威胁自己的统治，所以忍不住要对那些爱出风头的 富豪进行打压。 远的有黄光裕锒铛入狱，近的有马云被迫出走日本，此次打压农夫山泉，或许是当局对钟睒睒连续三年位列中国首富发出的某种信号。 但习近平政权一旦开了打击民营企业的头，下面就会一发不可收拾，本就疲弱不振的中国经济更是雪上加霜。 就算日后想改弦更张，讨好民企，恐怕也为时已晚，无法完全控制事态发展，独裁者往往就是这样，被自己一拍脑袋的决定害死。

第二、农夫山泉事件除了说明中共不信任民营企业以外，还反映了当局依然惯于煽动民粹主义来达到自己的目的。 但水能载舟亦能覆舟，煽动民意从来是双刃剑，一不小心就会搬起石头砸自己的脚。 目前来看，中共还没有准备好像俄罗斯和伊朗那样彻底与西方撕破脸，近期还需要和国际社会维持一定程度的友好关系，去年11月习近平访美会见拜登就是例证，出访期间国内也确实调 低了反美宣传的音量，当局似乎有信心可以完全操控民众的情绪。 殊不知人的认知有一定惯性，负面宣传到一定程度越过临界点，刻板印象一旦形成就再也无法扭转。 当中国需要灵活外交的时候，这种对美、日及西方社会的义和团式民意将成为巨大阻碍，最终很可能绑架当局走上与国际社会对抗的危险道路。 所以中共挥舞民粹主义这把双刃剑，早晚会砍到自己。


最后，2023年外国对华直接投资跌至30年来的最低点，中国经济现在迫切需要外资流入，但假如农夫山泉这样的事情层出不穷，只能吓走外资。 这再一次证明，外界不能只从经济角度看待中国的经济问题，在中国没有纯粹的经济问题，所有经济问题的根本都是政治治理问题。