[返回政经纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

关于核动力,海军政委透露三点关键,逻辑上已讲明弹射器和舰载机

送交者: 我在枫林中哭泣[♀☆★★★女中豪杰★★★☆♀] 于 2024-03-09 23:17 已读 1448 次 1赞  

我在枫林中哭泣的个人频道

+关注

关于第四艘航母,我想大家都看到这个消息了,海军政委袁华智在接受香港商报采访时对这个问题进行了回答,相关视频大家可以去找下。


对话情景是这样的,记者问,第四艘航母是否遇到技术上的瓶颈,袁政委说“没听说我们航母技术有什么瓶颈”。

我觉得这句话的核心在“瓶颈”两个字,瓶颈的意思是出现阻碍,所以这句话的解释是:我们当下在发展第四艘航母技术的过程中,没有遇到出现阻碍的地方。


那怎么分析这句话呢,我觉得,其中有三个比较关键的地方:


第一个地方是,我们目前可以确定的是,第四艘航母一定会有电磁弹射器,然后一定会有隐身舰载机,这两样是逃不掉的,换个角度说,核动力目前是不确定的,但电磁弹射器和隐身舰载机这个组合,那一定是确定的。


因为航空母舰要进入西太,对抗的是美军的F35、F22,这是当务之急的东西,所以隐身舰载机是一定会上的。所以袁政委的回答其实是直接解释了电磁弹射器的研发、装舰是没有出现阻碍,隐身舰载机研发也没有出现瓶颈,这一点是可以肯定了。

第二个关键的地方是,这段对话中,我们可以确定,核动力方案是有的,已经在有序进行中,那至于是否安装在第四艘航母上,从记者和袁政委的这段对话中无法做出肯定的判断。因为双方对话的情景是围绕航母技术,谈到航母技术,就一定离不开核动力,核动力一定是航母技术中的一项。


所以,袁政委说“没听说我们航母技术有什么瓶颈”,这句话的意思就是,我没有听说核动力方案遇到了什么瓶颈。那至于是否安装到第四艘航母上,从双方的这段对话中无法明确。也有可能核动力是安装在第五艘航母上,所以这句话只能解释到,核动力方案有,并且在有序推进中,这个层面上。

第三个关键点在于,记者问咱们第四艘航母会不会有核动力,袁政委说:会告诉你们的,很快就会告诉你们的。


这句话怎么解释呢,我觉得有两种可能,第一种可能是,宣布第四艘航母使用核动力,这个也是大家都能联想到的一种;那么第二种可能性是,第四艘航母继续使用常规动力,但是同时宣布要建造第五艘航母,并且使用核动力。


第一种可能性是众望所归,就不过多解释了,那么是否存在第二种可能性,我觉得这种可能性是存在的,因为使用常规动力与CV18保持一致,可以实现快速形成战斗力,短期内有助于参与解决台海问题。

所以,我觉得第四艘航母是否上核动力,关键在于核动力的稳定性,是否影响到航母的出勤率,同时海军在战术上是否需要核动力,如果常规动力就能满足区域拒止,限制美军的介入,那么核动力也可以放到第五艘航母上。反之,就需要在第四艘上使用核动力。

喜欢我在枫林中哭泣朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]