[返回政经纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

这篇文章把民进党的恶劣心思说透了!

送交者: 我在枫林中哭泣[♀☆★★★女中豪杰★★★☆♀] 于 2024-03-05 21:20 已读 1564 次 1赞  

我在枫林中哭泣的个人频道

+关注
面对两条人命,看来民进党真的吃了秤砣铁了心不给真相,不道歉、不究责了!

台媒今日发文指出,金门大陆渔船的“碰撞”事件,虽然连开了15次的协调会议,至今仍纠结难解,无法达成共识。在野党虽然火力全开,针对事件的许多疑点展开强烈的质询,但是,民进党基本上已经定调,这次的事件攸关于“主权”的问题,是绝对不能松口让步、“委曲求全”的。

这篇由岛内退休大学教授林保淳撰写的文章直言,民进党否认“撞船”,只说是“擦碰”,坚决反对使用“撞”字,显然是别有用心的。

文章说,依目前大陆翻覆的渔船的确是有凹陷的部分看来,定然是有船体相互“碰撞”的情况,是毋庸置疑的。但是,如果是“碰”的话,不过就是轻微的摩擦或接触到,显然不可能导致渔船翻覆的结果;而事实却是陆渔船不仅翻覆,而且救援不及,还死了两条人命,这当然只有在“撞”的情况下才会发生,根本就是无须争论的。

文章接着指出,就“撞”的可能性来说,其实是有两种的,一是台方的巡舰去“撞”到大陆渔船;一是大陆渔船为了逃避,以船体“撞”了台方巡舰。前者可能台方要负比较大的责任,但民进党当然是不可能承认咎在己方的,但是,如果是大陆渔船“撞”台方巡舰,“海巡署”一早就可以提出证据,以证明自家的清白,而不必强调大陆渔船是以高速蛇行,因而船只翻覆的,因为如果是这样,大陆船体就不可能出现凹痕,毕竟海洋不同于陆地,周遭又没有其他船只或暗礁等阻挡,是不可能出现凹陷的。

“在计无可施之下,民进党就开始玩弄他们一贯擅长的文字游戏,强调是‘碰’而非‘撞’,甚至连‘碰撞’的词汇都不愿援用,因此才出现了“海委会”主委管碧玲坚决不愿接受高金素梅质询论题的结果。”文章称,改用“碰”字,显然是有意让这次的事件与陆地上的诈骗行为“碰瓷”产生联想,但是,他们却忘了,几曾见到过“碰瓷”会发生人命的?这对稍有知识、稍微明理的人来说,当然是不可能具有任何说服力的,但是,对若干已经心有成见、“逢中必反”的绿色网民来说,其影响力却是不可忽视的,这点我们从许多绿色网民一片“给他死”的鼓噪声中,就可以完全显现出来了。

文章直言,很显然地,民进党不但无心厘清事实真相,而且是因风趁势,企图借此上纲上线到“主权”的问题,无疑却又挑起了强烈的“反中”情结,是“碰”是“撞”都不重要,民进党从上到下,已经统一口径,非得将一应的过失,推诿到陆方不可。

文章最后提醒,距离真相的厘清,恐将越来越远,而其未来的后遗症将会如何,更是不堪去想象了。

喜欢我在枫林中哭泣朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]