短短几年间，我家里一台老式 45 英寸长虹电视，算是见证了电视作为家庭「影音中心」角色的变化。

2015 年，这台电视被买回来时是接机顶盒，看有线电视。从小到大，「调台看电视」，一直都是我家电视的固定用法，所以刚开始，我们全家都没有觉得买一台不那么智能的电视，会有什么不妥。但是新鲜劲儿一过，愿意陪伴这台电视的，就只剩下我老爸和 CCTV- 新闻了。

这台不那么智能的电视之于我们的问题是，有线电视是 1vsN，但是我们这一代人， 消费的内容形式更接近于 1vs1。后来终于受不了这台「CCTV- 新闻」专用电视之后，我带了一台天猫魔盒回来，这会儿已经是 2017 年了。

天猫魔盒解决了 1vs1 的个性化内容，顺带着，它的语音操控也终于解放了我们的双手。它的到来，也重新聚合起了我们一家五口，之后终于不再是我爸 SOLO CCTV- 新闻了，是我全家一起刷《新相亲时代》，煲《知否知否》和《长安十二时辰》。

不过后来我还是给家里新增了一个 Apple TV 4K，因为国产电视盒子没得看 Netflix，而且我偶尔也有播放家里群晖 NAS 上视频 / 照片和无线投屏 iPhone 的需求，而天猫魔盒这方面的体验显然没有 Apple TV + Infuse + Airplay 好。

从有线电视，到电视盒子，再到 Apple TV + NAS，我也在反思，电视在客厅，或者在我们一家人心目中，是怎样的一种存在和变迁？

我想，电视之于我们一家，已经从一个信息接收的工具、家庭的娱乐中心，返璞归真变成了一块承接各种需求的大屏。也是因为如此，这段时间我尝试了另外一款「不只是电视」的电视，荣耀智慧屏 PRO，这篇文章里，我们就来说说这款智慧屏。

是「电视」，还是「智慧屏」？

所谓智慧屏，它依旧是电视的「壳」，但是它已经不仅仅是电视的「核」了。

我们对「智慧」或者「智能」设备的理解，无外乎是这 3 点：一是有自己独立的 OS 和 UI，二是有足够的运算能力和独立的内存空间，三是足以安装并独立运行 APP 的设备。

如果从这 3 个维度来审视荣耀智慧屏的话，毫无疑问它是配得上「智慧」这个定语的——它搭载的是华为的鸿蒙操作系统 HarmonyOS 以及基于鸿蒙构建的 UI 界面，集成了鸿鹄 818 芯片以及海思 NPU 芯片，内置 2GB RAM 和 32GB ROM（标准版荣耀智慧屏的 ROM 只有 16GB），同时，荣耀智慧屏也内置了应用商店，可以安装各种应用。

更重要的是，荣耀智慧屏不只是在产品结构上，而且在产品形态上，它也确实超脱了「电视」这个我们传统理解上的「家庭影音娱乐设备」的范畴——

在大屏电视这个 影音娱乐中心 的角色之外，这块 55 英寸的大屏，它其实还在客厅里面扮演了另外两个全然不同的角色—— 内容共享中心 和 智能家居控制中心。

内容共享中心：影音之外，它更是家庭的内容 IO 核心

所谓的 IO，指的是输入和输出。

out，很好理解，和所有的屏幕一样，荣耀智慧屏就是为输出而生，更何况这还是一块矗立在客厅的 55 英寸 4K 屏幕。

而 in，是内容的输入。可能是先入为主的「电视」的概念禁锢了我们对于屏幕的想象空间，其实除了用作有线电视和电视盒子的内容显示器，客厅大屏，完全还可以做得更多。

荣耀小试牛刀，把这块「智慧屏」做成了 55 英寸的「通话屏」。

荣耀智慧屏 PRO 自带一颗弹出式的摄像头，这颗集成在屏幕顶端的摄像头，可以以 10 倾角拍摄，荣耀智慧屏 PRO 可以和其它智慧屏，以及搭载 EMUI 的手机进行视频通话。目前手机上需安装智慧屏 APP，未来搭载 EMUI 10 及以上系统版本的华为 / 荣耀手机，视频通话功能会集成到系统里，用户可以直接从通讯录给智慧屏拨打视频电话。

得益于华为和荣耀对网络和视频技术的优化，以及鸿蒙的兼容性，荣耀智慧屏 PRO 的 1080p 视频通话延迟低、画面流畅，体验非常好。

是不是我们都会有在电视上全家集合视频通话的需求，这个问题当然值得商榷，但是荣耀智慧屏 PRO 至少向我们展示了在影音娱乐之外，大屏还有无尽可能，比如，把智慧屏用作家庭的共享相册，再比如，在智慧屏上给家人建提醒或者便签。

当然，在拓宽想象之外，荣耀智慧屏也没忘了夯实基础。在 in 这件事上，荣耀智慧屏还用 Huawei Share 和「魔法闪投」「魔法控屏」，让视频 / 图片传输和无限投屏的体验变得更美好了一些。

首先是 Huawei Share。发布之初看起来并不是那么惊奇的 Huawei Share，现在看起来却可能是华为硬件生态的标志性创新之一，尤其是当荣耀智慧屏配上了 Huawei Share 之后。

Huawei Share 整合利用了 NFC 近场通讯和 WLAN 传输技术，NFC 负责握手 WLAN 负责传输，只需要触碰智慧屏 NFC 芯片贴纸，附带 NFC 功能的华为 / 荣耀手机可以直接把手机上的图片 / 视频共享传输到智慧屏上播放。Huawei Share 的传输速度在 30MB/s 左右，而且因为智慧屏的 NFC 贴纸是可以随意粘贴在不同位置的，所以这种「一碰传」式的操作非常流畅、无感。比如，旅行的时候用手机拍了小视频，回家之后一碰传就能直接发到智慧屏上和家人分享。

除此之外，荣耀智慧屏还支持「魔法闪投」和「魔法控屏」。

智慧屏的魔法闪投，同样也是通过 NFC 贴纸握手直接把手机画面投屏到智慧屏。这种投屏方式相比于其它传统投屏的优势一是简单无感，二是低延时，三是高帧率。官方说是智慧屏和手机画面的延时可以控制在 100ms 以内，实际上测试投屏的延时确实非常低，和普通智能电视动辄 500ms 左右的延时有非常明显的差别。

在当前系统版本下，魔法闪投最高只能支持到 30fps 投屏，不过官方也确认会在接下来 10 月份的系统版本更新中解禁 60fps 投屏，届时，可以直接把《王者荣耀》这种 60fps 的游戏直接投屏到智慧屏上，全家人一起开黑！

魔法闪投是将智慧屏用作手机的同步屏，而魔法控屏则是将屏幕完全投屏到智慧屏上，手机只是作为一块模拟配件，只是这个配件既可以当作智慧屏的触控板，又可以当作智慧屏的遥控器、键盘、扬声器。

这也是反映了智慧屏的鸿蒙系统的兼容性。其实在魔法闪投的电脑模式下，EMUI 手机也可以和魔法控屏一样把手机用作智慧屏的触控板，魔法投屏 + 电脑模式 + 魔法控屏的实质是将智慧屏的 55 英寸大屏转化为了 55 寸的类桌面系统，可以直接在 55 英寸的屏幕上像 PC 一样用鼠标完成一些生产力相关的作业，比如，编辑 Office 给客户出方案，这其实也透露出了荣耀改造「电视」的一个思路。

智能家居控制中心：大屏 + 语音，它也是 HiLink 智能家居系统的神经中枢

荣耀智慧屏能够家庭内容的 IO 内容核心，是因为大屏确立了交互的基础，同样，智慧屏能成为华为 HiLink 智能家居系统的神经中枢，也是因为荣耀智慧屏 PRO 的大屏交互，不过同时，也还有它内置的语音控制，这就是 YOYO 语音助手。

YOYO 是随着荣耀 Magic2 一起在 2018 年 10 月推出的，本身它就是一套为手机准备的高度智能的语音系统，在经过将近一年的学习和优化之后，用作智能电视语音助手，YOYO 在语义分析方面的精度显然是没有问题的，诸如「继续播放 Bobby Kennedy for President」这种标准普通话夹杂蹩脚英语的复杂句式，它也能正确作出反应。

YOYO 的「智商」当然是没问题的，不过对于语音助手，其实还有个显著影响体验的因素是「听力」。拾音效果，尤其是在客厅电视这种在距离稍微有些远的场景下的拾音效果，一般是不会像手机语音助手一样灵敏的，不过实际上荣耀智慧屏 PRO 的拾音效果还是挺不错的，我试过在安静的室内环境下离荣耀智慧屏 PRO 大概 5 米左右用正常讲话的音量来控制播放，它依旧是能准确识别。

荣耀智慧屏的拾音效果比较出色，可能应该还是和它的拾音优化有关系，荣耀智慧屏 PRO 内置的是 6 个原场拾音 MIC 的阵列，数量更多，而且有降噪算法的加持，所以它的拾音距离和有噪环境下的拾音准确性都非常高。

大屏交互 + 语音操控，这就为荣耀智慧屏 PRO 成为华为 / 荣耀的 HiLink 智能家居的控制中枢奠定了基础。试想一下，「智能家居神经中枢」的角色，会有比自带大屏和语音控制系统的智慧屏更合适的吗？显然，在全时连接的概念下，智能音箱和无线路由都不及智慧屏这种智能电视来得更贴切。

目前 HiLink 平台的智能家居产品已经非常丰富，大家电、小家电甚至智能门锁、插座、灯泡、电动窗帘、智能马桶盖、路由器都有接入 HiLink 智能平台的产品，可以直接接入荣耀智慧屏的智能家居系统内，并且在智慧屏主页的「我家」Tab 内直接管理。

我试过 HiLink 几款产品，它们接入智能家居系统的操作非常简单，在同一网络下，使用 EMUI 手机的 HiLink 客户端就可以自动添加接入 HiLink 平台的智能家居产品，添加之后可以直接在智慧屏的「我家」Tab 中进行控制。

大屏负责交互，控制其实是可以通过语音来操作的。接入荣耀智慧屏 PRO 的所有 HiLink 智能家居产品，都可以直接经由智慧屏的智能语音系统进行操控，比如，直接对着智慧屏喊一嗓子「你好 YOYO」「打开台灯」就可以了。

影音中心：当然，它还是一台出色的电视

既然还是「电视」的壳，那么在电视这个角色上，荣耀智慧屏扮演得是否成功？——如果以 3799 / 4799 价位电视的标准来审视荣耀智慧屏 PRO，它同样算得上成功。

UHD 级别 4K 分辨率、87% NTSC 色域、178 可视角度以及 400 nits 亮度，这些硬件参数当然会决定一块屏幕的基础显示素质，但是不可否认的是，由于面板技术的趋同以及面板厂商竞争的加剧（尤其是国产面板工艺的成熟），荣耀智慧屏所处的中端价位上，各品牌电视的基础面板素质都只是大同小异而已。


而荣耀智慧屏 PRO 智慧屏也和其它厂商通行的做法类似，当然也会采用独门优化大法，但是和其它品牌不同的是，荣耀 / 华为本身也是电视市场芯片级的上游供应商，所以在搭载自家系统、集成自家芯片的荣耀智慧屏上，荣耀优化起来显然会相比于其它 OEM 厂商更得心应手一些。

从最能直接影响屏幕观感的清晰度、对比度、色彩精准度 3 个方面，荣耀智慧屏一共采用了 7 项优化：

清晰度：MEMC 高速运动画面防抖 + NR + SR

对比度：HDR10 & HLG 双重 HDR + Local Dimming + DCI

调色：ACM 精准调色

技术永远都是虚幻的，所以我也不过多解释，对于我们消费者而言，最真实的永远都是实际显示效果。荣耀智慧屏 PRO 整体优化风格都是围绕「真」这一点，画面优化不算讨好眼球，各方面都更侧重真实还原。在清晰度方面，荣耀智慧屏 PRO 画面细节还原到位但不过头，而且支持运动画面防抖算法，能避免高速运动镜头下的画面模糊，而且由于目前 4K 片源有限，智慧屏也着重优化了低分辨率片源的显示效果，通过超分辨率和降噪算法，很明显可以提升 1080p 视频在 4K 屏幕上的播放清晰度。

▲ 这是一部 1080p 电影在智慧屏上的实际播放细节特写

以荣耀智慧屏 PRO 的 HDR 表现来看，智慧屏画面对比度的显示效果比较出色，明暗细节还原度很高，尤其是在看电影时，临场感十足。因为 PRO 版相比于的标准版智慧屏多出了 Local Dimming 分区控光这一特性，所以不确定标准版智慧屏能不能达到 PRO 版这么优秀的 HDR 效果。

荣耀智慧屏 PRO 的这块京东方的 IPS 屏幕色彩显示通透，不过色彩还原方面并没有做太强烈的优化，看起来还是遵循真实还原的原则，至于是否讨好眼球，我个人感觉不如其他产品那么明显。

作为家庭影音中心，除了显示效果相对标价显得出色之外，在音效方面荣耀智慧屏 PRO 也挺有亮点。

PRO 版智慧屏内置的扬声器阵列是 4 × 10W 全频 + 2 × 10W 高频，能够支持到华为的 Histen 音效。多达 6 个扬声器组成的阵列，让其它一些大屏电视 2 × 8W 的扬声器配置相形见拙，而在实际的音效上，这一组扬声器阵列的表现还算是不错，6 扬声器的阵列让荣耀智慧屏 PRO 的声场足够宽，最大音量也很足，1.6L 大腔体结构也有比较不错的中低音效，是同价位大屏电视中的佼佼者。不过略微有点遗憾的是，虽然 PRO 版配备了 2 个高频单元，但是高音音效还是感觉稍微会有点挤，所以如果有条件的话，最好是组建客厅音响系统。

这里需要注意的是，标准版智慧屏比 PRO 版少 2 个全频单元，整体音效可能会比 PRO 版稍差一点。

因为搭载的鸿鹄 818 主控芯片性能强（A73 + A53 双架构 4 核 CPU，4 核 Mali-G51 GPU），所以荣耀智慧屏 PRO 在高强度使用下，也很少出现明显的卡屏状况，整体的操控非常流畅。这种流畅感也体现在高分高帧视频的播放速度上，也是得益于鸿鹄 818 多任务并行时的调度能力和视频的解码能力强悍，荣耀智慧屏 PRO 的播放 4K 高帧视频时的播放速度对比相同价位的其它产品有比较明显的提升。

电视的未来形态？

就如前面我所反思的一样，在个人影音娱乐的载体逐渐转为手机之后，电视凭什么还会有存在的价值？既然每个人的手机上都有抖音 / 快手、腾讯视频、王者荣耀、哔哩哔哩，为什么我们还是要在客厅放上一台不那么私密的大屏电视？

我觉得，电视作为客厅里的非私密的影音设备，它不只是客厅家具而已，这样一块大屏，已经成为很多家庭必不可少的情感纽带，就像是电视在我家客厅中所扮演的角色一样。

但是就像是我们很少意识到这块客厅大屏对家庭关系潜移默化的影响一样，厂商对于「电视」的思维定势也让他们很难逾越既有产品形态，「智能电视」和「智慧屏」之间微妙的差异，就在于荣耀挣脱了概念的桎梏：首先，它是一块大屏，然后，它也可以是个电视。

在智慧屏上，用「内容共享中心」和「智能家居中枢」，荣耀拓展了我们对电视——或者说是大屏——的认知，也许它也可以稍微改变一些我们对「电视」和「大屏」的传统定义。在这一点上，荣耀似乎比电视市场上的老人和新贵都想得更透彻。