在北宋政权摇摇欲坠的时候，中国北方地区崛起了一个非常强大的少数民族，这个民族就是蒙古族。在相当长的时间里，蒙古族变得越来越强大，并且非常轻易的就打败了宋朝曾经最强大的敌人，甚至就连宋朝也没能挡住蒙古的骑兵。

作为这一切的开创者，成吉思汗成为了中国历史上最著名的帝王之一，他被称之为元朝的奠基者，被称之为整个世界的征服者。


关于成吉思汗的传说实在是有太多太多，这些都毋庸置疑，但是有一个话题却在国际上很有热度，这个话题就是成吉思汗到底算哪国人？一方面他的历史成为了中原历史的一部分，但另一方面他的出生地好像也有在蒙古，那么我们到底该如何分析此人的国籍呢？

其实在讨论成吉思汗归属的话题时，我们也需要意识到一个问题，在很早的时候并没有人会讨论成吉思汗的归属，因为在绝大多数人眼中，成吉思汗是一个征服者，是一个文明的毁灭者，西方人经常把成吉思汗邪恶化。

但是到了近现代以后中国崛起了，而且中国的文化变得越来越耀眼，于是各个西方文明以至于我们的周边国家就开始对中国的文化进行有益的扭曲，其中最经典的操作就是讨论关于中国元朝清朝的祖宗归属，尤其是成吉思汗的归属问题。

如果站在一个现代人的角度来说，我们都知道中国有五大帝王，秦皇汉武，唐宗宋祖，中间还插了一个成吉思汗。而且很多普通人并不了解元朝与成吉思汗的区别，所以我们普遍性的甚至还把成吉思汗当成了是元朝的开创者。所以无论从哪一个角度来看，好像我们都认为成吉思汗是自己人，而不会把他当成外国人。


但是，那些西方学者来自于蒙古国的历史学家，却一直强调一点，成吉思汗不是中国人。为何这么说呢？答案很简单，因为成吉思汗建立的是一个世界性的帝国，而且成吉思汗和元朝没有直接的开创关系，就连忽必烈好像也只是把元朝当成了蒙古在中原的根据地，而不是蒙古国的根基所在。

另外他们还指出，成吉思汗的出生地并不是在中国，而是在如今蒙古国的肯特省。所以按照传统思维，出生地和家乡都不在我国版图内，好像成吉思汗还真不是我们这边的。那么我们又该如何理解这一现象呢？


很多普通人看到这里还真会产生迷糊，误以为熟悉的成吉思汗并不归属于中华文化圈，但其实仔细想想，这些西方学者以及国外人的知识点其实错了，甚至他们是有意误导。

首先，成吉思汗的出生地的确是在如今的蒙古国，但我们可不要忘了，蒙古是一个游牧部落，所以出生地并不代表就是他们的家乡，这和传统农耕文明的属性是完全不同的。如果真的要讨论成吉思汗的家乡，那么就必须要讨论成吉思汗的家族成员到底在哪一片区域活动，只有经常活动的区域才能算是他们的家。


然而根据历史记载，成吉思汗在年幼的时候，以及他在建立蒙古帝国的过程中，大体上所有的足迹都是活跃于内蒙古地区。对于一个游牧部落而言，活跃度最高的地区其实就等同于是他们的家，内蒙古恰好就是我国的一个省。

其次，蒙古族的发祥地，是如今的呼伦贝尔大草原内的山林地带，即使从种族理论上来说，蒙古族也和中国的内蒙古有着断不开的联系。这就好像是所有的中国人都认可黄河是母亲河，也认可黄河源是我们这个文明的源头，甚至我们称这一片区域为中原地区。


即使按照这个逻辑，成吉思汗不管之后走到哪里，都必须要烙印上内蒙古地区的痕迹，这就好像即使走到国外，我们也会自觉的挂一块牌子，骄傲的说自己是中国人或者说是炎黄子孙。

另外，就算我们什么都不管，只是一味的承认成吉思汗的家在蒙古国地区。但是按照过去的历史，中国从来没有所谓的蒙古和内蒙古之分，从来都只有一片完整的区域。在整个清王朝时期，蒙古根本就是中原王朝的一部分。即使后来到了民国时期也是，包括蒙古在内的5族共和体制，这是一点都不瞎吹的。


直到后来蒋介石和慈父进行特殊交易，这才导致了蒙古被化成了内蒙古和外蒙古，这并不是历史文化的断层，而是外部力量的强行干预。这就好像两个亲兄弟，一个被俄罗斯人带走认为干儿子，但我们不能否认这两兄弟之间有着血缘关系，而且主宰还在这里，这是没法忽略的。

最后，有一个最让人尴尬的证据让人无法直视。如果说，想要承认成吉思汗的归属地，那么毫无疑问，归属地必须要有蒙古人的正统。然而，根据专家的研究，如今的蒙古虽然称之为蒙古，但事实上这里80%以上的居民早就已经是大部分的俄罗斯血统的杂混人种，只有不到20%的人才有着当年蒙古人的血脉。


相反，在我国内蒙古地区蒙古族人的数量超过了580万，比对方的人口多得多，这也是一个很好的证据。不然的话，如果成吉思汗真的从地下爬了出来，走到他所谓的家乡，抬头望去都是一帮俄罗斯人，那不知是何感想。

也许我们可以用电影雷神三中的一句经典台词来总结，阿斯加德从来不是一个地方，而是人民之所在。同样的，成吉思汗的家乡从来不在于某一个固定的地方，而是他的子民之所在。

因此结合以上内容可以看出，关于成吉思汗到底是不是中国人的问题，根本不需要过多讨论，这都是毋庸置疑的结论。成吉思汗是我们历史上存在过的英雄，也是我们历史不可忽略的一部分。