西安事变之张学良进退失据（上）
原创 慈舟 驰洲 2023-11-20 10:29
个
西安事变在中国近代史上举足轻重。因为有了西安事变，我们正式形成全民族抗日统一战线，大家调转枪口一致对外，不仅国共两党合作抗日，各地大小爱国军阀也开始摒弃成见，主动地或被动地汇合在抗日统一战线的战旗下，所以才形成“一寸山河一寸血，十万青年十万兵”的抗日热潮。这才取得了八年抗战的最后胜利。但这所有的，并不能掩盖张学良本人在西安事变中虎头蛇尾的表现，如果他能再冷静一点、再坚持一下，西安事变的结局将更完美。可惜历史不存在如果，只有结果。我们今天就一起来探讨下张学良在西安事变中的表现，顺便捋一捋他当时行为的思想根源。一、张学良优缺点明显这些年来，关于少帅张学良的文学、影视剧作品很多，有的不吝溢美之词，有的则有些腹诽。我想我们全面看待一个人主要有这么两个途径：一是把这个人的性格特点摸清楚；二是观察这个人在处理具体事情的表现。只要掌握了这两个情况，那我们基本可以得出大致不差的结论。（一）张学良优点不少一是张学良意志坚强。不知道是那时候风尚还是张学良自身的原因，张学良有一段时间有注射吗啡的习惯。张伯苓校长发现后劝告其戒掉。张学良从善如流，真戒了。看看我们今天许多人连香烟都戒不掉，一比较，我们必须承认张学良有坚强的意志力。

二是张学良两商在线。虽然承惠老子张作霖余荫，但张学良最终能完全掌控东北军并不是一帆风顺的，其中不乏尔虞我诈和刀光剑影，甚至是人头落地。最终年轻的张学良能让叔叔辈的高级军官们低头和拥护，说明张学良智商和情商是高出同侪的！三是张学良有大局观。能统帅东北军多年，且将东北治理好，没有大局观和平衡能力是不行的！四是张学良有爱国心。1928年，他能顺应潮流，易帜国民政府，中国实现名义上的一统，固然有多种因素的交织，但张学良这一举动充溢着爱国情怀。东北军没放一枪退到关内后，张学良一心谋求抗日，打回东北去，也能体现张的爱国之心。最后发动西安事变要求组成全国抗日联军也是其爱国的表现！（二）张学良有缺点一是年少轻狂，做事缺少全盘统筹考虑。中东路事件就能清楚地证明这一点。张学良开始是信心满满，在和蒋介石的沟通中表现出志在必得。然而开战后，前期没有应对困难的心理准备，两军一交火，东北军即被击溃，后期也没有周密的应对之策！西安事变一样如此，开始将事情想得很简单，直接动手。动手后，对各种可能发生的情况预想不足，处处被动。二是缺少信仰，遇到重大变故难以承受。张学良虽然意志力坚强，但遇到真正的大事时，没有信仰光靠意志力是不能持久和笑到最后的！事实上，西安事变全过程近两周时间内，张学良最初意气风发，后来受到各种打击和突发情况后，终于无所适从而进退失据。

三是心底深处，仍然有军阀思维的痕迹。东北军不放一枪退到关内来，当然有种种原因，比如老蒋一再灌输“攘外必先安内”，比如与日军比起来实力上有明显差距，但也有张学良自保实力的想法，这就是最典型的军阀思维：第一反应是考虑如何保存自己实力！二、张学良与我们特别有缘分我们不需讳言，东北军当年在张氏父子的指挥下，没少抓捕和杀害我党人士。我党创始人之一李大钊先生就是死在奉军手里！1928年，中东路事件发生，张学良指挥东北军直接对苏联开火。我们暂时不评价此事的是非曲直，但东北军在这一仗中确实是挨了一顿胖揍。交战双方基本就相当于一个四、五岁顽童与成年壮汉打架的感觉。双方战损对比令人不忍直视，我都不意思讲出来，有兴趣的，可以自行上网搜索。东北军到西北围剿红军时仍然不改傲慢的态度，结果三战失掉了两个半师。有力量才有发言权！实力有时可以代表真理！张学良这才知道我们不好惹！张学良这几年离乡背井做梦都想打回东北去！事实已经令他很明白了：结义大哥蒋介石是指望不上了！他一直在寻求得力的外援！



经过反复观察和比较，张学良倒吸了一口凉气：当时只有苏联才能帮助他，也才有实力能帮他！而1928年是他主动挑衅的！这就很尴尬了！在西北与红军交战吃亏后，张学良突然意识到眼前红军正是他与苏联交好的桥梁呀！这样，西北才出现了红军、东北军、17路军三位一体的格局。张学良紧接着干了一件事：申请加入共产党！原来因为冲突而尴尬！那我现在申请加入贵组织！当我不尴尬的时候，尴尬的就是别人！因为他是东北军少帅呀，不同于一般人！我们及时上报了第三国际！斯大林一看，原来是上次捣蛋的家伙！不行！这样，张学良就与加入我党失之交臂！我们为了照顾其情绪，还不好直接讲，只说时机还不成熟。当蒋介石解决好两广事变，有功夫腾腾出手来解决西安的问题时，一下子就把张学良逼到墙角边上了！这时，张学良必须作出选择！