#######本人評論在後#######
日本发出危险预警高中被中国留学生称霸
送交者:山村听雨[于 2023-07-30 20:39 
短短半年，日本已经200多所大学，因为缺少生源倒闭了。很多人不知道的是，早在18年的时候，日本NHK就做了报道：因生源紧缺，日本高中积极招收中国留学生。
开学典礼上集体唱中国国歌，真魔幻现实主义：
中国国歌原名就叫：反满抗日义勇军进行曲。但因为老龄化日本的开学典礼，唱抗日歌曲？值得一提的是，这还真不是网络段子。我专门翻过去，看了日语原视频，就是那么魔幻。中国学生起立唱国歌，日本学生一脸沮丧，校长发言都开始用中文。日方校长表示，中国国内激烈的升学环境，与日本的少子化相逢，形成了独特的留学渠道。
由于中国学生占据学校的90%左右：
日本学生别说是霸凌中国学生，能不被中国学生霸凌，就算是烧高香了。在开学典礼上，人多势众的中国学生一起站立，高声唱着国歌。而人单势孤的日本学生一脸沮丧，坐在椅子上一声不吭。从中国人角度来看，日本人口老龄化，对我们也算是好事。特别是中考分流以后，那些家里有点钱，但不像孩子读技校的，完全可以走日本这个渠道。大学生都是从高中生过来的。现在日本高中生没人，只能放开招录。
在日本读书的中国留学生，以中国的高考内卷程度，别说考985的能力，就算是考211的能力，去日本也是乱杀。上东大、早稻田等世界名校，基本没什么问题。
日本老龄化最可怕的地方：
让整个社会环境走向保守，毫无力气。由于年轻人少，老年人对未来没有预期，只想着提款自保，不敢投资、不敢消费，不敢创新、不敢试错。胆小苟安带来的结果，则是错过一切可能改变命运的机会和风口。只能眼睁睁的看着自己，在沼泽中慢慢下沉，在绝望中等死。
究竟是怎样的一种体验？明知再不行动，就是坐以待毙。为什么不赌一把？因为机会和挑战并存。风口也意味着风险，必须做好鸡飞蛋打的准备。可老龄化社会，永远是求稳第一。
日本接连错过互联网和移动互联网，两个黄金风口，经济一无起色：
但经济越没起色年轻人越对未来没信心，陷入低欲望社会消费起不来百业萧条，生育率icon越没希望形成恶性循环。
孙正义icon为什么被日本年轻人喷：
因为日本人认为他投资阿里，阿里崛起后带来的工作消费、技术升级和相关产业链icon都留在中国，软银吃到了分红icon，可日本什么也没得到对孙正义的责难，主要集中在软银那么有钱。
你为什么不重点投资本土企业？孙正义能怎么说？难道告诉年轻人现在日本没希望了？没有年轻人了。
我是企业家不是慈善家，投资日本企业拿不到未来，日本的教训摆在眼前，希望不要重蹈覆辙。
##################
本人評論：
本人以前一直說的生化戰爭的後果，現在在日本已經後果顯現了，是日本沒孩子了。
現在說說兩個思路。以理解為什麼日本核污染排海。
原因1//：如何消滅日本人，讓日本人不報復二戰美國的投原子彈之仇？這是一個思路理解美國日本的關係。
美國人可能這些年想盡了辦法制服日本人，當然，美國覺得乾脆絕了日本人的後代子孫是最好的辦法，日本沒有年輕人了，還怎麼報復美國投放原子彈之仇？
美國在日本投擲原子彈，怕日本有朝一日報復，所以控制了日本的經濟政治，但是還不夠。因為不可能一個國家永遠沒有出頭之日。有朝一日，可以想見日本還是會報復美國的。
我們不知道美國具體使用了什麼生物戰辦法，讓日本絕戶。但是我們通過這篇文章看到了日本沒孩子的淒慘現狀，是生物戰的結
果，還是值得同情的。
但是這個就是達爾文主義，生存競爭，沒有誰對誰不對，誰死了，活著的對方就對。
當然這麼逐漸的滅族，日本人再傻也明白了，所以可以理解日本核污染排海的報復美國的心情。既然你不讓我日本人活，我就污染你。日本現在執意排核廢水，不是昏頭。日本是想用微量核污染一點點的污染美國，報復美國。
原因2// 猜測日本的核污染排海動機
日本排核入海，美國不敢管，就是因為這個出事的核電站是美國造的。這是日本最恨美國的實例。美國可能故意把技術不成熟的核電站讓日本使用，讓核污染毀滅日本生存空間。現在東京首都圈已經慢慢的不能健康住人了。因為核污染指標太高。
真的爭吵起責任來，可能有證據揭發出：有人說可能是美國故意在製造時候埋下核事故的隱患，以期破壞日本人的生存。
所以美國現在的態度是怕爭吵公開，美國閃了，對日本核污染排海不干涉。下面我有引用文章說明美國故意把不成熟的核技術引進日本。_______
（這在中國，也正在經受某國絕戶生物戰攻擊，可惜中國領導人沒有看的清楚，因為我沒有看到他們採取措施。）
（日本很聰明選中國孩子培養，至少將來有可能在日本落戶，繁衍。其實中日就是一個人種。）
############
美國製造的日本核電廠，技術不成熟，不合格的資料實錄：
在1960年代，通用電氣（GE）開始生產的加壓沸水反應堆採用了馬克1型圍阻體，並使用了建造容易，較小、較廉價的設計結構。
]這種反應堆稱為「馬克1型反應堆」。福島第一核電廠的6座反應堆之中，有5座是馬克1型反應堆。在大地震與大海嘯之後，由於冷卻系統故障，有幾座馬克1型反應堆遭遇了爐心熔毀的命運。
1980年後期，通用電氣自1975年以來的內部文件曝光，內容指稱馬克1型反應堆未經足夠測試、存有影響安全的設計瑕疵，導致數家公用事業公司、發電廠經營者曾打算對通用電氣提告。期間，美國核電廠已針對所有馬克1型反應堆進行改造，增加了排氣系統，以便在過熱的狀況下尚能降壓。在諸多瑕疵當中，馬克1型圍阻體的低圍阻容量設計最為人詬病，就像福島第1核電廠現正經歷的狀況，這種設計經不起爆炸，以及氫氣膨脹的衝擊。
前通用電氣工程師戴爾·布瑞丹鮑（Dale Bridenbaugh）提到，「馬克1型反應堆的設計尚未能承受重大意外中可能面臨的負擔」，35年前他因擔心核反應堆的安全設計問題而提出辭呈。
布瑞丹鮑表示：「當時，我不認為各家電力公司審慎重視這個問題。我覺得，在完成分析之前，有一部分核電廠應該關閉，但通用電氣和各家電力公司都不想這麼做，我只好離開」
通用電氣說法
通用電氣水電部門發言人米高·特圖原（Michael Tetuan）說：「馬克1型反應堆是該行業之內的主力，擁有40多年的安全可靠記錄，從來沒有哪一個馬克1型圍阻系統出現過缺口」。3月14日，另位發言人占士·希利（James Healy）表示，該公司在北卡羅萊納州威爾明頓的一個指揮中心，已經有工程師待命，隨時準備為福島第一核電廠提供援助，一起努力控制住事故。[163]
通用電氣日立核能（GE Hitachi Nuclear Energy）工程師占士·克拉珀（James Klapproth）表示，福島核電廠已經設有排氣系統協助釋放壓力。
通用電氣並未說明馬克1型反應堆的設計是否足以承受福島第一核電廠所遭遇到的一連串事故，包括震級9.0大地震、伴隨的大海嘯和造成的一系列設備損毀。
官方
1972年，美國原子能委員會安全檢查官史提芬·韓納爾（Stephen Hanauer）認為，馬克1型反應堆所引起的安全疑慮難以接受，並建議停止生產更多這類型反應堆。
稍後同年美國核能管理委員會（前身是原子能委員會）的未來首長祖瑟·亨德利（Jeseph Hendrie）表示，值得考慮禁止馬克1型反應堆，但由於當時這型反應堆頗受核能發電產業和監管官員的關愛，如果此時下達禁止令，核能發電的時代可能會跟着告一段落。
1980年代中期，核子管理委員會官員哈若德·滇頓（Harold Denton）曾斷言，一旦發生事故造成燃料棒過熱與熔毀後，馬克1型反應堆爆炸的概率高達90%。
倫敦帝國學院核子工程中心主任羅本·葛林姆斯（Robin Grimes）表示：「40年前就是為了方便才如此做，當時的設計準則強調方便性比安全問題更重要」、「就我所知，馬克1型反應堆是唯一以那種方式建造的反應堆。這是很糟的決定，我們正在承受這個糟糕決定造成的後果。這真的是非常奇怪的設計」。
根據加州大學戴維斯分校教授亞歷山大·納弗洛斯基（Alexandra Navrotsky）分析，在這次核事故中，核電廠被迫使用海水作冷卻劑，可是海水會腐蝕核燃料棒，形成帶有鈾元素的原子簇，一旦這原子簇被傳輸至大海，可以長時間存留於附近海域，令核污染問題變得更加嚴峻。
專家
布瑞丹鮑表示：「我為正在那裏（福島第一核電廠）設法處理問題的人感到同情。認為日本這一次所遭受到的超級災難，遠超過工程師所預期的風險。
完。
。
。
贴主:checkup于2023_07_31 2:19:22编辑
贴主:checkup于2023_07_31 3:11:00编辑
贴主:checkup于2023_07_31 3:13:00编辑
贴主:checkup于2023_07_31 3:13:57编辑
贴主:checkup于2023_07_31 3:14:10编辑
贴主:checkup于2023_07_31 3:19:59编辑
贴主:checkup于2023_07_31 3:33:53编辑
贴主:checkup于2023_07_31 3:45:45编辑
贴主:checkup于2023_07_31 3:48:41编辑
贴主:checkup于2023_08_01 2:19:53编辑
贴主:checkup于2023_08_05 8:33:54编辑
贴主:checkup于2023_08_14 12:23:31编辑
贴主:checkup于2023_08_21 16:51:50编辑

贴主:checkup于2023_08_21 16:53:41编辑