分析之前，我介紹一下印度北方邦出來流浪歐洲一千年的吉普賽人。
我經常和當地學校聯歡，給學生摸骨和看相，建議他們將來側重理科或文科藝術。我發現吉普賽的小孩腦袋都比歐洲小孩小了一圈，土豆似的。非常明顯的小。
老師說他們功課都跟不上。所以我明白了為什麼吉普賽人就自古以來只以偷東西為主業，因為不會技術不會開工廠，幹事業。
事業需要智商。腦袋小必然腦域皺褶小，這是為什麼吉普賽人就會跳舞，吹嗩吶，拉手風琴，深層的東西一概都不會。
印度人就是吉普賽人，可想而知在他們伶俐的花哨的交流表達後面，腦子小是印度人的普遍硬傷。智商不夠啊 。
國際上表現智商好的印度人是伊朗雅利安和希臘人後裔混血的印度人，即婆羅門階層。
婆羅門自古就盡可能的內部通婚，不和印度的本地黑色人種接觸，種族隔離。所以血統上他們不算真印度人。他們仍舊保留比較白膚色，人數少。
他們腦袋比一般印度人大的多。因此智商高。這些婆羅門可以推動印度技術進步 。其他大部分10多億印度土著人是拖後腿的。
所以，人種方面，腦袋過於小，印度人就不能達到智商的要求。怎麼成為超級大國？
我在歐洲多年實測，中國人腦袋最大，歐洲的帽子中國人都戴著小。
歐洲人是臉大骨頭厚，腦骨不大。，德國人頭骨棱角多，是技術好。腦骨高，是思維有深度。但是腦子實測比中國人小。
吉普賽印度人比歐洲人又小了20 -30%，小一圈。巴勒斯坦人中東人腦子也小，耳朵上面的頭骨棗核一樣，不充實不圓。以色列人是混血歐洲，前額大，後面仍然小。
所以，就腦容量一條衡量，印度人就沒能力崛起成超級大國。他們再能夠表達，花里胡哨的鑽營，只能說是情商不錯。和歐洲這裡的吉普賽人一樣說話很會迷惑人。居然讓許多老實的人認為他們真行。
但是，智商！幹實事幹事業的智商才能決定誰是超級大國。
分析：
印度子孫持世，化子孫。子孫為先鋒，為技術，為動盪，為戰爭，為騷擾。為無序。為特立獨行。為四處出擊。為好戰，為追求絕對勝利。為較真性格。
世的對面是應。官鬼卯木和世的子孫酉金對沖，造成印度的主要的目的_超級大國和工業化，目的沒有達到，衝沒了。
只有高端技術有所成就，可以說是只工業化了技術那一部分，而不是如素質更好的中國一樣實現普遍工業化。
印度有進步不是就相當於工業化和超級大國的進步高度，而是只是有進步而已。
測超級大國和發達國家，需要的是卦不應該沖，衝了就沒有運氣了。需要應的方面生世。所以印度的運氣實在不好。
不過，卦上二爻有父母動化兄弟，有了三合六合，國際上對印度還是鼓勵印度的發展抱負的。
所以看出來印度發展不是內發，而是外部促進。
工業化百分比：腦子素質不好去20%，子孫持世導致學習先進經驗不好去20%，依賴外國促進來改變自己去40%。印度實際有的發展力量也就發揮了20%。
外部帶來的知識以印度的子孫酉金的素質，教了也不會。會了也不執行。
因為一個民族總是有盲點的，就像俄國毛子對半導體不敏感，日本人對軍事戰略不敏感。黑人對技術不敏感。盎撒人對內部國家治理不敏感。
印度人對環境或幹實事不敏感，這是思維盲點。
而對瑜伽，佛教，冥想，來世的精神理論非常有才能，印度人格才氣偏於精神性_女性，適合高新技術，精密技術。不適合做普遍工業化的男性化實幹的超級大國。
現在表現出來的缺點是特別主觀，而且自負的要命。
比如自私自利，因小失大，不知己知彼，小不忍亂了大謀，撿芝麻丟西瓜，好戰神經質，歇斯底里，這些屬於看不清楚大局的大局觀，是目前印度人給人的印象。
就是說，印度國家的每個人的思維深度沒有內涵，不會處事。沒有道德感。
（註，中國人的盲點是內鬥）
總結：
上面都說了，因為世應對沖，普遍工業化和超級大國沒戲。因為素質低。
婆羅門淺膚色人領導的尖端技術進步和國際關係都還好。
###############
有個尊敬的網友發言擺事實講道理，和我的結論異曲同工，摘錄如下：
印度发射月球探测器成功，网络上很多中国人不以为然。但从我和印度工程师接触的切身体会来看，印度近些年科技发展非常迅速。
以通信行业为例，目前爱立信主要网上问题几乎都是印度提的，印度各邦建基站速度很快，他们喜欢把基站能用的功能都打开来测试，发现非常多问题，这个过程中培养出了大量印度本土通信技术专家。
印度航天也一样，前两次虽然失败了，但是项目一直没有中断，航天科技人才积累一直持续，印度航天再进一步不是偶然。
网络上很多人喜欢用调侃和嘲讽的态度对待印度，但实事求是的讲，印度这艘大船近些年开得不错，势头很猛，在国际上也是左右逢源，印度再次迎来了它的大机遇期。
印度上一次崛起势头起来时，被某大国一代伟人的英明决策给打乱了阵脚，并由此一口气喘不过来几十年，目前，当印度再次迎来历史机遇时，不要低估它发力的决心。
当前网络流行一股盛赞自己、猛贬对手的风气，这真要不得，实事求是的去获取真实信息，再小心谨慎的分析论断，最后从长远角度从广大人民利益角度做决策，才能获得成功。
我希望中国大地，到处是微服私访的官员，到处是脚踏实地的专家，到处是朝气蓬勃的少年，到处是欣欣向荣的文化。
§§§（按：作者這個敘述應了我的預測，印度未來的技術進步肯定有的，是印度的雅利安人和希臘人後裔婆羅門人領導的個別尖端的技術進步，而不是普遍工業化的全面的技術進步。那種進步需要印度另外10 多億黑人下等人的素質以工業訓練幾代人後才行）
一路抖下去：
不是瞧不起印度，印度要想追赶中国，有一道门槛是必须要跨过去的，那就是实现大规模工业化，而大规模工业化的前提是必须要有完善的基础设施，比如铁路，高速公路，桥梁，电力，通信等等，而要想建成如此大规模完善的基础设施，需要3个条件，缺一不可：
1.土地公有制。
2.天量的资金投入，很多投入在当时收益率明显是负的，但也必须投，坚决投。
3.在重工业和基建方面，除了普通劳动力，更要从设计到施工，有源源不断的庞大的工程师团队。
中国之所以在这二十年完成了大规模基础设施建设和工业化，就是因为我们具备了这3个条件。
其中第一条能大幅降低土地拆迁时间和基建成本，第二条其实也是受益于第一条，二十年房地产黄金发展让政府卖地获取了大量收入，才得以持续投入大规模基础设施建设，第三条是受益于扩招后每年毕业上千万大学生。
其实第一条就已经卡死了几乎所有发展中国家，可以这么说，只要一个发展中国家的土地仍是私有制，要想建成大规模完善的基础设施，其付出的时间成本和额外的投资成本，就是不可承受之重。
这也是为什么二战以后，所有照搬西方体制的发展中国家，哪怕其中相对的优等生比如印度，巴西，阿根廷，菲律宾等等，基础设施都是非常糟糕，而且没有一个能跃升为发达国家。
而唯一完成超越的中国，实行的是土地公有制，这才是事实和真相。毫不夸张的说，如果中国也是一个土地私有制，国家重要的支柱产业比如建设，交通，电力，通信等企业都是私企的国家，那今天的中国充其量也就是另一个印度。
以上3个条件，印度一个都不具备，所以谈什么印度的潜力，呵呵。。。。
§§§（按，：這個應了我說的印度不能達到普遍工業化，而且作者解釋了為什麼不能的實際原因）
。。
。。
。。
贴主:checkup于2023_07_18 7:13:18编辑
贴主:checkup于2023_07_18 7:51:39编辑
贴主:checkup于2023_07_18 8:18:45编辑
贴主:checkup于2023_07_18 8:19:48编辑
贴主:checkup于2023_07_18 8:21:16编辑
贴主:checkup于2023_07_18 14:01:10编辑
贴主:checkup于2023_07_19 7:12:30编辑
贴主:checkup于2023_07_19 7:34:04编辑
贴主:checkup于2023_07_19 7:57:13编辑
贴主:checkup于2023_07_19 11:04:22编辑

贴主:checkup于2023_07_19 11:08:36编辑