[返回娱乐频道首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

拜登政府遭遇重挫!最高法院推翻学贷减免计划

送交者: 嘎大夫[★★闲着也是闲着★★] 于 2023-06-30 14:26 已读 3387 次  

嘎大夫的个人频道

+关注

最高法院周五推翻了拜登政府的学生贷款债务减免计划,让数千万人失去了消除高达2万元债务的机会。

大法官们以6比3的意见分歧,在两起案件的其中一起中裁定,该计划是非法行使总统权力,因为未经国会明确批准。

首席大法官罗伯茨(John Roberts)在多数意见中写道,最高法院的先例“要求在内阁部长单方面改变美国经济广泛领域之前,国会必须明确表态”。

拜登于去年8月首度宣布学贷减免计划,对年收入低于12.5万元的借款人,或共同纳税且年收入低于25万元的夫妇,免除最高1万元的债务。而佩尔助学金获得者将有资格再获得1万元的债务减免。

该计划原定于去年秋天生效,但因法律挑战一直未能大范围施行。反对者认为,拜登政府违反了宪法和联邦法律,部分原因是它绕过了国会,而国会是唯一有权制定与学生贷款减免有关的法律的机构。

在为该计划辩护时,拜登政府援引了2003年通过的《学生高等教育救济机会法》(HEROES)。这项法律规定,当出现“国家紧急状态”时,政府可以向学生贷款接受者提供救济,使政府能够采取行动,确保人们不会因紧急状态而处于“更糟糕的财务状况”。

罗伯茨周五写道:“我们今天认为,这项法律允许教育部长‘放弃或修改’适用于《教育法》下财政援助项目的现有法律或监管条款,而不是从头重写该法规。”

学贷减免计划对拜登来说具有重要的政治意义,因为这是他在2020年竞选活动中为激励年轻选民而做出的关键承诺。大约4300万人能从该计划受益,成本约为4000亿元。最高法院的裁决将立即给拜登政府施加压力;如果拜登政府仍想免除学生债务,则必须另外找到能经得起法律挑战的途径。

最高法院周五的裁决涉及两起案件:一起是由包括密苏里州在内的六个州提起的,另一起是由两名持有学生贷款债务的人提起的。裁决认为,在各州提起的案件中,该项目是非法的,但在第二起案件中,大法官们一致裁定,原告不具有法律地位。

在学贷减免计划去年被下级法院叫停后,政府关闭了申请程序,但延长了学贷暂缓令。偿还程序将于8月底重新开始,尽管第一笔付款的截止期为10月。
喜欢嘎大夫朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]