二战后诞生的民主国家主要是旧殖民地国家。像印度，菲律宾，马来西亚和印度尼西亚，韩国，还有许多非洲中东国家。但是二战结束已经快80年了，这些民主国家的经济发展水平能够接近老牌西方民主国家的，也就是韩国。
 而韩国的民主也是在经济高速发展以后的1980年代才开始的，也就是说韩国经济发展的主要基础和成就都是在几个独裁者，特别是朴正熙总统的领导下用政府财力扶植三星，LG等财阀，才实现了高速发展的。
  连台湾经济也是一样，高速发展也是国民党独裁时期实现的。今天的台积电也是国民党时期创办的，为今天的台湾经济打下的良好基础。而自从韩台民主化以后，几乎都没有诞生什么像样的企业，目前在创造社会财富的大企业几乎都是在独裁时期靠政府扶植起家的那些大企业。
  而日本被美国人把半导体行业打压下去后，还被忽悠政府机构改革，完成了小政府，低税收，高福利的政府结构改革。造成政府永远没钱投入教育，扶植新兴产业。大学教授的每年实验费平均只有5千美元。看看OLED面板，光伏发电等等都是日本企业最初领先，最后被中韩打压下去。靠企业单打独斗根本不行，何况日本企业的CEO都是拿薪水的，只要自己在任的4-5年不出大乱子就算成功，没人敢冒险。所以政府如果不扶植的话，衰退是必然的。
  说这么多啥意思啊，也就是说民主对于新兴国家来说就是毒药麻醉剂，一旦搞了民主要想追赶老牌民主国家基本上不可能了。看看南美，非洲，印度，菲律宾都是二战前，或者二战后就马上民主化的老资格民主国家，政府基本上没钱扶植个别产业。
  可实际上，如果不能像韩台一样靠独裁政府拿出巨额国有资金进行投资，或者像老牌民主国家那样有强大的民间资本和完善的金融市场调集资金的话，新兴国家要想实现工业化几乎不可能。
  而美西方老牌民主国家无一不希望新兴国家永远成为他们的倾销市场，或者顶多靠他们投资点来料加工赚微薄的辛苦费，让新兴国家永远处于食物链的底端。所以他们忽悠民主，忽悠小政府，忽悠自由开放的资本主义经济，以便西方资本收买政客，收购股权，利用货币霸权和利率操作进行资产收割。完成从政治到经济对新兴民主国家的控制，让民主的新兴国成为他们的政治附庸和经济韭菜。让这些国家不能用国家税收来扶植产业和他们竞争。
  中国幸运地成为了工业大国，一个是因为毛泽东时代打下的全民教育的人才基础，以及国家投入建立的工业化基础。特别是遗留下来的大量国有企业，以及60-70年代全国诞生的大量集体和乡镇企业。今天很多都成了中国工业的中流砥柱。像美的，海尔等企业的前身都是集体和乡镇企业。
  也就是说独裁专制的中国，实现了世界上最大工业化的伟大壮举，这背后就是新中国成立后，以及改革开放初期，幸运地没有被民主所忽悠，否则不是今天的印度，就是南美，或者是大号乌克兰，或者俄罗斯。
  中国的成功充分证明了没有西式民主的中国照样能完成工业化，照样能把国家建设的强大，同时没有言论自由，对一群文蠢公知禁言，中国社会照样进步。而且习老大一手遮天一点都不影响今日中国向前发展的步伐。
  看看今天美国对中国的遏制和封锁就知道了，不管中国是什么样的政治制度，只要美帝和西方霸权在，中国就只有做附庸和韭菜的命，不可能让你骑到他们头上。就像美国有位议员说的：“无法想象让中国领先世界”。和当年对付日本如出一辙。何况中国这种体量的国家和俄罗斯一样，一天不被肢解美西方就一天不安生。
  总之，可以说没有落入西式民主陷进的中国，真可谓“民主猿声啼不住，中国已过万重山”。中国的幸运当然让一些海外反华分子们跟着他们美爹一起焦虑，一起诅咒中国不搞民主化早晚有一天回到解放前。这种幼稚的唯制度论，就像共产主义一定会实现一样不靠谱。
  因此笔者宁可相信老习一手遮天的，日益发展强大的真实中国，也不相信在美帝霸权下，中国搞西式民主后会有什么灿烂的明天，美帝会给西式民主制度下的广大中国人民有什么好果子吃。

贴主:gomai于2023_06_18 19:26:36编辑