俄乌战争最终还是会落得个类似朝鲜战争的结果,只有停战协议,没有和平协议。
回答: 俄乌战争会重演朝鲜战争的结局么? 由 kudoof 于 2023-04-21 13:07
美国对老欧洲收割得也差不多了,再逼迫老欧洲们军援乌克兰,就得仔细斟酌斟酌了。真把老欧洲们逼急了,脱离北约,驱逐美国驻军,也不是没有可能。新欧洲本来就没几两肉,被收割的量有限,对乌克兰的支持也有心无力,除了野心膨胀不知自己斤两的波兰。美国众议院不会再同意军援拨款,除非有合适的交换条件。缺乏军援的乌克兰还怎么打下去。俄罗斯,这一年多下来,通胀只有3.5%,边打仗边还了20%的外债。俄罗斯的战略目的已经达到,没必要再打下去:乌克兰没有加入北约。尽管芬兰加入了北约,但是有一定军事实力军备能力的瑞典没有获批加入,芬兰顶多就是个政治上偏北约的中立国。美国、北约、乌克兰打不下去,俄罗斯没必要再打下去,但又都不能接受对方开出的条件,暂时实际停火大约就成了都能接受的结果,停战协议应该会拖到2024年共和党政府上台后签署。朝鲜战争时,还没有全球化,庄家或庄家的重要助手下场,成了对立双方取胜的一个重要条件。俄乌战争时,全球化30多年,美国认为用金融武器舆论工具就可以把俄罗斯打残社死。作者是美国某个智库的吧?美国对现在的乌克兰的掌控比对朝鲜战争时的南韩的掌控要全面严格的多。朝鲜战争时美国经营南韩没几年,美国经营新欧洲,主要是原华约国,自然包括独立后的乌克兰,应该从90年代初,苏联解体后算起。除了没明目张胆地亲自下场,美国支持乌克兰,能做的都做了。所以,说泽连斯基的乌克兰比李承晚的南韩更具独立性,不过是帮美国开脱的说辞。美国想抽身了,正在酝酿等待体面撤离的时机。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...