這三件事我都有前後不同的看法!
回答: 三次理想坠入现实。长征,林彪,六四。 由 湖叶 于 2023-03-24 20:33
長征:自少被教育成偉大的革命, 但出國後就發現錯的, 單論一個"征"字,意思是去征服別人, 但從中國自己的歷史和國外的歷史, 應該叫"長竄" , 共軍是受壓後撤退, 東竄西竄, 最後才走到延安休整. 看過國外有一套片, 說共軍在過路途中, 殺富豪搶錢糧才得以為生, 這些富豪不一定是壞人惡霸之類, 因有窮民舉報藏有糧食, 而又不肯向共軍獻出才被殺, 如果這是實情, 共軍其實是強盜! 我不能肯定故事的真偽! 簡而言, 長征一詞是中國美化的逃命所用的名詞! 朱彪事件: 事發多年才讀書, 但被學校和家人禁止談論, 只從鄉里閒聊聽說他是叛國者, 當時是相信的. 出國後看到另一些資料, 就不再相信. 今天如果某國副總統外逃, 能輕易墮機嗎? 林彪應是一早被監視, 有說破壞他出逃的飛機, 另一說飛機被導彈擊落, 不知那個是真相, 但這絕對是權力鬥爭的決勝局! 六四事件:我尚在中國, 出國前看到不清, 仍相信中國的說法, 這是反革命叛亂, 出國後看到歐美的資料又反過來, 質疑這是暴政. 但是直到近年看到香港特區暴動網評, 知道反政府份子的組織, 分工, 物資, 細無遺留地配合完美, 連對抗警員而失守倒地的人, 都有假裝救援人員插入搶走, 阻止他被警員拘捕, 似是上帝造的局.
他們推說是網上討論的計劃, 但一說到計劃,總有分岐,尤其數千名自命不凡的大學生和專業人士, 不可能完全服從, 不會有人願意躱在後面支援, 讓其他人成為英雄, 那就只有一個可能, 他們受支配從事反政府計劃, 收受利益後才會各就各位. 回到六四, 故事完全相同, 有組織, 分工, 物資都細無遺留, 那就推算出結果, 這如香港暴亂一樣, 六四事件是受到境外勢力支配的, 由大學生作亂引發全國反政府的計劃, 如果中國政府不出手, 就像發動顏色革命成功的國家, 得到所謂自主和政權, 但國家從此衰敗下去!
我是中國人, 愛國不護短, 尤其我在言論自由的世界, 更能暢所欲言, 中國政府有錯, 但還是有功的!
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...