[返回健康园地首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

专家:频繁接种加强针或增副作用风险

送交者: nowhere1[♂☆★★✦娱乐人生✦★★☆♂] 于 2022-09-13 16:03 已读 1657 次  

nowhere1的个人频道

+关注
专家:频繁接种加强针或增副作用风险
www.****** | 2022-09-13 13:48:43  世界新闻网 | 0条评论 | 查看/发表评论 



传染病学专家日前指出,频繁接种加强针不会因此产生持久的保护效果。(记者邵敏/摄影)


新款疫苗加强针最近推出市场,当局鼓励民众尽快接种,然而究竟有无必要反覆接种加强针,新疫苗又是否有效。南加州传染病学专家日前指出,频繁接种加强针可能增加副作用风险,但不会因此而产生持久的保护效果。

ADVERTISEMENT

南加复旦-上医校友线上论坛最近举办,众专家对目前的新冠疫情提出各自看法。南加州大学亚凯迪亚医院( USC  Arcadia Hospital )传染疾病控制首席医生江华认为,“没完没了接种加强针,并非没有风险,疫苗在短期内很安全,但毕竟是一款新疫苗,问世只有两年多,目前没有长程的数据表明疫苗无后期副作用。”


[iframe][/iframe]

人类免疫系统分为天然免疫和获得性免疫,后者就是通过感染或接种疫苗获得的免疫力,其中包括体液免疫,比如产生抗体;获得细胞免疫,比如产生各种杀伤细胞和辅助细胞。


很多新闻或社交媒体的报道表示,抗体降低就会导致免疫力消失。江华指出这种说法完全是误导,“抗体随时间推移会自然下降,但并不是说打了疫苗后,过了一段时间抗体下降,免疫力就会随之消失。事实上,细胞免疫在抗病毒中有更重要的功能,而且记忆细胞会在体内存在很长时间,维持免疫系统的运作,从而保护人类。”


接种新冠疫苗后,人类的免疫系统被激活,但继续接种同样的疫苗加强针,究竟有无效果?江华认为,反覆接种只是有限增加抗体量,但并不会因此产生持续的高抗体,因为人体对原来的疫苗反应有记忆作用。


新英格兰医学杂志8月31日发表的一篇文章表明同样观点,文章指出,每四到六个月接种一次加强针维持抗体,可能不是一个实际或理想的长期策略,“用mRNA 疫苗加强免疫力也不是没有风险。”


文章还指出,迄今为止美国只有 47% 符合条件的人,接受了加强针剂量,频繁的接种建议可能会加剧普通人群的“加强针疲劳”,因此,加强针计划应基于可靠的科学数据,这些数据显示疫苗接种的目的,应该是对预防严重疾病发生有显著的效果且持续,而不是抗体的短期增加


喜欢nowhere1朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]