“人存政举，人亡政息”的历史魔咒

 

中国古代封建政权显然从来没有能够解决“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的周期率问题。不管多么圣明的君主，不管其本人和他的继承人多么能干，不管他的政府如何勤政廉政，最终都没有办法打破“人存政举，人亡政息”的历史魔咒

以中国历史为例，从有明确文字记载的历史开始，很多朝代都只有几十年、一百年左右的“寿命”，能够超过二百年的，只有汉(四百二十六年，分为西汉、东汉)、宋(三百一十九年，分为北宋、南宋)、唐(二百八十九年，其中有二十一年还是武则天执政)、明(二百七十六年)和清(二百六十年)五个朝代。当这些王朝存在超过二百年的时候，一定进入了末期，即将画上句号。历史周期率已经在发作，衰亡的迹象已经非常明显，一直到最后分崩离析，土崩瓦解，被下一个王朝所取代。

一个非常残酷的事实是，国家“富”不一定“强”。两千多年世界经济史证明，中国GDP总量长期世界第一，但是中国并没有能够把“富”变成国家的硬实力，没有“强”起来，没有解决历史周期率问题。其原因不在经济本身，而是政治问题。清朝末代三帝伍拾年时间里(一八六一年～一九一一年)，中国GDP总量尽管依然名列世界前茅，特别在第二次鸦片战争后，清政府进行了三十多年的洋务运动，国力大增，GDP总量甚至仍然稳居世界第一第二，是日本的数倍，但在甲午战争却惨遭失败。

经济是国家的血肉，没有血肉，是不行的。宪政和法治则是国家的骨骼和神经网络。没有宪政和法治，国家就没有骨骼支撑，没有理想价值，政经失序，社会失范，腐败猖獗，就是一堆混乱不堪、任人宰割的血肉！

没有法律秩序的富有，对国家而言可能是灾难。因为这样的富有是在没有法律规则或者法治不健全情况下取得的，没有秩序就没有公平；另外，越富有，矛盾纠纷就越多，如果法律解决不了这些矛盾纠纷，那就只能通过暴力来解决。历史反复证明，不管开国皇帝多么英明，不管有什么样高明的长生不老术，不管宫殿和皇陵修建得多么坚固，不管国家多富，不管GDP多高(甚至世界第一)，最终都无法跳出“人存政举，人亡政息”的历史魔咒。

中国封建政权之所以无法解决这个问题，一方面是没有办法像英国那样实现君主与民主的有机统一，既不敢发展民主，又不愿意建设宪政和法治，结果自然是灭亡

清朝末年，统治者曾经本能地尝试过立宪，希望跳出历史周期率的支配，但是没有能够成功。大清宪政改革为什么最终以失败而告终，导致家破国亡？不是人民和历史没有给清政府机会，给的机会其实不少，失败的主要原因是大清皇室和政府一再拖延改革，对建立宪政三心两意、敷衍塞责、消极被动，一再丧失立宪行宪的良机，让“宪法时刻”在自己手上白白错过。

到真正认识到宪政才是挽救大清最后一根救命稻草、下决心行动的时候，已经为时过晚，革命的爆发已经无法避免。假设大清皇室和政府能够积极主动、自上而下去推行宪政，不是让民众自下而上去逼迫，宪政改革成功的可能性就极大；假设大清皇室和政府拿定主意，意志坚定而清晰，排除一切干扰，主导立宪行宪全过程，能够成功建立立宪政体，国家就不会分裂灭亡，国土、主权不会沦丧。

一直以中国为师的东邻日本，十九世纪中期在同样面对西方列强侵略的情况下，之所以能够迅速崛起，一跃跨入列强行列，其主要原因是在亚洲第一个制定了宪法、建立了宪政，立宪行宪成功，顺利完成了宪政转型。

目前，世界上最长寿的政治体制是英国一六八九年“光荣革命”后确立的君主立宪体制，迄今已经运转三百二十五年。在这三百二十多年时间里，英国没有发生过什么内战，实现了长期和平发展。一个体制可以持续适用超过三百年依然运行良好，一个国家可以超过三百年不打内战，简直是政治奇迹！这在中国几乎不敢想象。

为什么可以如此，就是因为宪政体制的确立，为政治提供了法定的运行规则，而且任何矛盾纠纷都可以通过法治得到公平合理的解决。正是由于对内确立了宪政，政治体制问题彻底解决，英国才得以在“安内”之后，迅速走上了对外侵略之路，大肆占领海外殖民地。一个本土只有二十四万平方公里的西欧小国，可以占领全球三千三百五十万平方公里的陆地——相当于地球四分之一的陆地，还有几乎所有的海洋通道，打开世界地图，我们会发现，大部分海岛和海洋通道都是英国人的名字。

这在中共御用学者的笔下，诋毁为殖民主义的扩张，其实，在排除了“殖民主义”这一层令人本能厌恶的意义来解析，这种扩张，其实也是先进政体对衰落政体的征服，也可以说是文明对野蛮的征服。

而恰恰是这种文明对野蛮的征服，使许多尚且蒙昧在原始社会的落后人群迈了一大步，跨越到现代文明社会的行列中来的。我们的历史学者们在谴责“殖民主义的扩张”的同时，能按耐住自己民族主义的自尊心，也客观地承认，正是“大不列颠及北爱尔兰联合王国”的舰艇火炮给美洲的印第安土著带去了文明，才使这片富庶的土地上，崛起了一个世界上最强大的民主政体呢？

美国发达的历史同样证明了这个道理。美国是第二个实行资本主义宪政的国家。一七八七年来自北美大陆十三个独立国家(State)的五十多个代表，在费城制定了今天的美国宪法，建构了符合美国国情的宪政体制。

这个宪政体制迄今已经存在并成功运转二百二十五年，二百多年来只增加了二十七条宪法修正案。在短短二百多年时间里，美国一跃超过其他所有国家，不断开疆辟土，增加人口，聚集了世界上各方面最优秀的人才，拥有世界上各种最先进的高科技，是世界最大经济体，拥有人类有史以来最强大的军队，在七十多个国家有驻军或者军事存在。

相比英国宪政确立以后，迄今三百多年不打内战，美国宪政立国二百多年以来，只发生过一次内战。但仅仅在过去六十年里，美国在海外已经打了一百七十次外战。不是说打外战就好，而是说美国能够腾出手来，一致对外，就是因为美国在立国之初就已经“安内”了，建立了符合美国国情的宪政体制，从立国之始就彻底解决了体制问题。“一个国家，一部宪法，一种命运”，在美国人看来，是美国宪法给美国带来了好运。

在有着十四亿人口的中国，也有一部《中华人民共和国宪法》像花瓶一样摆在时代的橱窗里，但这部“花瓶宪法”是什么成色？恐怕是上面提到的那位国内有见识宪政学者也不敢言及，唯恐这件连陶瓷都算不上的玻璃制品一碰就碎了。从习近平违宪成立了“国安委”这件事就能看出，《中华人民共和国宪法》是绝对没有“中央政治局常委会决议”有权威的。没有“权威”保障能实施的宪法不是个“花瓶”，还能是个什么呢？