“虎盟”意图重演“四中魔咒”，

 

二零一四年的北京，政治气候突然变得冷峻起来。这也许是二零一三年冬天的那场“大雪”来得太迟了的缘故，由前政治局常委周永康父子的被捕，引发的中共高层的冷酷对峙，一点也没有冰消雪融的迹象。

虽然习近平及其铁腕幕僚王岐山等高举“反腐大旗”，叫阵的锣鼓点敲得震天价响，锣鼓点声大，但冲锋决战的号角就是迟迟不敢吹响。公布周永康父子罪行的许诺一拖再拖，搞得几乎连老百姓们也几乎失去了关注的兴趣。

人们期盼着周永康身后的大老虎能显形，但愿望一次次落空，习近平及其铁腕幕僚王岐山在拿下周永康这只大老虎之后，反腐举步维艰，几乎就没有什么进展。虽然表面上看，周永康的政法系、石油帮、四川帮、辽宁帮似乎都受到了清洗，但周永康的身后真正的大老虎却没有什么人敢去触动。

一些海外媒体摇旗呐喊，频频爆料说，中央已经对周永康的身后真正的大老虎开始了立案彻查，一会儿放风说什么“一号专案组”是剑指曾庆红，一会儿又说是彻查温家宝，又频频爆出李鹏家族的贪腐猛料。但习近平及其铁腕幕僚王岐山们却丝毫不为之所动。北京城里那层厚厚的坚冰依然如铜墙铁壁，没有丝毫破冰而出冰消雪融的迹象。

五月十四日，中央政治局前常委、前国家副主席曾庆红，在中央政治局委员兼上海市委书记韩正，以及上海科技大学校长江绵恒陪同下，参观了上海的韩天衡美术馆，并与内地著名篆刻家韩天衡（左二）合照。

据香港媒体报道称：“曾庆红同志、韩正同志、江先生今天参观韩天衡美术馆。曾庆红同志曾经担任上海市委副书记多年，与韩老师多有交往，今日重逢，两位老人都格外高兴。韩老师亲自讲解，文革中抢救“四旧”，开放后旧货市场“捡漏”，海外市场淘宝……，展品精彩，收藏故事生动，展厅内不时爆发出一阵阵欢快的笑声。”

在北京政治气候异常冷峻的今天，曾庆红在江泽民的大公子的陪同下，一同出镜，并“不时爆发出一阵阵欢快的笑声”这是在向舆论界和民众们释放什么样的信号？其用意是不言自明的。

纵观中共历史，依照惯例，四中全会通常于每年的九月份举行，会议将公布高层新的任命，为进一步的人事调整铺路，为进一步的政府人事洗牌做铺垫。但最近两家亲北京的海外媒体（指《南华早报》和多维新闻网－－引者）报道，中共十八届中央全会的第四次全体会议或将早于传统的九月份在北京召开，并将在此会前或者会上正式通报周永康案案情。《南华早报》的报道甚至还言之凿凿地说，党内最高领导正在考虑提前召开传统上在九月份召开的四中全会，推动法治料成关键议题。多维新闻网也引述消息人士称中共十八届四中全会或将提前召开，而多维的观点是提前召开的主要原因是要向党内传达周永康一案的案情。

一些国外的权威媒体对此也有报道，法广的报道进一步补充说，根据该台记者得到的消息，关于四中全会议题的调查文件已经下发至党内一定层级，四中全会提前召开似乎已有共识，熟悉此事的人士称，此次四中全会的主题将是“依法治国”。不过，在浦志强、徐友渔等五人仅因为在家开会研讨当代历史“六四”，即被刑事拘留的当下，所谓的“依法治国”的说法难免让外界有时空错位的荒谬感。

倘若这则消息属实，那对习近平可不是什么好兆头。因为习近平绝对不可能有提前召开四中全会的意愿；如果四中全会竟然决定要提前召开了，那必然是党内高层对习近平不满的势力逼出来的。

毕竟，共产党专制不同于传统的君主专制。在传统的君主专制下，乾纲独断，重大决策皇帝一个人说了算，没有投票表决、少数服从多数一类规定。另外，在传统的君主专制下，皇帝和大臣的分际是明确的，不容混淆的。皇帝就是皇帝，大臣就是大臣；皇帝不是从大臣中间选出来的，也不是大臣们可以罢免掉的。

共产党专制则不然。共产党专制，起码在理论上，在形式上，总书记是中央委员们选出来的，也可以被选下去。重大决策不是总书记一个人做主，而是要票决，要少数服从多数。

因此，毫不奇怪，共产党的最高领导人，一旦他获得了最高领导人的名分，他一定就不喜欢开会，尤其不喜欢开中央全会，尤其不喜欢开全党代表大会。

因为按照中共党章，总书记是中央委员会选出来的。不开会的时候，总书记就几乎是总代表，整个党中央差不多都让他一个人代表了，其余所有的中央委员们都成了被代表－－被他们选出来的总书记代表了。

在不开会的时候，总书记的声音是唯一的声音，就是党中央的声音，就是党的声音，其余的中央委员们必须和党中央保持一致，只能发出赞同附和的声音；如果有异议，根据组织纪律，是不可以公开发表的，只能以某种不公开的方式向上面反映；更不可以互相通气串联形成某种集体的反对意见－－按照共产党的规矩，那样做就是搞非组织活动，毛时代叫反党集团，是犯大忌的。

然而一旦开起会来，情况就不一样了。一旦开起会来，总书记的总代表性就打折扣，起码，他不能代表与会的代表们。总书记可以施展权术，力图主导会议，但毕竟，在会上，别人也可以发声，总书记的声音不再是唯一的声音。

在会上，持异议者有了在会场内部合法地发表异议的机会，于是也就有了互相通气并形成临时派别的机会。这样，在会上，也只有在会上，最高统治者才有可能面临其同僚们的挑战，他的某些决策可能遭受批评，可能被修正被否定，甚至他本人都可能被迫检讨乃至被迫下台。

简而言之，共产党最高领导人，在党代会或中央全会都不开会的时候权力大，在开会的时候权力小；所以共产党领导人必定是不喜欢开会的。

毛泽东时代搞文革就是一个最典型的例子。一九五六年中共举行八大。按照八大通过的新党章，党代会五年一次，照理说就该在一九六一年就举行九大，可是从一九五八年起，毛泽东发动大跃进人民公社运动，导致史无前例的大饥荒，党内对毛也颇多非议，以刘少奇为首的务实派实力上升。毛担心如期召开九大，很可能权位不保，被刘取而代之，所以毛硬是顶着不开，一直拖了十三年，等到一九六九年把刘少奇一派彻底打倒后才召开九大。

毛不但不喜欢如期召开党代会，他也不喜欢如期召开中央全会。从一九五六年到一九五九年，毛认为形势不错，开会还不至于对自己的权威形成威胁，所以仅仅三年就先后开了八次中央全会；但等到了一九六零年，毛发觉形势对自己不利，再开会自己就可能被选掉，就不开中央全会了；此后一九六一年、一九六二年又简单地装模作样各开了一次，但发现情况大不妙后，就不敢再开了。

然后一直停开了四年之久，直到他暗中策划游说，把文化大哥革命的战火已经熊熊点燃了之后，才在一九六六年八月召开了八届十一中全会。而此时，他的两个最危险的政敌，刘少奇和邓小平已经成了他毛皇帝砧板上两条待宰割的活鱼了。

毛皇帝运用权术的很重要的一条，就是根据自己的利益来确定开不开会（党的全国代表大会或中央全会），当他觉得开会对他不利时，他就尽量拖着不开会。

毛死后，中共有鉴于毛时代的教训，对党国体制进行了有限度的改革，例如规定了任期制，另外，对定期召开党代会或中央全会也变得比以前更严格。如今的习近平虽然比江胡更强势，但是他绝没有力量随意拖延会期，推迟开会。但从习的角度，无论如何他总不会喜欢提前开会；因此，倘若四中全会果真要提前召开，那本身就意味着习的处境不妙，他已经陷入某种被动。

习近平上任一年多来，展现强势作风，四面出击，八方树敌。朝野上下，体制内外，不满意习近平的大有人在。习近平誓言反腐败，这似乎是得民心的，但问题是习近平既然无意于改革体制，一般人又料定他的反腐败只是选择性的反腐败，更何况习近平不敢依靠民意反倒打压民意；因此，到头来他能在改变上层权力与利益分配格局上走多远，乃至于会不会引爆更大的危机，实在是大成疑问。

而“反习同盟”的大老虎们却和习近平的意愿恰好相左。前面说过了，善于权谋的中共大佬几乎都把“四中魔咒”这张牌，视为一柄可置政敌于死地的杀手锏。口占“魔咒”手握“魔剑”，就能祭起“魔法”。在十七大四中全会上，真得来一次刺刀见红，试问鹿死谁手？还真的是恐难预料呢。

如果四中全会真能提前召开，整合“反习同盟”的力量，逼习近平辞职，让内定的隔代接班人胡春华提前接班，这也不是绝对不可能的。因为胡春华毕竟是团派大将，胡春华提前上位，毕竟是团派梦寐以求的。倘若“反习同盟”和团派联手，在“四中魔咒”的效应下，再上演一次“六届四中全会”的夺权历史也不是没有可能的。

因为时下习近平虽显强势，但这是习近平和团派结成了同盟的缘故。如果离间了习近平和团派的联盟，而结成了“反习同盟”和团派的联手，那强势就不在习近平这方了。不仅下位的胡锦涛是不可小觑的人物，而现在在任的政治局常委李克强就是团派的一个领军人物，还有刘云山，张德江，张高丽这三个江系人物作内应，而俞正声本来就是个老道圆滑的政客，他倾向的是太子党，俞正声的身后有邓氏家族撑着，而李鹏家族和“花帅”家族早已经和江、曾、贾、贺等大佬结成的“反习同盟”同气连枝了。如果在十七大四中全会上真得“刺刀见红”，习近平和王岐山可真就成了孤家寡人了。

有了以上的分析，人们还敢妄议习近平要提前召开十七大四中全会么？本书编者敢断言，说是习近平有提前召开十七大四中全会的意愿，这绝对是瞎掰，真正想打出“四中魔咒”这张牌的，是“反习同盟”的那些大老虎们，因为他们已经被习近平和王岐山的“零容忍反腐”逼到死角了。至于北京似如铜墙铁壁的坚冰能不能够打破？被去年冬天那场迟到的“大雪”，凝结成的北京冷峻的政治气候，能不能雪融冰消，逐渐变暖，那就只有请读者们拭目以待了……