中国政坛的三足鼎立

 

纵观中国政坛，群雄迭起，派系林立。有人为此进行了归纳，言称中国政坛有四大政治派系，既是资深太子党系、江系、胡系和技术官僚系。做出这样归纳的聪明人士又说：“只有运用四系去解释中国政治，才能突破前期各种主流政治分析，以往的“三系说”常常自相矛盾、陷入了难以自圆其说的困境。”

按照这位聪明人士的划分，朱镕基、温家宝、王岐山、汪洋等，是技术官僚派的典型代表。而资深太子党中又包括强硬派和温和派，薄熙来属于强硬派，习近平属于温和派。资深太子党和技术官僚系有着内在的阶层矛盾，涉及权力来源、路线冲突，是很难调和的。如薄熙来和温家宝的矛盾是不可调和的，而习近平和王岐山之间的矛盾也是尖锐的。由于强硬派太子党薄熙来和江系结盟，习近平不得不和胡系、技术官僚系结盟对抗。最终，后者击败前者大获全胜。但由于内斗超出了预期的控制范围，先后爆发王立军事件和纽时事件，后者为了避免政权危机，才不得不做出让步。

这位聪明人士所做的解析，还是在十八大刚刚结束不久的时候做出来的。他联系到十八大以后的形势时，又这样分析道：“总体看，习近平和胡锦涛瓜分了军权，习得总书记，胡系得国务院主导权和多数地方势力，江系得人大、政协，也参与国务院和文宣，技术系得中纪委。中宣部和政法委虽然被降级，但仍然是有实力的机构，被降级后，可能被习李瓜分。后期可能习得宣传，李得武警，宣传归党管也是本性，武警则可能国家化。各有所得，交叉监控，估计资深太子党，江系，胡系，技术官僚系实力比为二：二：四：二。

通常胡系和技术官僚系的结合被认为是右派，江系衰退后，胡系成为新君习近平谋求扩张的最大威胁。新君试图建立自己的派系，这是类似君主制的自然趋势，也是政治形势的新变化。不过，在两个太上皇都还健在情况下，虽然会努力但希望渺茫。

习近平作为资深太子党，是很难和技术官僚系结盟的；加上资深太子党天然有左倾的基础。因此，习近平收编江系和薄左残余，成为对抗胡系的一个容易形成的政治选择。而随着薄熙来被审判和江泽民的衰老，江系和薄左未来还有走弱的趋势，为其提供了机会。

准确地说，习近平已经由温和左派（或者叫中派），开始滑向明显的左派，当然还未必达到薄熙来那种极左程度。近期一些死硬薄左箭头人物，如胡锡进、司马南等，纷纷突然口头抛弃了薄熙来，是一个重大的信号。这暗示他们准备和刘云山一样，投入习近平的怀抱。

以上的这位聪明人士对中国政坛所做的解析，虽然不无道理，但显然是有失精准的。起码他把王岐山这位铁腕人物列入所谓的技术官僚系就大谬了，王岐山不仅也是太子党，而且习近平和王岐山之间不仅没有任何矛盾，而且早在他们共同在陕西插队时，就曾合盖过一床被子。

两个人不仅有相同的太子党背景，而且情投意合，现在王岐山成了习近平最得力的幕僚，习近平对王岐山的倚重甚至超过了对李克强的倚重，王岐山事实上已经成为了习近平的左膀右臂了。

其实在中国政坛上，无论怎么样群雄迭起派系林立，厘清脉络，都不外乎是三足鼎立的局面。这三方政治势力，现在可以这样称谓：其一就是以江、曾、贾、贺等几个大老虎为核心人物的“反习同盟”，也可把这称为“大老虎”系；其二就是以习近平及其铁腕幕僚王岐山为领军人物的“反腐零容忍”系，也可称之为“鹰隼”系；其三就是以胡锦涛，李克强、汪洋和胡春华为核心人物的团派，这一派提升的潜力不可小觑，也可以称之为“潜力”系。

当今的中国政坛，基本上是由这三个派系掌控大局，也可说是三足鼎立。至于太子党们现在已经不成一系，而是参杂在这三个鼎立的派系之中，那一派系都有大子党的成员，而太子党的本身除了都是“高官衙内”，这个背景相同之外，其本身也是派系林立的，各自投靠不同政治势力集团这也是最正常不过的了。

以前的那位聪明人士，不也是把薄熙来这位大子党划到江系同盟军的范畴里了。当然在这鼎立的三个派系之中，也是你中有我，我中有你，许多人也是左右逢源，在各派系里都有广博的人脉关系。就像没有上位之前的习近平，和现在的政治局常委俞正声，在习近平没有成为中共党魁之前，你很难界定他究竟是属于哪一派系的人物，也恰恰是因为这一点，习近平才能被各派都认可，而成了继胡锦涛之后的中共第五代领导人的。

而至于李鹏、朱镕基、乔石，李瑞环、吴邦国、李岚清这些已经卸位的前政治局常委们，已经是赋闲在家，颐养天年的政坛过客了。他们对当今中国政坛的影响力，是无法和以上的三个派系类比的。至于前国务院总理温家宝，是这三足鼎立中的一个变数，就目前彰显出的态势，他显然是倾向于“鹰隼系”。温家宝家族的贪腐问题，虽受到海外诸多媒体的频频爆料，但却不见“鹰隼系”有一点点去彻查的迹象，就说明了温家宝一定是“鹰隼系”的盟友，这是毋庸置疑的。

温家宝在任国务院总理时，人们常常把胡温并列，以示胡锦涛和温家宝是铁杆同盟军。其实这是不熟悉中共历史的人的雾里看花，在中共的历史上，党的总书记和国务院总理从来就没有过是铁杆同盟军的先例。即使是曾经做过搭档的江泽民和朱镕基也是内斗不息，拴不到一个槽子上的。

在政坛上没有永久的盟友，也没有永久的政敌，一切都是利益的链条捆绑在一起的，当彼此间有了共同的利益时，他们就是盟友，反之，当彼此的利益相悖时，他们就是政敌。

在打击薄熙来这个政敌时的“习+胡温”同盟，就是这样建立起来的。而一旦薄熙来这个政敌成了死老虎了，这个“习+胡温”同盟也很快就瓦解了。

一年多以前的“南周事件”，就确凿地彰显出“习+胡温”同盟的裂痕。在所谓“中国梦”的改良道路上，习由于转变为明显的左派，提出了具备较强民族主义色彩的复兴梦；而胡温右派提出的是宪政梦。

在改良道路上争夺主导权，成为两派争夺的核心利益。毫无疑问，如果“南周”顺利发出“宪政梦”的新年献词，在当前形势下，借助其对舆论的巨大影响，可以立即让右派把握改良运动的主导权。这是习近平无论如何难以接受的，必然加以阻挡。

“南周事件”就是习胡左右两派争斗的必然产物，绝非偶然事件。由于胡系现在具备极强的实力，习也不敢制造冲突。他阻挡宪政梦成功后，立即把此事件交由胡春华接手处理。可以说，复兴梦和宪政梦的第一次冲撞，是“胡温+习”联盟破裂的开始，未来还会有所拓展加深。

但由于习近平毕竟属于温和性质，加上胡温实力强大，和胡温的冲突不会很激烈。某些媒体为了自身利益，刻意误导读者，宣扬习近平有“宪政梦”，大肆宣扬“江习斗”，这是严重违背事实的。江系和薄左未来也可能被习收编，而“江系”在江泽民这只大老虎百年之后，可能最终实力丧失殆尽，只留下形式上的空壳保底了。

习近平除了在纪念现行宪法公布施行30周年大会上，提出“宪法的生命和权威在于实施”，要坚持依法办事外并没有宪政的内容。维护宪法，也是执政党过去常提的口号，这和真正实施宪政有着极大的差别。

目前执政的“鹰隼系”肯定会逐渐长大、强盛起来，但收编江系和薄左，是背离历史潮流的，收到的可能部分是负资产。也可能会改变其原来温和向善的本性，最终拖累其提前下台。

自二零一二年三月十四日温家宝借王立军叛逃事件，联合胡锦涛和习近平，将中国政坛上正冉冉升起的政治明星薄熙来斩于马下之后，中国政坛上基本就是由上述的三个派系掌控大局。这种三足鼎立的局面，可能会延续很长一段时间，起码在中共十八届四中全会之前，这种三足鼎立的局面不会被打破。

目前“大老虎系”和“鹰隼系”剑拔弩张势同水火，两方的殊死决斗已经不可避免，而“潜力系”恰恰就是这场殊死决斗的变数。现在从表面上看，胡锦涛一反常态十天五次密集露面，频频出镜却受到高规格的礼遇，是力挺“鹰隼系”的“零容忍反腐”，诸多党媒和海外传媒也是这样鼓吹的。

其实这只是表面文章，在有“四中魔咒”之说的中共十八届四中”全会上，“潜力系”究竟把宝押在谁的身上，从这种表面文章里是窥视不出来的。因为“大老虎系”手里毕竟还有一张对“潜力系”诱惑极大的王牌，那就是在中共十八届四中”全会上的目标，是逼习近平提前退位，让选定的隔代接班人胡春华提前上位。这可是极端毒辣的一个招法啊！倘若这毒招奏效了，不仅能成功地解开“大老虎系”被逼到死角的重围，也是把“潜力系”拉成为自己盟友的最好契机。因为有关“四中魔咒”之说，本书将作为一章重头戏来揭示，在此就泛泛而论，不再详述了。